十個？就算一百個中醫黑，由於對中醫學無學無術，怎不被一箇中醫蝦？中醫是實踐出來的，″實戰<踐>出真知″，世界名言，中醫黑為勿不知跨於哪，是在中醫跨下，無醫術應戰。

建房子和推倒房子的概念，建立信意難，破壞信意易。幾年前風靡詆譭英雄，偉人形象的網黑很多，中醫黑相對少些，國家開始對詆譭英雄偉人的網路黑子打壓和抓捕，他們怕了，開始找法律漏洞，開始集體轉向黑中醫。因為國家在弘揚中華文化，讓中國人成為自信中國人，自信中國人是不符合超級大國和世界才團利益，中華文化中，中醫是代表之一，所以自然成為世界大國和世界財團的攻擊目標。搞成中國人看中醫要偷偷看，不敢對西醫說在吃中藥。我有個病人很信中醫，大腳淋巴癌問我要手術不，自己不想手術，他兒子要讓手術，問我怎麼辦。我給的建議是沒手術前開始吃中藥，吃到手術，術後接著吃中藥，這樣他兒子也接受了。整個住院手術過程，醫生不知道病人在吃中藥，蘭州陸軍總醫院醫生建議化療病人不化療，就用了熱照，其間一直吃中藥，一直到出院，出院後兩月一直吃中藥，很快恢復體質，就去醫院複查，醫生很滿意他的治療效果，還讓他的學生觀摩，看效果。最後還是建議病人化療，病人才說在吃中藥，醫生說吃中藥沒用，病人說幾年前中風就是吃中藥好的，醫生不信他中過風，並給他做了腦部CT發現確實有條線，是中風留下的，就沒在說話了。事實在這，才讓醫生無語可說。如果只是說沒人信，只有用儀器檢測才有說服力。建立信意是慢長的過程，破壞信意只需亂說就可以完成。這樣的例子很多。選擇很重要，影響選擇的是謠言。

中醫黑大多是不懂中醫的人，尤其是以年青人較多，與他們接受的現代知識有關，不理解中醫這些抽象的理論，特別是陰陽五行，這些看不到摸不著的東西，他們不相信，都是以現在的科學來衡量中醫，這樣就得出了中醫不科學的說法，實際上很多人都是外行，一些不懂中醫的人開始貶低和攻擊中醫，這樣他們就成了中醫黑。

所謂中醫誇，是支援中醫的人，他們中很多人可能懂得中醫，有的可能接觸過中醫，也有的可能用中醫治好了自己或者家人的病，因此他們支援中醫，感覺中醫是不可缺少的保健養生方法，這樣的人往往都誇中醫好。

中醫黑就好比是國民黨，中醫粉就是共產黨，國家政策好了，中醫粉就像是百萬雄師過大江，中醫黑只能是跑到臺灣，或者是國外，或者都投降，也能有條生路。

中醫黑最大的毛病是對中醫的全部否定，中醫從自古以來就是人們為戰勝疾病而集累的實踐經驗，不是憑空想象，所以對中醫的理論人們更容易接受。

中醫黑沒水平，張口“驗證”，閉口“雙盲”，他們自己都不懂如何去“驗證”，如何做“雙盲實驗”。他們的“驗證”是用儀器的數值來驗證人是否有病，完全不顧病人的感受。中藥的四氣五味，陰陽性味，走哪髒、入哪經都是已知的，怎麼“雙盲”呢？

因為中醫靠本事說話。尤其是我們廣東，低調，務實，有本事就找你。沒本事的，哪怕吹得多厲害，一樣沒人找他看病！中醫黑眼盲心肓（俗稱雙盲），任你怎麼去抹黑中醫。但是老百姓的眼睛還是雪亮的！

很多傻子說西醫很科學。很什麼叫科學？科學最開始是發現並統計。就像牛頓發現蘋果掉了，再去統計萬物的掉，才得出牛頓物理理論啊。就是說科學的基礎是統計事實，總結萬物規律得出的理論。五千年了，中醫藥治了這麼多人，我就TM不明白很傻子還在說不科學。說得西醫無敵一樣。西醫那麼厲害每天怎麼還死那麼多人啊。我接觸的真正的很多醫院的頂級醫生都是中西結合的。只有那些二百五天天喊中醫怎麼怎麼不行不科學。

一個微觀一宏觀，所以西醫經常東好了，西又來了。解決大問題是先。西醫同樣也存在很多問題，並不是益無一害。如果不信可以看看你們買的西藥說明書啊。同樣就像張伯禮院士提出的一樣，時代在進步，中醫也重視問題的存在，不斷利用科技最佳化中醫的缺點，而不是像很多人把西醫吹的神乎其神而去否定中醫。同樣這世界上還存在藏醫，苗醫，蒙醫，疆醫，印醫。。。科學應是吸收綜合各種優點服務於人類。我們的目的是救死扶傷。歷史證明了各種醫都有著各自自的救治功效。我們應當正確的吸引與利用並提升各醫的優點。屠呦呦的諾獎就是例子。而那些黑各種醫的人只是一些追求利益而沒良心的人類的罪人罷了

確實是這樣的中醫吹騙死人不償命，中醫黑用明燈指示救了走入歧途的被騙的病人，事實上中醫吹才是中醫的掘墓人，吹牛不打草稿吹得天花亂墜只能讓老百姓更反感中醫，進而遠離中醫

中醫其實就是被一群傻子中醫粉捧殺的，名粉實黑。科學在進步，中醫也要發展，與時俱進，抱殘守缺墨守成規是中醫自尋死路。屠呦呦成功恰恰是摒棄傳統中醫理論，用科學的方法提練出有效成份青蒿素，青蒿素對瘧疾的功效是可以重複的，是經過雙盲試驗的，這正是西醫的方法，所以屠呦呦得諾獎正是對傳統中醫最響的耳光。如果屠呦呦延用傳統中醫陰陽五行相生相剋理論能得獎嗎？弱智的人才會認為屠呦呦是中醫的代表。用現代科學方法研究中藥材，驗證鑑別古方，提煉真正有效的成份，為古方提供科學依據，精準用藥，這才是中醫的方向。中醫盲粉傻粉不死，中醫沒有出頭之日。

中醫大溼張伯禮為什麼找西醫割膽囊，術後為什麼找西醫用抗生素消炎，為什麼不用神藥蓮花清瘟一藥治百病（蓮花清瘟在非典期間曾因在說明書中標稱可治非典被主管部門判為假藥，重罰一百萬，現在又大談治療新冠，但說明書中不敢寫了，真能治新冠為什麼不大方寫上去？怕罰！）。張大溼也就一大溼級騙子，現實版的胡萬林。中醫治未病，張大院士怎麼會得膽囊炎？普通農村老頭不懂中醫也不會養生，但不一定得膽囊炎，所以張大溼得膽囊炎本身就是對中醫的自我否定，更別說治療。

你想問的是為什麼10箇中醫黑對中醫的傷害也比不上1箇中醫誇吧。

中醫黑基本上都是接受過高等教育的，有著普通人的智商和基本的邏輯、認知能力，他們對中醫提出一些質疑是完全正常的。如果這些質疑得到很好的回答，對中醫的發展反而有促進作用。

中醫吹大多是9年制義務教育的漏網之魚，普遍缺乏基本的認知和判斷能力，無限拔高中醫的作用。要麼講故事，要麼講神話，要麼講歷史，要麼講文化，要麼講情懷，要麼講政治，唯獨不講科學。他們盲目崇拜古人，無知攻擊現代醫學，反而讓人更加懷疑中醫。

中醫的衰敗與被取代是歷史必然，加速這個過程的只能是中醫誇。

中醫涗黑就黑得了嗎？只有以西方為主導的，根本不瞭解什麼叫中醫，以為花點錢讓一幫沒文化的舔狗製造點輿論就能達到目的，它們不瞭解中醫是中國幾千年傳統文化中的一部分，與整個中華民族骨肉相連，想黑中醫只是白日做夢。

中醫黑顛倒黑白的伎倆，故意歪曲貶低對中醫的任何正面客觀描述。 把客觀描述當吹以給黑找藉口理由。 當前中醫不是吹的太多的問題，而是黑的太多的問題。

是不是吹要看實際事例的。 就如中醫治療新冠非典的確實療效能說是吹嗎？

別挑撥中西醫矛盾，中西醫各有所長，也有所短，中西並存，取長補短，共為民眾，治病救人。所以任何偏激都是錯誤的。

醫學是為人民保健康的醫學，中醫西醫只要對百姓生命健康有益，都得贊償擁護，不是用來說是非，當笑料。真是吃飽了沒事幹，拍著肚子說胡話。

中醫黑說中醫治不了，騙人的，這個論點。只要有人用親身中醫治好病的事實就可輕鬆擊破。

反之中醫粉並沒說中醫包治百病，有些還是治不好的，你無法反擊