法的侷限性，決定了法律不是誰都不能違反。

法律不是萬能的，法的侷限性首先表現法律適用範圍，一國制定的法律通常情形下僅在該國的管轄範圍發生法律效力，就私法而言，一國的私法能夠約束域外活動，一般情形下是雙方當事人選擇的結果；就公法而言，公法約束他國的領域內的事項，本身可能構成國家不法行為。

其次，法律自身條件的制約對是否違法可能產生歧義。表達法律的語言開放性，不同的人可能有不同的理解，如，屬於正當防衛，不負刑事責任，被告人因正當防衛不負刑事責任被羈押的，國家不承擔賠償責任，正當防衛究竟是違法，還是不違法，不同的人可能持有不同的觀點。

再次，“緊急時無法律”的法律格言也表明，特定情形下的“違法”可能需要全力支援。如，搶救生命時，不僅可以超速駕駛，而且還有交通警察的專門護航。

最後，當社會處於革命階段，某些“違法”的結果可能成為新世紀的“功績”。如，各國革命時期，革命黨人取得勝利後原來的某些“違法”行為人被任命為官員。

法律是一種規則。法律的目的是希望每個人都遵守，不要違反，但社會生活中完全能遵守的人有很多。但不能排除有違反規則的人，這時候就要需要法律的懲戒。否則，制定法律的目的就不能實現。也就不能保證所有的人都能遵守。如果你遇到疑難問題可以具體問題具體分析。

很對！

常言說得好：

王子犯法，與庶民同罪。

當年，賀子珍的弟弟犯了法，有人請示毛主席，毛主席大義滅親，下令斬了。

建國後，長征路上的紅孩子劉青山等犯了法，有人說他們是功臣，殺不得，毛主席同樣下令斬了。

對於共產黨的執法人來說，他們真正做到了以事實為根據以法律為準繩。讓每個人都能夠：在法律面前，人人平等。

但是，有些混進黨內的壞人，他們收受賄賂，篡改事實，篡改卷蹤，使法律變得蒼白無力。

所以，我們要做好司法幹部的思想教育，端正態度，嚴肅法紀，才能不違法，做一個清政廉潔的好法官。

謝謝信任，被邀請答題。你這話沒錯。現實社會里，你觸犯了法律會受到相應的處罰。如你觸犯了刑法，那麼就會受到刑法規定的刑罰處分。也許你的行為僥倖沒被發現，但不代表你的違法行為是合法可行的。同樣你觸犯了民法，你就必須承擔民法典上規定的賠償、返還財產或賠禮道歉等等的責任。當然民法調整的矛盾屬公民內部矛盾，法律不會主動介入，也叫不告不理。但親友間的讓步也不代表你可任意作為…總之法律是調整社會矛盾的準則，只有人人都遵紀守法，社會才安穩，家庭才和諧，人們才安全與幸福。

法律的尊嚴就是國家以自己的名義要求所有人遵守，法律面前人人平等，這話不是說每個人享有一樣的權益，而是適用法律上的平等。如果誰違反了法律規定，他就會承擔相應的法律責任，接受法律的懲處。

法律具有事先約束和事後救濟的功能。 如果生硬地說誰都不能違反，那麼需要所有人都是懂法的，這就不可能做到，就像都21世紀了還有人吃不飽穿不暖一樣。

法律面前人人平等，這是一項基本原則。

在實際生活中，我們要自覺學法，懂法，用法，嚴格守法，做一名模範遵守法律的好公民。