首頁>Club>
男友付不起50萬彩禮,我要求孩子跟我姓,男友就炸了。非要跟我分手。我爭取男女平等哪有錯。
13
回覆列表
  • 1 # 小蝸牛的一天

    不要嫁了,即使孩子是你的,你不得還要自己生,與其為冠姓權煩惱,不如去醫院找個優秀點的精子,自己生一個,可以省去不少麻煩。男的也可以找個代孕生一個。不是因為相愛就別結婚了。湊合一輩子過的很狼狽。

  • 2 # 忘過往談如今

    你拿別人的錢換自己想要的東西,這叫平等嗎?

    如果你想要慣性權,你們的房子車子共同出錢買,雙方父母都享有同等權利,孩子也必須生兩個,一個跟你姓一個跟他姓,這樣才叫平等。

    結婚本就是組建新的家庭,也是你們脫離父母那個家庭的開始,沒有誰欠誰的,不要說什麼他娶你就該怎麼怎麼樣,你們的家庭跟雙方父母沒有任何關係,也就是父母心疼孩子,才會讓你們感覺結婚是父母該承擔的責任。

    喊著國外那樣的男女平等,又要享受中國婚姻的待遇,一天想的咋那麼美。

  • 3 # 一念成佛一念成魔啦

    我是女人,你這彩禮也太高了?我結婚的時候對方沒車沒房,要了幾萬元彩禮,結婚買傢俱家電都是拍婚紗照都是彩禮之內,剩了大概三萬生孩子,養孩子用沒了,

  • 4 # 文金髮律師

    法律無處不在。

    從你的題目來看,怎麼總感覺有點彆扭

    就好像小孩真的就是一個產品,然後還得男女雙方競價冠名權,價高者得。

    不過仔細研究,嚴格來說還不叫公平競價,因為你設定的規則是,男方要麼出錢50萬冠姓,要麼棄權。

    而現在就變成女方要麼得錢要麼得“名”,並不需要支付對價就可以坐收名利。這樣的規則設計,對男方也是不對等的。

    婚姻應該回歸本質,以感情為基礎,而不是參雜其他。

    從法律上來說,小孩子既可以跟父親姓,也可以跟母親姓,這在法律上是沒有問題的,也就是法律上給予男女雙方權利上是平等的。

    調整人們社會生活的規範,除了法律以外,還有倫理道德。從傳統來說,主流的觀念還是小孩隨父親姓居多。

    因此,從法律平等的角度來說,小孩跟誰姓,應該由男女雙方互相協商。

    當協商達不成一致的時候,以誰的意見為主?這個時候就要考慮雙方的感情、包容、理解,並適當地尊重傳統來決定。撇開這些而直接以金錢物質的方式來確定,我認為這就有點變味了。

    根據執業經驗,如果因為這點事情而鬧掰,說明你們的感情還沒有達到應有的深度,你需要對是否走進婚姻作出慎重評估。

    祝好!

  • 5 # 共享16985

    這是封建傳統的丶非正常人的思維扭曲。現已進入現代化時代,人們的世俗理念發生了根本性的改變,但因冠姓權,僅用彩禮這種低階愚味方式來換取,發生在時下實在令人可悲可笑。改姓與不改姓能改變什麼?只是改變了不平衡的心態,任何什麼都沒發生改變,這是客觀不變的現實。

  • 6 # 銅鑼燒856953

    孩子是女人生的自然跟媽親近,跟男人姓才能維持家庭的平衡,這是自然規律跟彩禮沒有半毛錢關係!婚姻是兩個人經營的需要共同付出,為了家庭為了孩子不是什麼都要男人付出女人就搭上個人?穩賺不賠得買賣永遠不可能好像男人沒有搭進去似的!不要動不動就“要房要車要彩禮要工資”,假如反過來男人向你要房要車還要些他的名字你願意嗎?男方以孝敬父母的名義要你給他媽50萬彩禮你願意嗎?男人以為孩子好的名義要你上交所有工資你願意嗎?什麼多想想對方不要只想自己,天下沒有穩賺不賠的買賣,自己啥都不用出,還要求別人給你媽50萬彩禮,八抬大轎抬你進人家家裡,白吃白喝做女王?你當人家家裡是賓館嗎?人家父母欠你嗎?他父母連他兒子都不一定是願意付出還願意給你付出?婚姻不是兒戲更不是買賣和交易,我發現現在的女人比男人更不靠譜更不負責任!!!

  • 7 # 龍亞木子

    姓名是一個人的名字,姓是代表著不同族群的代號,這對防止近親生育,對人類繁殖生存是有十個重要的積極作用。孩子跟誰姓並不重要,重要的是避免近親結婚生育,

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼有些女孩子認為年長的男人比較厚道呢?