所有化學品都是西方國家產物，從長遠看危害方面逐步顯現。猶如西洋藥化學品正在危害人類生命健康一個道理，這就是疫情過後人民開始思考中醫中草藥學的五千文明之神迴歸自然祥和問題原因所在！

……深山禪醫人生見解不深！

回答完畢！

關於除草劑，農藥等化學品哪些方面有危害？

我來試著回答一下，事物都有兩面性，即有利與不利方面。一，有利方面，人們在日常生活中發明了很多科技成果，其中包括除草劑和農藥。即方便了人們的勞動強度又節省了很多時間。大大提高了工作效率。這是有利一面。然而同時在長期的使用中這些化學制品又會對人體產生危害。減低人體的免疫力，也同時傷害人體細胞結構。比如越戰時美國對北越使用的一種除草劑至今都有危害。所以說任何事物都有正反兩面性。主要看有利方面佔多數還是不利方面佔多數了？如果有利方面佔多數，那麼就是好的是可以繼續使用的。如果不利因素佔多數，那麼就應該停止使用。不知我的回答網友們滿意嗎？歡迎參予討論。謝謝！

孟子說：天下嚷嚷皆為利往”，二千年前古人就已經總結出來了。

急功近利”至人類涎生就從未改變，也正因為“急功近利”而推動了人類社會的發展和進化，使人類脫離“動物性”丶脫離野蠻和矇昧而走向文明，理性和智慧。人類社會也越來越繁華，人口越來越多，物質越來越豐富。你穿越回古代，如“清朝”有啥？宋呢丶春秋戰國時代呢？”商丶周”呢，石器時代那時又是啥樣？知道北京猿人麼，山頂洞人呢？你學過人類社會發展史麼？學過中國古代史沒？

至於化學品，世界上一切物質都是化學物質，都具化學性。人類自身也是“有機分子化合物”，只不過有些化學物質是我們人類存續和發展所必須的，如”食物”丶穿的和用的，那一類不是化學物質，沒有化學性？

有些對我們是無用的，或有害的。“科學實驗”和“科學研究”就是要分辯出哪些於我們有利，哪些於我們有害，哪些可以利用讓人類生存環境更好，讓我們更快樂丶更幸福，這就是“哲學家”丶“思想家”丶“科學家”的使命。

自已動腦子想想看，是不是這樣的。

凡事都有兩面性，急功近利也不一定就會走向深淵，“一萬年太久，只爭朝夕”。有些事就得急，象晶片，光刻機之類。除草劑，農藥則當然不能急，要仔細瞭解它的負作用，不過我不懂。

人為違反自然規律的行為換取來的都是主觀的成功與短暫的繁華，人類的觸角伸向哪裡，環境的破壞、資源的枯竭就從哪裡開始！

農藥，化肥，在起作用的同時，反作用力也同時無可避免的產生了。本質上是一種制約規則問題，違反自然的制約規則必然會遭遇到的是什麼？更加強大的自然反制約。物質世界本質上就是按照這個原則秩序來執行的。

危害多了，簡單的說2個:

1.所謂的蟲子，它本來就是自然界隨著農作物的生長而產生的天然生物，殺蟲藥本質上就是破壞了它們之間的自然生物鏈，從而破壞了大自然本有的生態鏈系統。另外，它也使人類直接或間接中毒而產生各種疾病甚至死亡。還有它又嚴重的汙染了土壤及其它生物，或者是其它生物吃了這些作物、植物而中毒甚至死亡。

2.除草劑也是如此，所謂的雜草它也是農作物自然的伴生生物，不同的農作物其雜草種類就不同就清楚的告訴人類它與農作物是相生相伴的生態組合。但是，人類且用除草劑等殺死毒死這些生物從而徹底破壞了它們之間的生物鏈關係從而破壞了生態平衡，及嚴重的汙染並傷了其它生物，這應該是人類的罪過吧！

關於這個問題，我認為：一，要問醫學專家：現在社會哪來那麼多的亂七八糟的癌症病人？二，要問老農民：地是不是越種越板結了地裡的白（䣋）色垃圾是不是影響生產了。反正人們對農藥殘留也越來越警惕了吧！

兩樣都有危害，雖然都有有效期但難免會有殘留。但現在的情況是為了快速除掉害蟲，為了減少勞動的付出都選擇用農藥和除草劑，以便騰出更多的時間去掙錢。

人類已打開了“潘多拉魔盒”，我們將會為此付出高昂的代價，我們違背了大自然的生態規律，急功近利的用自以為是的方式在毫無顧忌地折騰大自然，在催生超級病毒和超級病菌。除草劑，農藥把微生物殺了個精光，不但破壞了植物鏈，也破壞了生物鏈，更破壞了大量的植被，破壞了人類遮擋紫外線的臭氧層，把我們賴以生存的環境從地面到天空弄得一塌糊塗，現在加上化學品的毒氣毒液四溢橫流，人類生存的空間已險象環生，這種危害讓我們岌岌可危，留給後代的是一個還有多少代的疑惑而已，傷害早就演化為加害並沒有剎車跡象地在疊加！濫用農藥，毫無節制的研究使用化學品，每個角落都佈滿了毒物，人類淨幹這種斷子絕孫的勾當，走向深淵是遲早的事！