——夫妻離婚，孩子的撫養權歸誰
法院怎麼判，前提是建立在雙方爭奪孩子撫養權，如果雙方對孩子的撫養權的意見是達成一致的，那就不存在法院判決的問題
一般來說，夫妻雙方都想獲得孩子的撫養權，如果法院判決夫妻雙方離婚，孩子的撫養權歸誰？
對於撫養權的問題，在孩子不同的年齡階段，法院會有不同的判決方向
*哺乳期：判決方向為母親
*兩歲以下：判決方向為母親
例外情形
1、 協商一致，由父親撫養，且對子女無不利影響
2、 母親有嚴重疾病
3、 母親有撫養條件但不盡撫養義務，父親請求撫養
4、 其他原因，無法隨母親生活
*兩歲以上十歲以下：判決方向為父親或母親
父母均請求撫養，有限考慮因素
1、 喪失生育能力
2、 子女隨其生活時間長，改變不利成長
3、 無其他子女且另一方有其他子女
4、 另一方嚴重疾病或不利子女成長
5、 祖父母長期照顧子女
*十歲以上：判決方向為母親或父親
父母爭奪撫養權，雙方撫養孩子的條件相當，考慮子女意願
“哺乳期”
在哺乳期內，男方是不能夠起訴離婚的，女方可以起訴離婚，除非有非常特殊的極端的情況例外
“改變不利成長”
如果2歲以上10歲以下的孩子一直由一方撫養，這時改為由另一方為撫養人，這可能讓孩子難以適應，在這種情況下，法院會考慮，原先跟子女共同生活時間較長的一方來獲得孩子的撫養權
“無其他子女且另一方有其他子女”
意思是雙方是再婚的，一方再婚之前已經有過一個孩子，判給前任了，而另一方是頭婚，僅有現在這個孩子，在這種情況下，將孩子判給頭婚的一方
“祖（外祖）父母長期照顧子女”
意思是孩子一直由男方父母（或女方父母）在照顧，法院會考慮假如將孩子從一直照顧孩子一方的父母身邊帶走，孩子將會不適應，對一直照顧孩子的父母感情傷害也比較大
“十歲以上”
雙方撫養孩子的條件相當，法院會和孩子單獨會談，問孩子願意和父親生活還是願意和母親生活，孩子選擇的一方，會成為法官非常重要的一個參考
*如果雙方都不要孩子的撫養權，都希望對方來撫養孩子該怎麼辦？
法院會先裁定一方先行來撫養孩子，盡到對孩子應盡的義務，等判決之後再來確定孩子撫養權的歸屬
——夫妻離婚，孩子的撫養權歸誰
法院怎麼判，前提是建立在雙方爭奪孩子撫養權，如果雙方對孩子的撫養權的意見是達成一致的，那就不存在法院判決的問題
一般來說，夫妻雙方都想獲得孩子的撫養權，如果法院判決夫妻雙方離婚，孩子的撫養權歸誰？
對於撫養權的問題，在孩子不同的年齡階段，法院會有不同的判決方向
*哺乳期：判決方向為母親
*兩歲以下：判決方向為母親
例外情形
1、 協商一致，由父親撫養，且對子女無不利影響
2、 母親有嚴重疾病
3、 母親有撫養條件但不盡撫養義務，父親請求撫養
4、 其他原因，無法隨母親生活
*兩歲以上十歲以下：判決方向為父親或母親
父母均請求撫養，有限考慮因素
1、 喪失生育能力
2、 子女隨其生活時間長，改變不利成長
3、 無其他子女且另一方有其他子女
4、 另一方嚴重疾病或不利子女成長
5、 祖父母長期照顧子女
*十歲以上：判決方向為母親或父親
父母爭奪撫養權，雙方撫養孩子的條件相當，考慮子女意願
“哺乳期”
在哺乳期內，男方是不能夠起訴離婚的，女方可以起訴離婚，除非有非常特殊的極端的情況例外
“改變不利成長”
如果2歲以上10歲以下的孩子一直由一方撫養，這時改為由另一方為撫養人，這可能讓孩子難以適應，在這種情況下，法院會考慮，原先跟子女共同生活時間較長的一方來獲得孩子的撫養權
“無其他子女且另一方有其他子女”
意思是雙方是再婚的，一方再婚之前已經有過一個孩子，判給前任了，而另一方是頭婚，僅有現在這個孩子，在這種情況下，將孩子判給頭婚的一方
“祖（外祖）父母長期照顧子女”
意思是孩子一直由男方父母（或女方父母）在照顧，法院會考慮假如將孩子從一直照顧孩子一方的父母身邊帶走，孩子將會不適應，對一直照顧孩子的父母感情傷害也比較大
“十歲以上”
雙方撫養孩子的條件相當，法院會和孩子單獨會談，問孩子願意和父親生活還是願意和母親生活，孩子選擇的一方，會成為法官非常重要的一個參考
*如果雙方都不要孩子的撫養權，都希望對方來撫養孩子該怎麼辦？
法院會先裁定一方先行來撫養孩子，盡到對孩子應盡的義務，等判決之後再來確定孩子撫養權的歸屬