回覆列表
  • 1 # 方圓居文化

    我對沈老不瞭解,對他的字也沒有感覺,很多人說他是醜書大家,但我感覺藝術就是一個百花齊放的形式,沒有必要苛求人家一定要按照你的審美標準來做。我對沈老的認識,還是從網上的資料知道的,他不僅是一位書法大家,還是一位多學之人,僅從這些成就來看,就值得學習和稱道了。

    沈鵬,別署介居主,著名書法家、詩人、美術評論家、編輯出版家,首批國務院有突出貢獻的專家。1931年9月1日生於江蘇江陰一個教師家庭,17歲入大學攻讀文學,後轉學新聞;19歲參加工作,擔任美術出版編輯,40歲以後投入詩詞、書法創作,晚年致力於書法高階研究人才培養。歷任人民美術出版社副總編、中國書法家協會副主席、代主席、主席、名譽主席,1993年起任全國政協委員、中央文史館館員、中國文聯榮譽委員等職。

    沈鵬先生書法精行草,兼長隸、楷等多種書體,作品鐫刻於各地名勝古蹟,遍及亞、歐、美各大洲。他還先後創作發表詩詞逾千首,出版書法集、美術書法評論集和詩詞集凡40餘種,創辦、主編《中國書畫》等多種國家級美術專業刊物,編審或責編書刊500種以上,其中包括主編出版了大型畫冊《故宮博物院畫選》(8冊)、《故宮博物館》(日本同朋捨出版,33冊)、大型攝影集《蘇聯》、《北京》以及小學《寫字》課本(12冊)等。

    沈鵬先後訪問歐洲、亞洲、南北美洲各國以及港、澳、臺地區進行文化學術交流,傳播中華文化,並榮獲“中華藝文獎·終身成就獎”、“卓有成就的美術史論家”、“第二屆中國書法蘭亭獎·終身成就獎”、聯合國Academy“世界和平藝術大獎”等諸多國內外大獎。北京、江蘇、湖南、河南、甘肅、浙江等多地設立了“沈鵬藝術館”、“沈鵬書法學院”、“沈鵬書法教育基金”、“沈鵬美術出版基金”等。其書法作品大量捐贈給南蓄中學、中國美術館、中國國家畫院、人民大學等。

  • 2 # 文以載道MZS

    一、先看看中國現代書法大佬對沈鵬書法的評價:

    趙樸初先生曾讚揚他的書法“大作不讓明賢,至所欣佩。”

    從以上兩位中國書壇大佬對沈鵬的書法評價看,還是充分肯定了沈鵬在書法創作上的創新精神,特別是他的行草書法,啟功先生的評價定位應該是客觀公正的,由此也可以得出沈鵬在當代中國書法中的地位不是徒有虛名的,至少在目前,在書法行草中的造詣還沒有超過沈鵬的。

    二、再看當前有一部分人評價沈鵬先生為“醜書大師”之事。

    這個可能源於沈鵬先生楷書寫的少,大部分的作品都是行草書法,在普通的一般人來看,一幅書法作品有百分之八十的字不認識,縱然這幅書法作品是極品,他也不認為是好作品。再加上一些所謂的專家在炒作,有意貶低沈老先生,並把他劃為“醜書大師”一類來看待。這是非常錯誤的,也是對一個藝術家的不尊重。

    所以,筆者對沈鵬先生的評價是:學識淵博,樂善好施,德藝雙馨的藝術大家。

  • 3 # YW3578707

    沈鵬連楷書也沒有入門,行草書是低劣的。書品低劣,醜書之父,開啟了醜書時代,書法的浩劫時代,中國書法墮落到今天,作為醜書時代的首任中國書法家協會主席,沈鵬是給中國書法丟醜者。

  • 4 # 無鹽三味

    沈鵬,當代書法大家,以草書見長,被人們稱為草聖,也有人不待見他的書法,認為其草書為死蛇纏樹,爭議頗多,其實,我有兩個想法,第一,沈鵬的字我還是非常喜歡的,畢竟他盡其一生,致力於書法研究,對中國書法的普及與發展革新,起了很大的作用,文化底蘊深厚,修為奇高,曾認中書協副主席、主席,帶出來好多學生,與後來張海、蘇士澍標榜中書協,在非議紛飛中前行。第二,這些人就是寫書法的,以書法為生命,就要考慮變革,從經典傳統走向新時代,求怪、求奇、求醜、求衝突等,最後導致所有人都覺得書法可以一試,趙本山寫書法,不是書法小品,而是小品書法,朱之文也寫書法,是夜校掃盲班的書法,能讓他唱歌已經不錯了,還要分書法一羹,還有許許多多的藝人,書法獻醜,這些的書法反而無人批評,起鬨、喝彩的到不少,把對書法的敬畏,把對文化的敬畏,棄而遠拋之,這就是說“專業有所短,業餘有所長”,現在,不在於說誰書法寫的好,誰書法寫的差,而應該將中國書法的風氣,設法扭轉到正軌上來,重回經典,重回傳統,使書法藝術這枚國學之瑰寶,大放異光!

  • 5 # 申正義文

    實話實說,沈鵬的書法水平真的夠不上“書法大家”,“草書泰斗”的稱謂。

    沈鵬最擅長的是行草書。但從字裡行間卻看不見以寫行草見長的二王、懷素和張顛等人的雅緻精妙與中和散淡筆意……。其線條和點畫生硬粗放,帶有自身信手油滑的習氣,說白了,沈的草書留有濃厚的硬筆草書的痕跡,缺少經典草書大家溫潤如玉,靈動精巧的氣質和韻律,給人以死蛇掛樹,線條散亂的印象。

    沈鵬的楷書,在歷任書協主席中為最差,所以其寫出的行草書過於飄浮,而失力感和勁道。楷書是行草書的基礎,這是多位經典大家透過書法實踐而得出的結論,是其經驗的總結,沈的楷書基礎制約了他的書藝提升,幾十年仍是舊面目,還是那兩把刷子……。

    人都說楷書簡單,實則不易,楷能立者,行書當穩,草書則有神。沈字之所筆法不豐富,“技術含量”不足,關健還是未能過楷書這一關。

    沈鵬帶了一幫弟子,最後多位成了二十一世紀“現代書風”的精英大腕,有的成為所謂“寫醜書”的領軍人,由此沈成為備受爭議的人物。(以下為本人的書法作品,請老師和書友們批評指教!)

  • 6 # 黑虎97

    沈鵬老先生很早就認識了。上世紀書法大賽層出不窮,沈老樂於支援並多次題寫標題,功不可沒也。

    書杜甫詩是沈老的代表作,揮灑自如而不失法度,將行草書推向了一個新高度,當代大家對其行草乃讚不絕口也。

    本人至今仍有沈老為某次書法大賽題寫的標題,初看一般,時間過去了二十幾年,細細品之,令人叫絕也!平常中蘊含不凡,縱橫交錯,信手拈來,看似變化不大實則無一劃相同也,好!楷書不多見,仍在創新,融行書筆意於其中,然筆力雄健,不似趙子昂之軟媚也,是否經得住時間考驗?本人才疏學淺不敢早下結論。祝沈老健康長壽,再出新創可飽眼福。晚輩敬上。

  • 7 # 子川先生2

    沈鵬之所以出名,根本不在於他的書法水平有多高,只因他曾經當過中書協主席,學因人貴,如此而已!

    就個人書法水平上看,楷書基本上未入門,行草書貫用長鋒,枯弱無力,草法失範,形如蝌蚪,所以人稱蝌蚪草。其餘書體更是未見其長。

    所以,他在臺上中幅作品大多在每件10萬左右,下臺之後,人還活著,作品基本上無人問津!甚至被掛在星級酒店廁所門口!

    圈中人稱其為書壇泰斗,民間稱其為書法太抖!

  • 8 # zhegui496

    沈鵬老先生的書法寫的非常好。從其用筆分析,渾厚圓潤,圓筆藏鋒居多,應該是在漢隸和魏晉時期的楷書,以及黃庭堅草書等方面下過硬功夫,在他多年從事書畫藝術編輯中,吸收了百家藝術的潤澤。形成了其書法的文人氣息。

  • 9 # 蘇亞東271

    沈鵬說過書法不是把字寫的漂亮。按照這個邏輯就是越醜越好,難怪現在醜書盛行,凡得大獎作品皆醜書。看來蘭亭序放到現在評獎的話也得靠邊站了!

  • 10 # 336600vandat

    酒店那位經理人太逗了,把沈泰斗的大作掛在廁所走廊,真到位。如果掛在歺廳裡,客人看到黑漆漆的蟲子豈不胃口倒盡。

  • 11 # 睿強齊哥

    看了眾多人對沈老書法的評價,感覺很多人都有失公允,宣告一下,本人和沈老沒任何關係。為什麼這麼多人不懂書法還敢如此評價,只能說無知者無畏了。我們先看一下美學階段。書法橫平豎直,一筆一劃的中庸只是美學的初級階段。更高階的有豪邁的,雄強的,老辣的,最高階的境界是人書俱老,返璞歸真。沈老做過主編,是書法評論家,能詠能唱,有很深的文學造詣。藝術到最後不就拼的學問與心胸嗎?

    其書法境界已達到老辣階段,半步入了人書俱老了。這境界真的不是一般人能達到的了。再看現在一些所謂的書法名人,什麼副主席的,有故意“做”書的,有扭捏作態的,在我看來都是自欺欺人罷了。

    沈老喜用長鋒,行筆速度頗快。行氣自然,擺動優雅,收放自如,線條質量也不錯,很有老辣的味道。有節奏感和音樂美,線條有虛實美,閒庭信步,瀟灑自如。

  • 12 # 8312352

    沈鵬是醜書始作庸者,帶歪了一代書法潮流。貽害書法文化,貽害社會。本人乘尚在世,應有一個反省交待。望有關人士告之本人。

  • 13 # 一塵堂主

    在書法界沒有人質疑沈鵬先生的書法藝術。所謂質疑的都是不懂書法的“夏蟲”。高書不入俗眼,入俗眼者必非高書。徐渭這句話是至理名言,

  • 14 # 粵東大鵬

    現在反正有名氣的人,隨便寫幾個別人看不懂的字就叫書法越難看越值錢還有些有錢沒文化的人高價收藏真不懂書法是什麼個標準!亂七八糟

  • 15 # 桃源亭漫語

    沈鵬的書法水平確實不敢恭維,因他書法功底差,就走自由創新的歪門斜道,至使醜書盛行,危害中國傳統文化根基。大有毀滅中華文化之兇勢。我懷疑他是受外部文化入侵支援的。所以我將醜書定名為漢奸文化!

  • 16 # 粵東大鵬

    現在反正有名氣的人,隨便寫幾個別人看不懂的字就叫書法越難看越值錢還有些有錢沒文化的人高價收藏真不懂書法是什麼個標準!亂七八糟

  • 17 # 桃源亭漫語

    沈鵬的書法水平確實不敢恭維,因他書法功底差,就走自由創新的歪門斜道,至使醜書盛行,危害中國傳統文化根基。大有毀滅中華文化之兇勢。我懷疑他是受外部文化入侵支援的。所以我將醜書定名為漢奸文化!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • Excel如何固定區域搜尋?