趙構不是昏，而是壞，他壞在自私自利和苟且偷生享樂，為此，即使他有北伐雪恥實力，他也不北伐，並還以皇帝自居。

說趙構昏的人，基本上都是自己昏，弱智。趙構是南宋的中興之君，善於玩弄權術，滿朝文武大臣有幾個不是被趙構玩於掌心的？崇禎皇帝是亡國之君，趙構是重新立國的中興之君，兩人本不是一個層次的帝王。趙構名譽主要是明清小說家為了塑造岳飛的高大全式的英雄形象而貶低的。美國花700多萬美元購買了俄羅斯阿拉斯加大片領土，美國絕大多數媒體和普通百姓都罵國務卿西華德是傻瓜笨蛋、賣國賊。可他們哪裡知道美國賺了多少億倍！軍人、普通百姓、朝廷官員、皇帝，處的位置不同，想法也不會相同。

趙構，不是昏君，只是國力難以支撐北伐。趙構很聰明，能駕馭文武百官，凡是擁護者丶都得重用，即使有過錯，只要不是很大的過錯丶又能認錯的，都能壽終正寢。只有一個犯錯很嚴重丶又不認錯的，被殺了。國土縮小，國力微弱，軍事又不及金國，萬般無奈，北伐會失敗，更加損失兵馬。趙構，治國方面，比他爸爸丶他哥要強得多。趙構建立的南宋，議和之後，發展生產，使民生息，逐漸恢復國力，為宋孝宗的開禧北伐丶奠定基礎。宋理宗沒本事，怪不了趙構。南宋的國運150多年，基礎是趙構打下的，晚年讓位給兒子，輔助兒子，穩定是根本，國運又興一倍。南宋，武力不如金國，文明打不過野蠻。崇禎，不懂議和，導致亡國。評書丶演義丶小說丶電影電視，只是娛樂，不能當歷史。

誠邀！

趙構能當上皇帝純屬偶然，靖康之變後趙構的父皇、皇兄以及其他兄弟都被金人虜去。北宋滅亡，宋朝皇權出現真空，皇室成員中，僅有趙構當時不在皇城汴梁內，因此逃過一劫。為了將北宋皇室成員一網打盡，金人一直想方設法的捉拿趙構，趙構被逼逃亡到了海上。由於長期逃亡受到驚嚇，導致後來失去了生育能力！

後來局勢稍微穩定，在大臣的擁護下，建立南宋。剛開始為了趙構為了順應民意，堅決派兵北上，想要收復失地，迎回父兄。後來皇位坐穩了，便開始偏安一隅，即使在對金作戰取了階段性勝利的情況下，仍然和金和談。談判中，在有機會接回父親與兄長的情況下，僅僅要求金人歸還他的母親，因為父親與兄長都是皇帝，他們回來了，自己皇位變保不住了，因此不論如何也不能這樣。

趙構可以做的更好，但是他沒有去做，選擇偏安一隅，過自己的瀟灑日子。反觀崇禎，想去南京，卻遭到大臣集體反對，只能就在京城做最後的抵抗，最後以死來捍衛大明、天子的尊嚴。在這一點上，崇禎做的比趙構漂亮的多！