房地產最大開發商是誰？其實就是銀行，而中間角色只不過是代理，現在房產成了燙手山芋，中間商是不會害怕的，最終買單的是銀行和老百姓。

銀行走向臺前，替中間房地產商賣貨，一點兒都不奇怪，也不是什麼新鮮事兒了。

不知道這樣的訊息確切與否？如果是人們的猜測？則無風不起浪：！銀行太多的錢壓在樓市：股市：基金：小額金融公司：P2P：！等等：！前景最單薄的就是樓市！這也是銀行中高管們最擔心和幾年前最撈金的地方！也是極易翻船的地方！銀行人大家都心知肚明！但是也只有無奈中等待！ 如果真的是成立售樓部？那麼只能是事態巳嚴重到危害銀行正常運轉的地步了！銀行的中高管們會拿出看似科學、完整、真實、公心的可行性報告及一系列配套資料來論證“成立售樓部“的科學性、必要性、創新發展的“重大舉措：！但明白人知道這一切"都是圍魏救趙"式的貌似一心為公"而實為解決私利的舉措：！事實與否？讓人們試目以待：！那些中高管們用虛假的資料套取國家銀行貸款而非法獲得豐厚利潤的時代即將結束：！欠了黨和人民的一定要還：！必須還！這只是時間問題：！

銀行成立售樓部?超出了營業範圍，與法不通。

在銀行抵押的房子，即使抵押人違約，銀行只能透過法院司法拍賣程式，處置房產。銀行只有優先受償權，沒有處置權。

還兩年，法拍房產增多。如果是鋼需，可以透過這條渠道去買房。一是價格便宜，最多可低至評估價的54%。二是可以省下一筆中介費。

真的是不錯的選擇。

銀行長期無節制向樓市供貸，只要有點經濟常識的人都知道風險惡，日本，美國佬教訓一定要親身去試水？讓銀行自已去背書是應有之義，企業貸款千百審不放，卻去甘當樓市推手

從當前的經濟基本面和發展趨勢上看，銀行成立房產處理部的可能性較大，房地產質押的不良資產會越來越多，因此，銀行成立房產處理部以應對越來越多的法拍處置質押房產是可行的。

為什麼你會有這種有趣的想法？專業的人做專業的事，即使銀行手中握有大量房子，銀行也不至於成立成立售樓部去賣房。

原因有三：最重要的第一個原因，銀行不用自己賣房，完全可以透過資產轉讓，讓資產管理公司去處理房產。目前這是銀行最通行的做法。

第二是銀行即使無法進行資產轉讓，也還可以透過中介來完成賣房，何必自己親自上陣。成立售樓部，又要出人還要出錢，讓中介來做豈不是更省力？

第三，如果真到了銀行手中持有大量抵債房產而無法處置的時候，國家說不定又會出臺什麼政策來挽救銀行了。畢竟銀行是國家的心頭肉，不是麼？題主就不必太操心了。