中醫到底是為什麼被現代醫學超越的？現代醫學超越得中醫？全球瘟疫病現代醫學全軍覆沒。中醫獨樹一幟，這是世界奇績，更奇葩。現代醫學贏中醫，趴下跪認，現代醫學是西醫的代名詞，如果說中國的瘟疫病是現代醫學戰勝的，世界衛生組織不會全球推廣？中國西醫會獲得"諾貝爾"醫學獎的。因為現代醫學全球通認，瘟疫病是西醫搶注命名的"新冠狀病毒肺炎″。現代醫學還在睜目結舌，束手無策任由瘟疫病肆虐。中醫戰勝中國境內的新冠瘟疫，是上天為"中醫"正名，中醫文化、中醫慧根，受地域，環境，人文，有水土不服，只有中國獨有。"天道地道人道″，光明正大，全球共識。現代醫學超越中醫？中醫藥，還有人說"出口″呢。

什麼是中醫，什麼是現代醫學？我先請教一下:是不是醫院裡醫病是現代醫學，民間開草藥鋪，草藥攤的為中醫，從現病人的走向來看，應該是這樣。

從、現實的醫療狀況來看，中醫不如現代醫學是理所當然的事了。你說啦？

有的人只認識到地求會自轉和公轉，還會有翻轉，三十年河東，三十年河西，什麼事物不可能都是對的，有對的一面，就有錯的一面，有好的一面，就有壞的一面，好好深入研究研究西醫，它的靈魂比西醫壞了多少倍，比好一個激素帶來的中國人大痛苦。心腦血管病，骨質疏鬆，依賴性，等等，數不勝數，還超越中醫，笑話，天大的笑話，吃病了還得吃，吃到吃不下去，還不知到，國人們要反醒一下了。

中醫是古代科學落後時期發展起來的，在當代，中醫沒有同現代科學技術一起與時俱進，沒有得到發展，還處於那個遠古的時代。現代醫學是現代科學技術發展的最新成果，具有時代先進性。

中醫和世界上所有的民間傳統醫學都是沒有科學根據的，都是淘汰物件。

現代醫學，也就是西醫，是依靠現代科學理論發展起來的最先進的醫學，也是發展最快的醫學，得到世界所有國家和地區的認可。

先進取代落後，也是進步的表現。現代醫學不但要超越中醫，還有淘汰中醫，這是不可抗拒的歷史潮流。

神農先生所說的一個鎮衛生院的近幾十年的變化，實際答案很簡單，就是療效。

一個蘇州醫學專科學校的畢業生，分配到了鎮衛生院，慢慢的就顯示出現代醫學的療效勝過中醫。加上鎮企業的上千名職工的口口相傳，就有了中醫的衰退——只剩下一箇中醫了。

結論：療效決定老百姓的信任度和選擇性。

中醫源遠流長博大精深！中醫源自外太空！現代醫學！你等著嘿！等外星人修好飛碟再次傳道解惑，定然甩現代醫學三條街！不！是三百條！

起步高大上，而後弟子們如蛆蟲般蠕動，難望其項背的，是什麼？是宗教！而不是科學。

中醫如果不是宗教而是科學的話，唯一合理的解釋就是源於外太空。

您這個問題我很迷茫，現代醫學真的超越了中醫嗎？

中醫沒有被超越，只是現代醫學代替了中醫的流行，說簡單點，現代醫學很流行，而中醫不流行了，流行並不代表其超越了中醫，這樣行嗎？

中醫之所以流行不了，深層次的原因是因為中醫很挑人，不要以為聰明就夠了，聰明，你考試好，上好的大學，卻不一定能學好中醫，你聰明，你有學問，你腦袋瓜子裡總是你自以為是的邏輯，這樣，你以你的思維方式來審度中醫，你發現，中醫的那一套邏輯與你原先有的邏輯不在一個平面上，而且相差甚遠，你若接受中醫，你就得忘記自己的本行，這樣，你十二分都不情願，但是，西醫正合你的固有邏輯。很多人選擇退了休之後學中醫，正是這個原因。

這個你，不只是你，代表整個社會普遍的人，大家崇尚科學，生活崇尚最佳化，這本身就是一個流行，誰都不願平凡，即使平凡著，心裡是十分不甘的。

人參大家都知道，以為是補藥，大黃則是瀉藥，很多人都不知道，人參受歡迎，大黃則受垢病，現代人全力想做人參，沒有誰去願意當大黃，人參與大黃在中醫裡，卻是受同等相待的，都是藥，該用就用，絕對不亂用，高貴的人參與下賤的大黃，在中醫裡沒有貴賤之分，人參也並沒有比大黃流行，人參更沒有超越大黃。

如人參高貴的人們，你就流行你時尚的現代醫學吧，大黃平凡，讓平凡一直延續罷，生命其實一直守望著平凡。

中醫只要抱著什麼皇帝內經，就不可能發展，現代醫學都解剖學了，傳統中醫還在講一些個經絡縹緲虛無的東西，……其實把中醫變成一種現代醫學的補充沒什麼不好和丟人的，這就像蘋果都12了，華為都P40。現代的技術和理論正常的情況下肯定要高於過去。

謝邀：按社會發展需要，科學技術的創新，生產出一系列的醫療器械，取代了歷史以來靠人為判斷的各種病情，病因存在的缺陷。隨著醫學技術水平的不斷提高，西醫不能完全治癒的重病患者，都是透過以中醫藥治療，調理後逐步康復，能夠延續了患者的有效生命力。

超越了？被線性思維、沒有整體觀念、碎片化的西醫超越了？百度一下西醫大家樊代明，聽聽他是怎麼評價現代醫學的！在他看來，現代醫學以走向窮途末路了。