土地流轉是個非常就行的詞，也是農村再大力推行的一項農業發展措施。但是，農民承包地三十年不變，有的人已經沒了還有土地，有的人自出生以來就沒有地，還有嫁過來的媳婦至今不能擁有土地，這個問題難道不能從根本上解決嗎？

在農村，有地的不種，有的已經荒蕪，土地的主人已經移居城市，我的想種地的卻沒有土地，只能出門打工。如果進行流轉，有地的還可以有點租金收入，沒地的只能乾瞪眼沒辦法。農村出嫁女兒孃家有的村給把地給收回了，婆家卻沒有土地給她，兩頭輪不著也大有人在。

土地承包期三十年不變與土地流轉，這個矛盾衝突為什麼不能從根本上解決呢，我認為，這個問題並不是特別難，但需要幾個部門分工協作才能解決。

一是根據各地情況適當調整土地承包期，收回一些不該擁有土地的農民的土地，沒有土地的農民根據實際情況來滿足擁有土地使用權。對沒有更種或荒蕪之地進行收回。對私自改變土地用途的土地進行收回。

二是結合戶籍改革措施，讓一部分不該擁有土地的＂非農民＂自願放棄土地的使用權，讓真正應該擁有土地的農民獲取使用權。

三是七旬以上種地的農民，而年輕人外出打工的，鼓勵土地流轉，因為，老年人已經沒有能力再種地了，另一方面種地效益低下，流轉給種糧大戶，更能發揮到了最大的價值。

四是結合合村並居工作的推進，適當提高老年人補貼來鼓勵土地流轉，一方面提高老年人養老質量，一方面提高土地流轉普及率。

五是加快圍繞農村改革的各項措施的落實，如戶籍改革，耕地非農化整治，承包地三十年不變微調，合村並居工作的配套政策等等。

現在承包地三十年不變，一方面又進行流轉，造成小農經濟地塊太小經營困難，也增加了流轉難度，到農村看一看就知道了，現在農村的土地使用問題太多了，農業生產難以提高效益，有地不種荒蕪或者種樹，有的只是種點東西維持。如果農業不能採取可行的措施，農業發展成了空話，糧食生產隱患巨大，耕地紅線難保

土地流轉本身就是為了解決企業、合作社、家庭農村需要耕地，擴大生產規模而確立的，目的是讓資源要素流動起來，同時保護承包農戶的承包權，增加收益，土地流轉的租金。所以二者並不矛盾。至於承包地矛盾是稀缺的生產資料與人的需要的矛盾，需要佔在更大的維度來思考這個問題。