我覺得有可能，但這個時間比較漫長，要隨著技術的巨大進步和廣泛普及。從人類文明進化史上看，古代的竹簡到現在的紙質，文化的載體發生了變化。現在所謂的電子書還只是比較單一的電子文字為主，優點是便於攜帶，但閱讀體驗不如紙質書。假如有朝一日，電子閱讀具備了虛擬再現，融合了影音圖文多媒體，可讀可視可聽，甚至可體驗到書中人的時代背景。比如，以後一本三國演義電子書，點選文字可閱讀，也可聽，就像導航語音，可聽普通話也可以選擇各自喜愛的男神女神音，或者聽家鄉方言。電子書還連結儲存同名影視劇，手遊，連環畫，郵票賞析等。藉助其他智慧穿戴裝置，進入虛擬的三國時代，或橫刀立馬，或決戰千里之外，也可以偏安一隅，帶二喬隱居世外。沒有做不到，只有想不到，誰敢說，一百年後不會是這樣？

當然不能了，如果要全說清楚，估計一萬字都寫不完，只說關鍵幾條吧。

一，電紙書無法同時多頁切換。

所以，教育類、考試類書籍無法用電子書代替。

舉個例子，我買了一本習題集，要一邊做題一邊看答案怎麼辦？

再舉個例子，我買了一本雙語翻譯的書，要一邊看前面的原文，一邊看隔了幾頁的譯文，怎麼辦？

目前電紙書以單頁顯示為主，還做不到多頁切換。而換成紙質書就實在太輕鬆了，只要用書籤或手指夾著後面的頁碼就能輕鬆實現。

二，閱讀器價格高昂。

閱讀器的價格普遍在七八百左右，還是六寸螢幕，如果是要買普通書籍那樣大小的a5或a4大小的螢幕，價格將以成倍增長，比如13寸螢幕要賣五千多，也就是a4左右的大小。

這相當於幾十本正版書的價格，而若是在特殊渠道甚至可以買幾百本，區別在於，閱讀器平均壽命在五年左右，而且還要時刻警惕螢幕破碎，電池磨損的風險，放在包裡還不能彎曲等等問題。

三，閱讀器在可預見的時間內，技術還不達標。

不能看彩色，翻頁時間太慢，螢幕不夠白影響反射率和清晰度。書寫效果和手感也遠遠無法和紙質相提並論。

當然，電紙書也有其優勢，比如容量大，堪比小型圖書館，書籍資源易儲存；有搜尋功能，索引快捷方便；還有些電紙書有聽書功能；還能看無實體書出版的網路小說等等。

反觀紙質書，自身很脆弱，對水毫無抵抗力，如果放在角落還會發黴，一不小心還容易被撕毀，而且還佔地方等等問題。

說白了，紙質書和電紙書還是會長期並存，各盡其用。

之前，類似問題已經回答過了，紙質閱讀肯定不會被電子閱讀取代。

線下閱讀不傷眼，方便研究、考證、對比。

閒了，冬天手捧一本書，曬太陽、品茗、閱讀；夏天手捧一本書，坐樹蔭下，乘涼、品茗閱讀；雨天手捧一本書，品茗、聽雨、閱讀……

習慣，隨身攜帶一本書，得閒閱讀；得空刷手機閱讀。

暫時不會，我認為取代不了。

首先，低年級的學生沒有手機，年齡小，家裡人也不會給配備手機。

第二，老年人視力不好，手機螢幕就那麼一點點，也不喜歡用手機閱讀。

第三，雖然網路發展得挺好，但是也避免不了有些時候沒有訊號，或者訊號不好的情況。

第四，我們閱讀書籍，有時候需要做筆記，電子版書籍暫時還做不到這些，只有紙質版書籍才可以。

想要做到全民閱讀電子版書籍有太多的因素和困難，我就不一一列舉了……