能，兩元的饅頭，一元鹹菜，就算餓不死了，水電費一元，但要有住的地方，衣服只要不破的不能穿了就不買，這好像不是人過的日子啊。

首先他們是本地人，有房住，不追求時尚，一年當中對於衣物的購置在整體花銷的比例上幾乎很少。除了上班，偶爾會短途旅行，交通都是公共交通設施。好像關於人情往來這塊兒也是支出甚少。這樣算來，這錢主要花在了柴米油鹽水電雜費上了。

好像有一種叫“極簡主義”，不論奉行什麼主義，這種極簡生活倒是給環保方面做出了無心插柳柳成蔭的貢獻。

魚和熊掌難以兼得。

生活費是個什麼概念？是僅指吃飯？還是包括衣食住用行？或者是隻指其中的幾項？

我以為：在一箇中等城市，20元生活費，是完全可以填飽肚子的。但是，如果是一家五口人，一天100元生活費，還是可以吃葷素達配的三餐飯。如果是一個工地，有二十個員工，自己開火做飯。應該是吃的比較滿意的，而且還可以喝點“散裝二鍋頭”。

如果你有房子住，就你自己一個人，每天20元還是能對付生活的。買點過時的菜，基本不買肉，衣服能穿就對付，基本是可以活著的。

我覺得能行，100水電費100電話和寬頻，300伙食費別吃貴的，剩100機動。這是在自己有房的前提下的生活

因人而異，一個饅頭一頓飯，因為我剛踏入社會時就是一個饅頭3毛錢，加一串麻辣燙5毛錢，那時麻辣燙都是推腳踏車

如果不算其它費用，就只是吃飯，我覺得還可以。錢多有多花，少有少花，不能跟有錢的比，如果這些錢滿足不了自己的生活需要，就去努力賺錢，讓自己過上更好的生活。

問:在一箇中等城市，每天20元生活費能過的去嗎？

這裡所說的"每天的生活費″，那就是吃飯了，吃飯之外的所有消費都不能算進"每天的生活費″裡的。

這個"每天的生活費″是限定二十塊錢之內，問住在中等城市這二十塊錢夠不夠。

我所居住的位置距離天安門正南一百零幾公里處，不是城市是個鎮，算得上是中等城市嗎？

我們是早九點和晚五點每天兩頓飯，早晨兩個饅頭或一碗米飯，下午一個饅頭或半碗米飯，吃糧食是平均每天約六兩，一塊二三毛錢，兩人兩塊五毛錢。

早晨兩個菜一碗稀飯下午兩個菜一碗粥，均是超市賣菜回家自己做，嵌些肉或雞蛋，上午下午兩人四個菜買菜共花十五塊錢，燃氣與油鹽醬醋五塊錢，每人兩碗稀粥五塊錢，再加上二兩紅星二鍋頭兩塊五毛錢。

兩人一天共計消費三十塊錢，有葷有素還有酒，吃的很舒服。

如果吃包餃子蒸包子，還可以每天省下十塊錢，但如果吃熬花鰱魚，還可以多費幾塊錢。

這樣，我們兩人平均每人每天吃飯花十五塊錢，就過得很幸福美滿。

我們每天的生活費用不了二十塊錢，最多隻需十五塊錢，就能過好每一天，另五塊錢，我們可以用在吃飯以外的其他消費，其他消費每天二十塊錢恐怕就不夠了，因為一個份子可能就是二百，一片藥也許就是幾塊。

那得看你怎麼生活，如果你吃素的，每天三頓飯，早上吃兩個饅頭或包子，中午一碗米飯就鹹菜，晚上一碗素面，還是有節餘的！不過時間久了可能營養不良！當然這個生活只包括三歺飯，沒有包括水電氣房租費用還有網路費用，這活也是生活的一部分！如果包括這些肯定是不夠用！

現在生活在都市的人們，每天為了生活四處奔波著。

每天吃飯花錢是必不可少的，具體每天最低花多少錢呢？

不同的城市標準也不一樣，簡單的算一下吧，生活在一線城市，地攤吃個早飯8元，中午麵館吃麵12，晚上蓋澆飯等16，這樣也需要36元，這都是最基本的。花錢多少也因人而異飯量大的，就需要多一些！

慾望有多大，世界就有多大。

一個十八線的小城市，也有一頓上千元的飯菜；一個一線城市，也有一頓幾元線的小店；所以去問在一箇中等城市，每天20元生活費夠不夠的問題，的確有點幼稚。

20元錢，到飯店要一個肉菜錢就不夠，可如果你全買成饅頭，那你還花不完。所以就看你想吃什麼，想過怎麼樣的生活。

沒有慾望，沒有追求的話，20元無論在大、中、小城市都夠；如果你有慾望，想吃好的，用好的，別說中等城市，就是最小最小的小縣城，你也會無法生存。

所以說，與其問這樣的問題，還不如先問問自己的慾望和需求。

豬飼料夠了，人生活肯定不夠。

我們假定你房租、水電、煤氣都解決了。但這20元仍然不夠你在中等城市的生活。

你可能設想，自己買米、買面、買青菜、買雞蛋。精打細算，自己做飯。吃飯的能量、營養應該夠了。

但吃飯為了生活，生活不等價於吃飯。

馬克思說：人的本質是社會關係的總和。

生活僅僅定義為每天吃飯，那麼這不叫“人的生活”，只是“活著”。

因為人的生活，必須有各種社交。你的每天20元僅僅夠裹腹。和朋友AA聚餐，看電影，K歌，開Party，甚至應急打個的……你一分錢沒有，如何開展有效社交？

你可以兩手空空硬著頭皮參加幾次集體活動，幾次以後，大家就都不帶你玩了。

時間長了，你的各種社會關係就慢慢斷絕。

你就成了一個孤立的肉體，只是形狀像人，不是社會學意義上的完整的人了 。

你每天只是吃了20元飼料，和人的生活無關。