首頁>Club>
求專業大神解答!
27
回覆列表
  • 1 # 光眼陳會說

    8月27日教育部在新聞釋出會上介紹,教育部對9個省(區、市)小學、初中、高中學生疫情期間視力變化情況做了調研,發現與2019年年底的資料相比,這半年來,中小學生近視率增加了11.7%,其中小學生近視率增加15.2%。

    我們在使用電子產品的時候,是需要戴上防藍光眼鏡沒錯,但我們需要的是真正把電子螢幕藍光降下來的產品,而不是那些該防又不防的防藍光眼鏡。在自然光中人們把400-500nm劃分為藍光區間,而380-400nm藍光和紫光的過渡區,有時也歸併到藍光區,誤導了很多人認為藍光區就是380-500nm,電子螢幕的藍光也是在這個波段範圍。

    用這個波段去做藍光的體外實驗,發現380-445nm之間的藍光,人眼的耐受度最低,視網膜細胞出現去極化、細胞活力下降甚至細胞凋亡的情況。又認為445-490nm的藍光可以調節生物鐘。所以主張防藍光眼鏡只防短波長的藍光,要保留長波長的藍光,做不到這樣子的就聲稱鏡片技術迭代跟不上。

    我們的眼睛對380-445nm的藍光最不耐受,很多廠商也聽信了這樣的說法,在生產防藍光眼鏡的時候只阻隔短波長的藍光,這是最大的不幸。你拿儀器去測測經常接觸的電子產品,它們產生的藍光是在380-500nm嗎?這根本就不是,電子產品的藍光區間是在430-480nm,藍光的峰值在450-460nm,而市場上很多的防藍光眼鏡在這個波段幾乎沒有任何防護,這是最大的不幸。

    有人甚至還會覺得官方說的是445nm以下的藍光才是有害的,而電子螢幕的藍光峰值在450-460nm之間,完美錯過了有害波段,正常使用的情況下,是不會出現“藍光危害”的。這樣錯別的認知,加上防藍光眼鏡只防短波長的藍光,眼睛怎麼會不受傷呢。

    把藍光的範圍故意擴大,380-500nm都是藍光,導致一些透明鏡片利用擦邊球說能防藍光,實則它們只是防380-400nm的紫外線。紫外線因為是不可見光,所以鏡片也不會有互補色,看起來是透明的。這類鏡片還會配合著鐳射筆、防藍光測試卡做測試,忽悠消費者購買。

    好的防藍光眼鏡,一定不會只防380-445nm的短波長藍光,而是主要針對電子螢幕的430-460nm藍光,在人體中不是隻有445-460nm的藍光可以調節生物鐘,從晝夜節律調節曲線看,380-500nm的藍光都會影響著生物鐘的調節,我們不需要顧慮這個因素,而不對長波長的藍光采取防護措施。長波長的藍光白天有益到了晚上就會變成有害的,它干擾我們的生理時鐘和影響睡眠質量,甚至因此引發癌症。

    大家記住了,防藍光眼鏡只防短波長藍光,是肯定不能保護眼睛的,對430-480nm的藍光進行阻隔遮蔽,並不是過度防護,也不是技術落後,做不到只防短波長藍光,保留長波長藍光,這些都是故意擴大藍光範圍的商家銷售防短波長藍光眼鏡的話術,千萬別信了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 投資者該以何種策略對待爆款基金?