我覺得沒必要，因為中藥和西藥不同，不能用西藥驗方法來撿驗中藥的藥效，應該清中藥專家研發一種中藥用藥規則才是正確的方法。

這個問題是知識缺失的問題，四百多種常用中藥早就進行過雙盲實驗。些問題還停留在本草岡目的基礎上。單位中藥雙盲實驗在六七十年代就已經完成，成方式雙盲實驗目前科技能力存在不足，無法進行，希望科技快速發展完成成方雙盲實驗。

此舉是離經叛道大逆建議。不要用″科學技術″綁架所謂"人民群眾生命健康″。這是漠視人類生命進化之道，斷送人類生物進化程序！

西醫對中醫目前治療新冠有認可嗎？要不要去用西醫的方式去雙盲實驗？快一年了西醫的醫學領域對治療新冠的雙盲實驗已經到了什麼樣的地步、有進展嗎？

用西醫那一套要求中醫，兩個完全就是不一樣的，西醫走的微觀，中醫走的宏觀。搞雙盲就如同讓黃種人和白人比膚色，非白色就該淘汰？

這樣做，中醫藥就消失了，聽說七十年代就做過類似的，幾萬個藥方，沒有一個方子，能確定對某特定的病症有確切的療效的

中醫經過幾十年得打壓迫害，以衰敗不康，處在生死邊緣了，如在強制要求中醫雙盲實驗，和嚴打無證非法行醫，徹底搞殘民間中醫，我想華夏民族傳承差不多完了，

我認為現階段強制中醫做雙盲實驗還不成熟。但必須加強用現代科學手段研究中醫、解釋中醫理論、研究中醫臨床效用（既治療作用與副作用的情況）。同時嚴格管理與考核驗證中醫中藥的各個環節與源頭，把裝神弄鬼的假中醫開除出中醫隊伍，把好中藥從種植、管理採收、炮製關。真正繼承好祖宗留下來得瑰寶。只有繼承好，才能發展好。

雙盲試驗是西方弱智醫生搞出來的腦殘把戲，西藥是藥廠標準化生產的，人是不同的父母生育的，沒有標準，把標準化生產的藥物用到不是標準化的人身上，會有標準的答案嗎？有也是臆造的。

生命同樣寶貴。為什麼不做完整的實驗？為什麼要讓祖國的未來吃著毒副作用尚不明確的藥物，實實在在的做到精準用藥。應該大規模的進行驗藥。不符合標準的通通淘汰。

不認可，這相當於非要用英制面積去測量中國農村的畝制。中國農村水稻畝產500公斤，你說不對，必須每公傾來算，這不扯蛋嗎？？？

如果我是中醫界的掌門人，我一定舉雙手雙腳贊成！

如果順利通過了雙盲測試，那就直接用資料胖揍所有質疑者的腦袋！如果通不過，那些中醫吹們也就從此銷聲匿跡，再也別出來自賣自誇瞎忽悠了！

這不是所有人都希望看到的結果嗎？可為什麼不做呢？是心虛還是沒錢呀？？？

從實際出發，看下2020年初至今9月份的新冠病毒的防治和治療，看看祖國有中醫藥治療(總參與和治癒9成以上，總費用還是很廉價，價廉療效顯著)，再看下歐美髮達國家的防治，還在繼續傳染，基本無藥(西藥無特效藥)可醫，實踐是檢驗真理的唯一標準，西醫西藥再什麼雙盲，只能糊弄那些自認為“有知識"之士罷了，說白了，就是把你明明白白搞死了，是你的事，與他們無關，他們還叫天使，還照收錢，你得給，還得說聲“謝謝"

中醫幾千年來未曾搞什麼亂七八糟之類的雙盲實驗！中醫注重於因時因地因人制宜的靈話運用，同方異用，異方同治常常體現在實踐中。從武漢新冠疫治療便是例證！還需要受制於西醫哪套雙盲嗎？

西藥上市之前搞了無數次試驗，成功後上市使用和銷售。但是副作用極大，這個西醫不否認吧？搞壞了多少人啊？西醫的檢查手段和外科手術倒是它的優勢，但是醫治疑難雜症等慢性病方面西藥還是遠遠不如中醫有效。

這個很簡單，進行一場很公平的比賽

你用你的西藥，不要用任何儀器檢查

我用我的中藥，不要用任何儀器檢查

中醫用最簡單的診治手段最廉價的藥物

治好病人的病

與西方資本主義式看病有本質的區別

西方巴不你得癌症人也死了錢也沒了

普通沒錢的人得了癌症，基本只有等死

中藥已經幾千年實驗結果，不需要實驗，對症下藥，一定藥到病除。什麼雙盲實驗是鍾南山西醫利益集團的藉口，這次瘟疫他們挫敗中醫很不甘心。

這話題有些可笑，“雙盲”就是在病人醫生不知情的情況下進行“摸索”性藥理試驗，還言什麼“為了人民群眾生命健康”？中醫嘗百草，納民間、獸禽對草木、金石之所知所識積聚經千百年總結而成，對藥性、毒性早已有深刻的認知，總比所謂的“雙盲”靠譜得多吧！

雙盲不太懂，目前我國培養的醫務人員主體是西醫，所以知識結構和思維模式也是西化的，但是中醫明顯已經成為了小眾群體了，如果能大力恢復中醫人才，普及中醫思維到一定程度，我想做什麼試驗都不懼。

中醫藥不可能達到雙盲試驗認證，雙盲認證是對中醫藥的不信任，這是西醫的醜惡心態。儘管西醫藥都能雙盲認證又怎麼樣，根本就是坑害人類健康的害人精！