首頁>Club>
明明西漢初年就發生過七國之亂,有著歷史前例,為何司馬炎還要分封諸王?
26
回覆列表
  • 1 # 小小小百科全書

    關於晉武帝司馬炎分封諸王這件事,可以說司馬炎分封諸王這件事本沒有錯。畢竟從西晉之前的漢朝來看,分封宗室子弟為王這已經是很常規的操作了。古代開國皇帝之所以會分封宗室,其目的就是為了以宗室來統御地方。因為在他們看來自家的天下還是自家人看管著比較放心。表面上來看這種心態並沒有什麼錯誤。但從本質上看,分封宗室這也看出了統治者對於自身統治的穩定性存在質疑。對於自身的能力和國家的制度存在質疑。否則就不會分封宗室。像秦始皇一樣,他認為郡縣制可以有效的使中央控制地方。沒有必要分封宗室徒增變數。要知道宗室也是威脅中央的重要因素之一。周朝不就是這麼衰敗的嘛。由此可見秦始皇還是所有皇帝的榜樣啊。

    簡單來講,紛紛宗室子弟為王,有利也有弊。但相對而言,利益是短期可以見效的。而弊端卻是之後會發生的事情。因此很多開國皇帝兩相比較之下,大多數人都會選擇分封宗室。畢竟不是誰都有秦始皇那種魄力。同樣,晉武帝司馬炎分封宗室的目的之一就是參考了曹魏滅亡的教訓。在司馬篡魏的時候,曹氏沒有強力的地方藩王可以救援中央。因此使得曹氏被司馬氏所取代。雖然司馬氏得益了。但司馬炎建立晉朝後,他也擔心日後晉朝會碰上和曹魏一樣的困境。所以他決定分封宗室,以地方宗室來恭維中央的穩定。

    從另一方面來看,司馬炎分封宗室實際上也是不得已而為之的。首先司馬家族極為龐大,成員眾多,各個勢力也錯綜複雜。司馬炎這一輩兒的人就不談了,就說司馬炎的父親一輩,祖父一輩的人,他們每個人都代表了一股勢力。這些所有的勢力勁往一處使可以讓司馬家族篡權奪位。但如果司馬家族其他人給司馬炎這一系拆臺,那司馬炎想要當皇帝就純屬做夢了。司馬炎想要當上皇帝,就必須要交換出部分利益。也就是說司馬炎當皇帝大家可以支援,但同樣司馬炎也得分封諸王,以此來回報大家支援他稱帝。這就是現實。

    分封宗室很多皇帝都做過,與其說司馬炎給後代埋下了隱患,那還不如說許多開國皇帝都給後代留下了隱患。司馬炎分封諸王沒有錯。錯的是他選擇錯了繼承人。因為他的私心,司馬炎選擇了一個白痴皇帝晉惠帝司馬衷。司馬衷即位後幾乎就等於一個擺設。晉朝中央大權全都由皇后賈南風掌控。外戚掌權自然引起了司馬氏宗室子弟的不滿。再加上司馬衷是個白痴皇帝無力壓制地方藩王。因此爆發了宗室和外戚之間的爭權奪利紛爭,更引發了之後的八王之亂。這才是導致西晉毀滅的根本原因。歸根結底司馬炎分封諸王雖然沒錯,但為了一己私利選擇白痴皇帝導致西晉滅亡,這就是司馬炎的錯了。

  • 2 # 溫州悟空講

    導言

    司馬家為啥要分封諸王?從最現實的角度來說,他是吸取了曹魏家族宗室被消滅的困境。這是從前代學來的經歷告訴她他,必須建立一個皇族來對抗世族。這種治國思路不能說啊他是錯誤。只是繼承人實在是太糟糕了,最終讓各位藩王都有了想造反當皇帝的衝動。

    曹魏對於宗室的限制是司馬家封王的根本

    從曹丕上臺之後,就開始了整肅自己的親兄弟們。不管是曹植還是曹彰 或者是曹洪、曹仁等宗親都沒有得到特別好的照顧。曹丕就像把自己這一脈搞的好就行了其他人不要管。這種狹隘的思路最終讓曹氏宗室走向了平庸。在高平陵之後無力阻擋司馬家的侵奪。

    司馬氏就是看到這個問題的嚴重性所以想出來要用宗親對抗世族。

    說實話,西晉是一個實驗性的王朝。作為建立了那麼多皇族之後,如果大家都相安無事,我想不用100年,這個國家的財政就被吃空。因為後世的明朝就基本思路而財政崩潰就在眼前。西晉顯然沒有後來的明朝更加富裕,他們所想的就是要奪權。

    封王的弊端

    從實際來說封王之後,西晉其實很快就陷入了內鬥。大家互相不爽自然會變成了互相爭名奪利的機會再加上在位者的水平也不行,所以呢內鬥中將這個國家送入了重鎮監護室,沒多久就滅亡了。

    藩王的數量或絕對是後來王朝都要警惕的一件事情。人類的智慧是在發生問題之後才能顯示出來他的價值。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我燙到手住院快兩個月,婆家人假裝不知道,我該生氣嗎?