你好，最新《民法典》第一千二百零九條規定 因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時，發生交通事故造成損害，屬於該機動車一方責任的，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人、管理人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。

所以，在確保車子沒有故障的情況下是可以借出的！

不過我覺得法律規定的還是不太完善，從這些年發生的各個事故來看，基本上借車的人出了事故都會自己主動承擔責任，而真正車主承擔責任的那些事故，主要是因為借車的人也出現事故，比如傷殘死亡等導致無法主動承擔責任，而最新的規定中也沒有說明，如果借車人出現重大事故死亡後應該怎麼劃分責任，我們主要擔心的也正是這一點，不過我相信法律會不斷完善的！

民間有人調侃“老婆和車恕不外借”，是當心萬一發生交通事故受到連累。

實踐中，車主借車時如果有以下情形，可能會被認定有過錯。

將車輛出借給沒有駕駛資格的人，比如沒有取得駕照、未成年人、精神病人等；明知對方飲酒甚至醉酒還出借給其駕駛。如果出借時沒有飲酒，借車人事後飲酒則不屬於車主過錯。車輛本身有質量問題，比如剎車不靈、指示燈壞等，而且被認定是造成事故的原因之一。車主沒有按規定購買交強險，需要在交強險責任限額內承擔責任。通常情況下，發生交通事故時，首先由交強險在責任限額內承擔責任，超出的部分才由當事人根據責任大小按比例分擔。但是，如果車主沒有依法購買交強險，那麼，本應由交強險承擔的責任，就由車主來承擔。結論

車主出借車輛發生交通事故，既不必然擔責，也不必然免責。

如果沒有證據證明車主有過錯，就不需要承擔責任；如果有證據證明車主有過錯，並且該過錯跟損害後果之間存在因果關係，那麼車主就需要承擔相應的民事責任。

車子不能亂借 不像以前了 現在出了事 車主要付連帶責任！ 90年代到是借車的很多 那個時候人們也沒那麼奸詐 現在動不動上百萬

記住嘍。老婆與車不外借。不是咱沒情面，也不是咱不啥的，主要因為萬一借車人肇事，主要責任是車主。不能好心好意的把自己搭進去。