在美國總統大選期間，忽高忽低這種情況時有發生，這也給了美國媒體很多的機會，最後的結果卻只有等到投票結束後，才能按照票數統計情況，決定最後的結果，稍安勿躁，拭目以待！

不要太在意這些民調。

各大媒體都有自己的民調，支援民主黨的媒體民調拜登領先，支援共和黨的媒體特朗普領先，說明不了什麼。你看到的都是支援民主黨的媒體民調，支援共和黨的民調你看不到。

最關鍵的是，這些民調的規模都不大，有的媒體甚至只有三五百人，多的也不過兩三千人，這能說明什麼？“沉默的大多數”才會最終決定總統人選。

不知道你從哪裡看到的訊息。據最新民調顯示，川普的支援率52%，是高於拜登的。而且川普在黑人中的支援率也達到了歷史最高45%，要知道16年他在黑人的支援率只有7%。

最近的幾次演說大集會川普支持者都眾多，拜登參與者寥寥無幾。

我來分析下為什麼造成這種局面呢？有幾個方面的原因。

一，黑命貴運動，拜登當初可是向黑命貴下跪的，其他正常種族自然無法理解了。

第二，當選口號不明確，執政政策不明確，還主張當選之後給黑人幾百億的賠償，如果你是美國公民，你會同意嗎？

第三，站在美國人的角度看，川普在位這幾年，確實執政不錯。經濟也是50年最好，19年的GDP達到了21萬億，差不多世界的四分之一。

第四，川普提出的美國優先，當然得到了很多美國人的支援。最近一次醫療改革，大大減少了很多藥品的價格，為美國民眾減輕了負擔。

第五，增加了就業崗位，美國最新失業率只有8.4%左右。之前14%左右。人民有工作了，自然是樂意選他的。

至於國際上的事，估計很多美國人也不大關心，他們只要自己日子過的去就滿足了。

綜上所述，我認為川普鐵定連任了

不知題目給出的依據是什麼？

根據美國保守傾向民調機構拉斯穆森（ Rasmussen）17日釋出的民調結果，特朗普的民調支援率為47%，領先46%的拜登。雖然兩人的差距處於誤差範圍（±2%）之內，一直到7月底，在該民調機構進行民調顯示，特朗普落後拜登約十個百分點。即使上個星期，特朗普依然落後拜登2%。但到了這周，特朗普成功反超，年內首次出現。

而在9月初，民調顯示，特朗普的支援率和拜登的支援率越拉越近，特朗普高興萬分，連發推特慶祝這一成果，“進展十分順利。看來拜登這回有麻煩了”。

美國亂，美國人民痛苦，估計是我們在“看戲流眼淚——替古人擔憂”，實際是美國人自己就不當一回事，比如加州的大火？山火過火面積達到2萬平方公里，相當於20多個加州，“病樹前頭萬木春”，當大家在束手無策之時，許多東西全毀了，但是，假如政府給予財政支援，那麼多的房屋要修建，這會給當地創造多少就業機會？一場大雨來臨，大火燒過的地方，枯樹爛葉變成灰燼，他們又會在肥沃的大地上發芽，生長，又會變得鬱鬱蔥蔥，生機勃勃，景色反而會比以前更加美麗，有可能多少年之內都不會再發生火災，壞事成為好事，痛苦是暫時的，他們不一定把憤怒撒向特朗普。

今天媒體報道，美國的失業人數下降到80多萬，評論說，經濟增長乏力，本人認為，失業人數下降，就說明企業開工正走向正規，比原地踏步或者關門要好得多，民眾有了生活來源，也就有了生活希望，至於疫情，即使現在這般亂，每天的新增人數也沒有印度多，印度大家預測，月底就會超過美國，到那時，有了印度墊底，特朗普的“功勞更加巨大”，他更有話說，更有詞兒忽悠大家了。

反觀拜登，他能利用的資源很少，時刻處於被動地位，想要有所突破，難。

故此，本人認為特朗普的支援率只會越來越高，而不是下滑，疫情不是個事，火災不是個事，經濟不是個事，即使有模特出面是幾十年前性侵他，也無傷大雅，因為20多年前，他就是一個“花少”，是一個商人，而不是政客，模特的舉報是點綴。

2020年9月18日 17.25

美國有多少個民調機構就有多少個民調結果。總的民調結果顯示，拜登佔有優勢。

特朗普的“御用"民調機構，拉斯穆森17日報告：特朗普的支援率47%對拜登的支援率46%，自今年二月份以來，以一個百分點的結果首次超過民主黨候選人拜登。拉斯姆森被美國媒體和美國人認為是偏向特朗普的“御用"民調機構。2018年美國《國會山報》研究人員得出的結果：拉斯姆森民調結果偏向於共和黨人1.5%！阿斯姆森還公佈了特朗普執政的肯定評價為51%，否定評價為48%，肯定超過否定三個百分點。

特朗普對拉斯姆森的民調貢獻在個人媒體推特上公開了引用了這一結果，並且“感謝拉斯姆森的努力工作"。

值得關注的是其他三大民調機構蓋洛普丶益普索和路透社16日公佈的民調結果，拜登的支援率仍然高於特朗普。而其他聯合機構16日公佈了民眾對特朗普不支援率否定評價高達60%，肯定評價只佔38%，不支援率否定超過肯定的22個百分點！

《紐約時報》與錫耶納學院的聯合民調結果顯示：在亞力桑拿州拜登支援率是49%，特朗普的支援率是40%，拜登高過特朗普9個百分點；在緬因州拜登的支援率是55%，特朗普的支援率是38%，拜登高過特朗普17個百分點；在北卡羅來納州拜登的支援率是45%，特朗普支援率是44%，拜登高過特朗普1個百分點。

基於美國大選的歷史資料，不支援率否定評價超過55%，落選是大機率事件。美國的前任總統卡特和老布什，都是因為執政的不支援率否定評價達到55%，而沒有實現連任。特朗普的競選歷程與當年的老布什基本上同出一轍，在第一任競選中險勝，到了連任競選時徹底崩盤。

特朗普上任四年來，退群毀約丶關稅戰丶排斥盟友等，將美國的一點國家信譽徹底透支，加上在新冠防控中的不作為，在美國國民中造成了極為不好的印象。

不過，美國的總統競選是美國人的事，美國人的心思你永遠猜不透，不到競選結束，競選結果只能是推測。

美國的總統選舉撲朔迷離，特朗普與拜登之爭新聞不斷。美國的民調資料跌宕起伏，似乎也在故意的湊熱鬧。一會兒特朗普的支援率居高不下，一會兒拜登的支援率領先特朗普，總是讓人看得雲裡霧裡的，真正的讓許多人摸不著頭腦。

其實，支援特朗普的，還是支援特朗普；支援拜登的，還是支援拜登。浮動的支援率，是中間搖擺的人。而且，美國的民調資料，是不是真實的？這些也有著巨大的疑問。

2015年的總統選舉，為什麼希拉里會輸給特朗普呢？那就是因為希拉里被美國的民調資料所欺騙了，一直都以為自己的支援率領先於特朗普。可實際上是一個假相，還很有可能是被人故意的政治化了。否則，希拉里又怎麼可能在領先特朗普10幾個百分點的情況下，反而還輸給了特朗普呢？三五個點還可以說是正常的波動，十幾個點，也是正常的波動嗎？這個完全不符合常理。

現在的拜登，個人總感覺正在走希拉里的老路子。雖然拜登完全可以藉助於美國的新冠病毒疫情氾濫成災，以及反種族歧視示威遊行騷亂事件持續不斷的東風，來擴大自己的影響力，並對特朗普發動攻擊。但是，人老力微，沒有能夠拿出一整套治國安（邦）民的理念來。而盲目的領先支援率，又能夠說明什麼呢？只有結果，才能夠說明一切。

總體來說，特朗普贏得今年總統大選的可能性，要遠遠的高過拜登。雖說不一定會有許多，但是，贏得了選舉，對於特朗普來說，就足夠了。而美國的民調資料，只能夠將其看作是一個沒有參考價值的和極不正確的資料遊戲，便可以了，切勿當真。因此，個人認為，是不會給特朗普構成太多的影響的。

最新資料顯示特朗普支援率再度下滑，三大民調機構蓋洛普丶益普索和路透社16日公佈的民調結果，拜登的支援率仍然高於特朗普。而其他聯合機構16日公佈了民眾對特朗普不支援率否定評價高達60%，肯定評價只佔38%，不支援率否定超過肯定的22個百分點。這種情況給特朗普的大選帶來的結果有幾種：

結果之一：特朗普被拜登擊敗離開白宮，特朗普上任四年來，退群毀約丶關稅戰丶排斥盟友等，將美國的一點國家信譽徹底透支，加上在新冠防控中的不作為，以及特朗普滿嘴謊言，因為特朗普犯錯誤太多，讓拜登撿到便宜，這種可能性有，但是，不太大。

結果之二：特朗普將自己厚黑無恥的功夫發揚光大，抓住拜登腐敗無能的短板，痛擊拜登的軟弱無能，用特朗普自已的錢猛打廣告，以狂熱的廣告欺騙沒有主見的美國普通民眾，誘騙美國普通的民眾投票給自己，這是特朗普最擅長的，美國的普通民眾並沒的見識，就看誰的廣告打的猛，普通人是最容易被各種宣傳廣告欺騙的，只要有錢打廣告，就能在美國騙到一定的選票。

結果之三：重新再玩一次2015年的總統選舉的遊戲，為什麼當年希拉里會輸給特朗普呢？是希拉里被美國的民調資料所欺騙了，一直都以為自己的支援率領先於特朗普。而特朗普利用這一點在真正的大選時發力猛烈的進攻，拿出美國白人喜歡的美國式的自大，美國人優先，美國人是優等人，讓美國人強大等傳銷式的宣傳，普通的美國人最喜歡的方式就是傳銷，特朗普是個傳銷的高手，這一點普通的政客還真不是特朗普的對手，特朗普會以傳銷式的方式給美國的普通民眾洗腦，最後獲得選舉勝利。

結果之四：特朗普會利用現任總統的權力調動資源支援自己選舉成功，左右美國選舉的是美國的金融財團，特朗普會利用現任總統的權力討好美國的財團，獲得美國財團的支援，美國的總統選舉撲朔迷離，特朗普與拜登之爭不斷，美國的民調資料跌宕起伏，而最後決定誰當選美國總統的還是美國的金融財團，美國的總統從來都是美國金融財團的代言人。

自今年年初以來，喬·拜登（Biden)在大多數國家民意調查中一直領先於唐納德·特朗普(Trump)。最近幾個月，他一直徘徊在50％左右，有時甚至領先於特朗普10分。而特朗普的民意調查資料就沒有這麼樂觀了，最近的資料表明他的支援率再度下滑。唐納德·特朗普是否能在白宮再任職四年？根據目前的資料我們還不能得出確切的答案。畢竟美國民意測驗只能看出候選人在國內的受歡迎程度，並不能預測出選舉結果。

例如在2016年，希拉里·克林頓（Hillary Clinton）在民意調查中領先，並比唐納德·特朗普（Donald Trump）多贏得了三百萬張選票，但她仍然輸掉了。那是因為美國使用選舉團制度，所以在民意調查期間贏得最多選票的那位並不一定代表能在11月3日美國總統大選那天贏得最終的選舉。

在美國共和黨和民主黨輪流執政。喬·拜登（Biden)代表民主黨派（Democrat)，特朗普（Trump）代表共和黨(Republican)。這兩位候選人各自需要270張選舉人票才能贏得總統的職位。大多數州和黨派都傾向於或堅定地支援一位候選人。從資料來看，民主黨派是非常支援喬·拜登（Biden)的。由於特朗普故意淡化病毒造成20萬餘人死亡的做法引起了不少共和黨人士的不滿，不少原來支援特朗普的黨派倒向了拜登（Biden)這一邊。

雖然從目前進行的民意調查結果來分析對喬·拜登來說是件好事，但由於今年冠狀病毒的大流行及其對經濟以及人們在11月份投票方式的影響，特別是在唐納德·特朗普的介入下今年的美國總統選舉有著太多的不確定。所以說拜登在選舉的路上任重道遠。

最新資料顯示特朗普的支援率已經超過了拜登，但這更像是迴光返照，也有可能是民主黨方面用溫水煮青蛙戰略麻痺特朗普，特朗普連任總統的可能性微乎其微，除非有奇蹟發生。

民調顯示，80%的共和黨支持者、民主黨支持者意志堅定，分別支援兩位候選人。有4%的選民表示，還未最終決定支援哪位候選人。

但在不屬於兩黨的選民中，特朗普的支援率高出了9個百分點。"拉斯穆森報告"特別指出，特朗普在"西班牙裔和拉丁裔美國人"選民中的支援率有所上升。

分析指出，美國很多城市正在持續爆發反對種族歧視暴力示威，特朗普在除了黑人之外的其他有色人種選民中發揮了優勢。他所提出的"法律與秩序"，也正在得到更多選民的支援。

在2016年總統大選中，65%的拉丁裔選民將選票投給了民主黨候選人希拉里，當時特朗普的支援率僅為29%。因此，有分析認為，特朗普將在接下來的關鍵階段調整戰術，爭取更多拉丁裔選民的支援。

美國愛默生學院在2020年2月進行的一項民調顯示，特朗普以52%對48%的支援率，領先拜登4個百分點。但隨著美國新冠疫情越來越嚴重、黑人弗洛伊德之死引發的反種族歧視示威活動不斷升級，特朗普的支援率一直大幅度落後於拜登。

對特朗普選情打擊最大當然是愈演愈烈的新冠病毒疫情，截止目前，美國疫情累計確診人數已經超過692萬，累計死亡人數已經突破20萬大關，可以說新冠病毒疫情是特朗普政府的最大丑聞，是對特朗普爭取連任總統的努力是持續不斷的重大打擊，更要命的是，隨著曾經報道“水門事件”的美國記者伍德沃德揭露美國總統特朗普刻意隱瞞淡化新冠病毒危害性事件的不斷髮酵 特朗普再度陷入了新的危機。不滿特朗普政府疫情表現的美國民眾紛紛跳出來指責特朗普，“他什麼都知道，但他一直在欺騙我們。”

而目前特朗普民調支援率短暫反超拜登，不排除是民主黨方面為了溫水煮青蛙故意麻痺特朗普，讓特朗普誤以為連任總統還有一線曙光，因此放棄發動對外戰爭成為戰時總統直接連任的殺手鐧。

綜上所述，在離11月3日美國總統只剩下一個多月情況下，特朗普競選連任總統的前景已經非常不妙，可以說大勢已去，如果沒有奇蹟發生，74歲特朗普輸掉總統大選板上釘釘，而78歲的民主黨總統候選人拜登“躺贏”成為美國曆史上第46任總統基本成為定局。

個人認為如果特朗普沒有如第一次和強大的對手希拉里競選時的最後翻盤，特朗普連大選的希望會變得非常渺茫，到時他可能會任性地躲進他的高爾夫球場打他的高爾夫球，而不讓他的那些死粉見到他。

請看下面的分析：

一、最新民調顯示特朗普支援率再度下滑

離美國總統大選只有40多天了，共和黨的現任總統特朗普和民主黨總統候選人拜登的競選陣勢正如火如荼地拉開。本來，在美國尚未遭遇危機之前，特朗普因為實行降稅等措施，經濟上一片好轉，將局勢把控得非常平穩。如果不出意外，特朗普總統連任應該是大機率的事。

可是今年的這次疫情便將特朗普的弊端暴露無疑——由於他從小受資本控制，並不會從根本上關注民生，導致全球醫療條件最好的美國成了疫情的震中，導致美國累計確診新冠肺炎病例超696萬例，累計死亡20萬例（截至北京時間9月20日6時30分左右）。要知道這些資料（尤其是死亡資料）後面原本是一個個鮮活的生命，如今卻因為特朗普的漠視，造成了這一起最慘的人間悲劇。對此，美國人民對現任總統特朗普應該是有怨氣的。這從最近一次的民調結果顯示就能看得出：

9月18日，據《紐約時報》與錫耶納學院的聯合民調結果顯示：在亞力桑拿州拜登支援率是49%，特朗普的支援率是40%；在緬因州拜登的支援率是55%，特朗普的支援率是38%；在北卡羅來納州拜登的支援率是45%，特朗普支援率是44%。

這項民調顯示特朗普支援率再度下滑。須知此次美國大選受到媒體廣泛關注，特朗普更早前為即將到來的大選做足了準備，奔赴各地進行競選演說，為贏得支援付出諸多心血，可是結局卻讓特朗普大失所望。

二、最新民調顯示的是特朗普已失民心

　眾所周知，特朗普在成為美國總統之前只是一名商人。作為商人他是比較成功的，但作為一國總統，他明顯不把民生放在眼裡，這從他上任伊始，就大力縮減公共醫療衛生資金、廢掉奧巴馬時期辛苦推行的醫保改革，疫情期間不顧美國民眾面臨的危險、極力淡化疫情，疫情嚴重又極力甩鍋，從不願為防治疫情做點什麼，甚至連假裝都不做的冷漠、虛偽、傲慢就可看出來。

　　而為了謀取連任，特朗普無所不用其極：

新冠疫情在美大面積爆發後，為維持美國經濟繼續平穩發展，特朗普並沒有實施封鎖措施；美國爆發數次大規模示威遊行，特朗普仍無動於衷；特朗普甚至至今還在謬稱戴口罩對防治新冠肺炎無用論……

正是因為特朗普的反科學、自私自利，終於遭致美國民眾付出了慘重的代價。即便在這樣的嚴峻形勢下，特朗普仍不思悔改，這一切都導致美國民眾逐漸對其喪失信心。特朗普支援率再度下滑是民眾的選擇，特朗普的任性妄為已使他失去了大部分民心。

三、民調下滑給特朗普大選帶來的後果

面對民調下滑，面對不支援率否定評價超過55%，特朗普落選是大機率事件。基於美國大選的歷史資料，美國的前任總統卡特和老布什，都是因為執政的不支援率否定評價達到55%，而沒有實現連任。

　可是不到最後一刻，特朗普是不會承認自己競選失利的；相反，按照特朗普以往的個性，他一定會不擇手段垂死掙扎的，主要應該表現在以下5個方面：

不斷搞小動作。特朗普最擅長的事情就是利用小動作，不按套路出牌，如跟希拉里競爭時搞的那個郵箱門事件，從而讓競爭對手的優勢逐漸轉變為劣勢。在跟拜登競選時，相信他也會弄出什麼么蛾子，從而給拜登致命一擊；催逼新冠疫苗在11月3日之前上市。雖然頹勢已定，但特朗普並沒有就此放棄，而是各種催逼新冠疫苗在11月3日之前上市，他已經把新冠疫苗的問世看做是自己的救命稻草；特朗普的狂熱支持者。雖然特朗普在應對新冠疫情方面表現很差，但是他在保守層卻擁有著瘋狂的支持者，相信特朗普和他的這些支持者玩弄的小把戲會精彩紛呈；上門拉票。特朗普的競選團隊可能會不顧疫情，利用挨家挨戶拜訪的方式拉選票，甚至很有可能無視疫情舉辦大型集會；打他的高爾夫球。特朗普當總統前，是一位商人，有自己的高爾夫球場，他最喜歡的運動也是到自己的球場上打高爾夫球。所以不難想到如果特朗普真的競選失利，他會躲進他的個人農莊，任性打他的高爾夫球的。

美國《新聞週刊》網站14日的報道稱，特朗普的最新不支援率為百分之五十五，這與前兩位競選連任失敗總統卡特和老布什在相同時刻的不支援率相當接近。

提問主說的新資料我沒有看到，我想就特朗普的支援率發表一下自己的看法。

特朗普的支援率有一個特點，就是高的時候也就50出頭，低的時候也不會低於40。

這反映出特朗普的支持者非常穩定，經濟不好或者特朗普出了醜聞，這些支持者也都會非常的堅定的支援他。

出現這個情況是有原因的，這是特朗普的基本施政綱領決定的。美國優先，製造業迴流，這些基本政策的實施，鞏固了白人右翼的基本盤。

同樣是這些政策，在美國國內的反對者也同樣的多，對特朗普持反對意見的基本盤也在40左右。

所以現在的情況就是特朗普要想贏得大選，只需要爭取中間的10%的支持者就可以贏得連任。贏了也是微弱優勢，輸了也是微弱劣勢。

透過以上情況我們可以得出一個結論，就是提問者所說的特朗普民意調查再度下滑，這個訊息準確性，可靠性不大，目前暫時或高或低的支援率，對最終的選舉結果影響不大。

這種勢均力敵的情況下，往往會因為最後的突發事件打破平衡。

10月份突發事件發生的機率非常大，2020年的多事之秋，不會是平靜的，我們拭目以待。