回覆列表
  • 1 # 資料完善度低

    民國時穿旗袍的是啥人知道麼?她們都是貴族丶上層精英丶富家小姐等屬於上流社會的人群。即使有少數生活在下層社會穿旗袍的,也都是破落戶,而且穿都是在特殊時節,平常是不穿的。

    而上層社會治安還是有保障的,舊警察丶特憲本就是為上層服務的。而並不是現在的“人民警察為人民”,“人民軍隊”也是人民的“子弟兵”。

    動腦子想想,很多問題都能想明白的。

  • 2 # 墨影娛

    {既然是歷史電視劇,無論再怎麼重現!都會和當時的真實情況有所出入!更何況劇風如此奇特的【旗袍美探】呢?}

    電視劇根據其型別特點有著自己的側重點,只要滿足基礎的時代背景,不太出格,就不會通不過所謂的審查!至於,這背景有幾分真實性?全憑編劇良心。(這事不能認真,認真就輸了。)

    【旗袍美探】這部近代懸疑推理劇的側重點在主要的幾個演員身上,圍繞每一個案子進行展示推理的劇情。

    可以說:這部劇的重點在人,而不在案子,不在時代背景,不在社會治安,不在其它一切不重要的事物。

    所以,這部劇的時代背景是和治安情況並不是如劇情變現出來的那樣美好!

    那麼,真實的民國時期上海的治安是怎麼樣的呢?

    在日本人進入之前,上海一直是由租界的各方勢力進行管轄,在中國沒有主權的情況下,治安安全僅僅只是對租界負責而已。

    在日本人進入之後,上海的治安,就受到了“前狼後虎”的危險趨勢,時不時的爆發一次又一次衝突,沒有主權的中國人同樣沒有安全可言。

    至於日本人撕破臉皮之後?歷史已經給出了最真實的沒有治安安全是什麼樣的情況!

    記得,演員王麗坤有一次提出劇本不夠嚴謹的建議時,被編劇當時就陰陽怪氣的懟了一句:你是演諜戰劇出身,對什麼都過於敏感,但這部劇不是諜戰劇,不需要那樣苛刻的演戲環境!

    也許,【旗袍美探】也是因為這樣呈現出了不算真實的治安環境呢?

    不過,不論怎麼樣!這部劇想要表達出來的案件推理和人物刻畫都異常出眾,演出了完全不像在民國拍的電視劇的氣氛!讓觀眾,只能去其“糟粕”、取其精華的片面式觀賞!

    那麼,大家對這個問題有什麼看法呢?你認為劇情背景環境對一部電視劇是否很重要?

  • 3 # 南閣水哥

    導言

    旗袍美探不過是架空民國的戲碼和歷史真相無關。難道你真的覺得在民國時期有這麼好的治安嗎?分成兩個部分來說。

    租界的治安

    上海租界在近代化程序中存在著嚴重的黑暗面,正如紐約的歷史一樣,“總是表現為匱乏與豐盈並存,高貴與低賤同行”“賭博、賣淫及酗酒鬧事仍是最常見的犯罪”。一個只關注掙錢而不管人民死活的租界,表面上的富麗堂皇,而背後的骯髒不堪是看不到的。

    我們總是在美化租界的治安保障,為了維護租界的治安,工部局於1854年設立了巡捕房,並聘請香港資深警員克萊夫頓擔任督察員,領導和管理巡捕房。巡捕房的職責是管理道路交通、維持社會治安、調查犯法行為等。

    由於巡捕屬於是現代公務員中的一環,所以剛開始是有西方人擔任的。隨著人口的增多無法真正的管理起來,所以呢,開始走向了由華人來擔任的階段。1883年中法戰爭爆發後,工部局為了保護在上海的法國人,僱請了一批印度巡捕。於是,身材魁梧、腳登皮靴、頭纏紅布,面色好像黑碳的印度巡捕出現在上海街頭。這就是印度阿三的來源。

    後來法國又從越南搞來不少人做警察。到這個時候,上海租界有歐洲警察、印度警察、越南警察、華人警察四種。而 華人警察的工資最低。

    租界外的中國治安

    中國有個特點,只敬衣冠不敬人。穿上警察的服裝你就是老大。在民國時代的警察絕對是很吃香的工作。 舊上海的警察擁有著很大的權利,關押罪犯就是其中的一個特權。

    1906年由“警察總巡局”成立閘北“北市馬路工巡總局”,1907年兩局合併為“上海巡警總局”。1907年成立“武裝商團”,是商人自辦的民兵。宣統三年(1911)建成暸望塔,六層樓高,可俯視全城,掛4800磅銅鐘一口。辛亥革命後,1911年該“自治公所”更名為“閘北市政廳”,在新政府領導下管理南市與北市的工程與治安。

    總的來說,治安是靠人去管理。在諾大的城市冤假錯案太多了,沒有一點本事很難在城市裡生活,不是治安不好,而是你沒法生存。

      

  • 4 # 燕趙節度使

    其實,民國的治安相當差,非常差!

    現在的一些民國劇,把民國描繪成一個夢幻時代,其實是十分可笑的。

    意淫完清朝意淫民國,真令人作嘔。

    不過,影視劇,你當真就是輸了。

    我說說我從我姥爺我爺爺那裡聽到的民國時期的一些情況。

    他們都是1920年代生人,曾在民國生活過,最有發言權。

    注意,我說的是民國時代的河北,其他地方不知道。

    先說結論:民國的治安不是一般的亂,非常差!

    1. 槍支氾濫。

    清末民國因為時局動盪,導致槍支氾濫,當時民間不光有制式武器,比如長槍或者駁殼槍之類,還有制止武器,如橛子,如火銃等,用來防身。

    用我們的常識想一想,民國時期軍閥割據,南京政府控制力有限,地方政府自治權力很大,各方勢力橫行,再加上槍支氾濫,所以導致社會比較動盪,經常發生槍擊案件,尤其是一些有仇的人,經常走在半路槍殺。

    2. 毒品氾濫

    當時雖然政府表面上禁毒,但其實民間毒品氾濫,主要是鴉片,許多人都有吸食鴉片的習慣。

    一個毒品橫行的社會,會毒害人的身心健康,危害社會治安。

    3. 會道門等反動組織多如牛毛

    民間有許多黑社會和邪教組織,比如我們河北南部、河南北部和山東北部一帶就有一個組織叫紅槍會,這是當年義和團退下來的參與組織,橫行鄉里,欺男霸女,就是村霸。

    這些紅槍會還分裂成許多幫派,經常械鬥,死傷無數,甚至發生過滅門慘案。

    4. 杜月笙

    現在許多人的偶像杜月笙,就這當年投靠法租界,接著法租界法國人的勢力,開賭場,賣鴉片,殺人越貨,成了大流氓大土匪。

    至於東北、山東、湘西、廣西等地,更是土匪多如牛毛。

    外國軍艦在長江中肆無忌憚的橫行,曾炮擊萬縣和南京。

    結論

    這樣一個時代,居然有人極力美化,其實是十分可笑的。

    作為觀眾,對這些影視劇看看就好,信以為真就太呵呵了。

    多挺長輩說說口述歷史,多看看地方誌和歷史書

  • 5 # 棲鴻看紅樓

    別逗了,在北京城裡,美國大兵強姦女大學生的事件,忘了嗎?就發生在民國。

    事發在1946年12月24日夜。一名19歲女子沈崇在去東單平安電影院看電影途中,被駐華美軍士兵強姦。

    美國士兵本來以為,這女子是“流鶯”,欺負了也沒什麼關係。而當時的警察局等政府官員,也極力替美軍士兵掩飾,找出種種藉口。可以想象,如果這沈崇真是平民女子,這件事一定會大事化小、小事化了,不了了之。

    問題是沈崇是北京大學的學生。那個時代能讀大學,不管是個人還是家庭出身,都是相當不錯的。沈崇的祖父是清末重臣、兩江總督沈葆禎,父親是國民政府交通部處長沈劭。

    雖然家長不希望這件事影響擴大,恐怕“家門貽羞”,但在媒體宣傳和愛國志士的抗議下,這件事經過長期的糾紛,還是引發了聲勢浩大的抗議活動。

  • 6 # 哆來夢小子講壇

    把影視劇當歷史劇看,就大錯特錯了。而成龍早期經典電影a計劃第二部,卻說了些實話。關於民國時期英國殖民統治時期香港治安,就有如下臺詞,一個漂亮的美女,在舞會上質問,香港警務署長,香港每天發生強姦搶劫,還說治安好?被警務署長一句,根據犯罪率的統計已經少很多了。可惜現在的影視劇作品,喜歡紙醉金迷,不喜歡真實的歷史!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 這輩子怎麼才能過上王思聰這樣美好生活呢謝謝回答感激不盡?