回覆列表
  • 1 # 諶人

    謝幸福地帶 2邀;

    伊朗要殺美國駐南非大使?

    ——特朗普欲加之罪何患無辭!

    伊朗要殺美國駐外大使,中東地區可以鎖定一大把物件,為和要捨近求遠殺南非大使?

    伊朗可要當心了!特朗普大概又盯住了伊朗某個重要目標或重要人物,要尋機摧毀或斬殺了。

    特朗普說伊朗為了替蘇萊曼尼將軍報仇,要殺美國駐南非大使拉娜•馬克斯斯,伊朗的任何行動都將遭到美國“1000倍”報復!

    既然特朗普已經給伊朗定了企圖暗殺罪,美國為了“自衛”,對伊朗未雨綢繆的軍事懲罰隨時都有可能發生。

    特朗普想要對伊朗搞點殺人放火“大動作”有兩個動機。

    一是為他的競選造勢。

    為了轉移美國選民對國內糟糕形勢注意力,特朗普一定要在國際上搞出點事!特朗普不顧美軍疫情嚴重,下令他們加緊在東歐、東亞海空對美國國家型戰略對手搞軍事挑釁,但這畢竟是虛張聲勢,震撼效果有限。於是特朗普還想在中東(對伊朗)玩的實的,讓支援他的美國選民大呼過癮!

    二直要報復聯合國不再延長對伊朗武器禁運制裁。

    特朗普要以對伊朗實施殺人放火行動告訴聯合國,伊朗是威脅美國的敵人,美國決不允許聯合國取消對伊朗武器禁運制裁。

    同時特朗普也在警告伊朗和潛在賣方,伊朗若要想獲得先進武器威脅駐中東美軍以及以色列、沙特等美國盟友,美國一定會要動手,後果將非常嚴重!

  • 2 # 月林6491

    謝邀!特朗普執政到今,作夢都想制服伊朗,可說不擇多種手段,使得是淋漓盡致。不但沒有制服伊朗,反而更激起伊朗與以強欺弱的霸權美國硬扛到底的決心是堅定不移。不地道的暗殺行為是美國的慣性手段,在明處美國沒有制服伊朗,便就暗自下手對伊朗實行暗殺惡劣行為,這已是被全世界公認的鐵證亊實。那麼,伊朗能會甘心地嚥下美國暗殺行為嗎?不能,那是絕對的不能。為被美囯暗殺的伊朗得力官員們復仇,伊朗那可是有超千倍到萬倍的報仇之心也。更是一杆子支到底也。

  • 3 # 鬼影問道化真身

    從伊朗與美國爭鬥多年的情況來看,伊朗人頭腦清醒,而且還比較務實!伊朗從來都不做沒有意義的舉動,更不會頭腦發熱,快意於恩仇,而不顧後果,不計代價!

    從目前伊朗與美國的情況來看,美國處境不妙,有被國際社會孤立的趨勢,而伊朗的處境卻在逐步改善,有一種越走越順的趨勢。因此,在目前情況下,伊朗顯然不會輕易的去挑釁美國,也不會去暗殺美國駐南非大使。因為無論伊朗多麼恨美國丶恨美國駐南非大使,伊朗殺死美國駐南非大使,不但不會給伊朗帶來任何好處,反而會給伊朗帶來麻煩。伊朗顯然不會做這種蠢事!

    至於說,美國總統特朗普宣稱“伊朗企圖暗殺美國駐南非大使”,那也只是他的一面之詞。

    至於說,特朗普總統宣稱“伊朗若暗殺美國駐南非大使,伊朗將承受千倍的報復。”,說穿了,也就是特朗普總統在過嘴癮,佔一下口水便宜。因為他知道伊朗不會去暗殺美國駐南非大使,所以他這麼高調的胡謅,也不會有什麼後果,伊朗也不好怎麼回懟他。如此一來,他又可以吹牛皮,說他鎮住了伊朗,而伊朗也只能乾瞪眼!

  • 4 # 輝瑞美妝

    特朗普永遠都是靠嘴吃飯的,所以說啥都不要太在意

  • 5 # 卓爾不凡響

    怎樣看待特郎普威脅伊朗企圖暗殺美國駐南非大使,將以千倍報復呢?

    所謂的伊朗企圖要暗殺美國駐南非大使,估計是特郎普為了給頹廢的總統選情製造的拉票油頭吧!

    在美國國內亂象叢生,支援度萎靡不振的條件下,特郎普為了競選連任使盡了渾身解數,但收效甚微。為了拉抬自己的選情,特郎普真可謂黔驢技窮,無計可施,到處尋找突破點,成了他的當務之急。在發動到世界各地四處搞事都於事無補的當下,再拿伊朗作為軟柿子,製造事端,用於轉移國內疫情和各種醜聞拖累的選民注意力,成了特郎普的首選。他栽贓嫁禍,捏造出伊朗要暗殺美國駐外使館人員的爆炸性假新聞,激起國內民憤,特郎普再借機煽情、故裝強硬,發出要用千倍報復伊朗的狠話煽動國內輿論,利用國民群情激奮的聲勢,凝聚共識,以便提高自己的支援度。

    這應該是特郎普製造伊朗要暗殺美國駐南非大使的主要目的和真實用意吧!

  • 6 # 松澗山水畫

    美國媒體報道,為了給蘇萊曼尼復仇,伊朗在策劃暗殺美國駐南非大使,特朗普威脅伊朗,如果伊朗暗殺美國駐南非大使,美國會用一千倍向伊朗報復,這是典型的美國霸權行徑,只許州官放火,不許百姓點燈,美國可以暗殺蘇萊曼尼,但美國不能容忍伊朗暗殺美國大使。

    美國媒體報道伊朗要暗殺美國駐南非大使,不太可信,大使目標太大,而且伊朗如果暗殺美國駐南非大使,伊朗必然會得罪南非,伊朗會受到全球輿論的指責,一次暗殺大使行動,會讓伊朗陷入空前的政治外交被動地位,美國發起對伊朗的軍事打擊必會得到美國盟友的一致支援,現在歐洲是不支援美國武力打擊伊朗的。

    不管伊朗是不是在策劃暗殺美國駐南非大使,這事件本身是有利於特朗普的,在美國大選衝刺時刻,爆出伊朗暗殺美國大使這個猛料,無疑是在助推特朗普連任成功,特朗普發誓要用一千倍向伊朗反擊,這句口號就足以在美國選民中激起對伊朗憤怒的共鳴。

    伊朗要暗殺美國駐南非大使,美國在伊拉克的大使館剛剛受到火箭彈襲擊,現在特朗普是有理由繼續制裁伊朗,甚至對伊朗發動武力打擊的,特朗普會在伊拉克用實際行動來回應美國駐伊拉克大使館被火箭彈襲擊事件。

    這是伊朗送給特朗普競選連任的大禮包,特朗普豈能不笑納,大炒熱炒伊朗威脅,也是美國大選的熱門話題之一,現在伊朗把大選禮包拱手送到特朗普手裡了,就看接下來特朗普怎麼炒作了,伊朗戰爭或許不會發生,但特朗普可以在大選期間炒作伊朗戰爭話題,讓伊朗戰爭話題持續升溫。

  • 7 # 幸福地帶2

    特朗普這是明顯的只准百姓點燈,不許州官放火的行為。美國暗殺伊朗《聖城》旅司令官,蘇萊曼尼是合法的;而美國卻汙衊伊朗企圖暗殺南非大使,卻說伊朗是非法的,真不知道這是哪裡來的叢林法則?而特朗普威脅,一旦伊朗暗殺美國駐南非大使,那麼,美國將以千倍報復,這種威脅顯然是有失公允的。

    這說明什麼呢?這說明特朗普已經徹底的瘋狂了。特朗普既想對其他國家進行殘酷的打壓,卻又害怕其他國家對自己進行報復,並擔心自己的後勁不足而心虛。所以,特朗普對伊朗的威脅,暴露出了特朗普心裡的恐慌情緒,以及十分短視的國際戰略上面,所犯下的極大錯誤。

    毫無疑問,特朗普的威脅是蒼白的,全世界都看清楚了美國的鬼臉是什麼樣子。所以,世界已經不再相信美國自己所倡導的,為了世界和平,為了自由,民主和人權平等,而是為了自己的一己之私,以及自己的野蠻和瘋狂。

  • 8 # 瞭望這世界

    繼暗殺伊朗第三號人物以後,9月14,美國又開展“斬首”行動,敘利亞高階官員被美國導彈擊中當場殞命。

    9月14日,特朗普政府再次出手,使用“忍者”空對地導彈在敘利亞街頭炸死了敘利亞高階官員賽伊夫。賽伊夫是敘利亞的高階官員,他獨自一人乘著汽車被多枚“忍者”導彈轟炸,和伊朗的蘇萊曼尼少將一樣,他可能會屍骨無存。不僅如此,近期特朗普還聲稱,他還計劃暗殺敘利亞總統阿薩德。很顯然美國確實有這個實力,就看特朗普願不願意讓中東引起地震。

    其實這不能稱為“斬首”行動,這是一場“恐怖組織”實施的一場“恐怖襲擊”,而美國就是全球最大的“恐怖分子”。當初特朗普下令暗殺蘇萊曼尼少將以後,伊朗轟炸了美軍的軍事基地,但美軍早已得到訊息,已經撤離。隨後,伊朗還向國際刑警組織請求逮捕特朗普,被國際刑警組織果斷拒絕。但伊朗人民心中的怒火還未消散,伊朗又稱將暗殺美國駐南非的大使,為蘇萊曼尼少將報仇。

    美國之所以要在鬧市轟炸賽伊夫,是出於殺雞儆猴、震懾伊朗的目的。特朗普曾多次警告伊朗,如果伊朗對美國駐南非大使或者其他美國目標下手,蘇萊曼尼一樣的悲劇還會繼續出現。美伊關係再次陷入緊張狀態,賽伊夫被轟炸事件可能會停止伊朗暗殺南非大使的想法

    美國認為自己的暗殺行為就是“斬首行動”,是打擊恐怖分子的行為,美國一直以為自己是世界警察,不斷的挑起世界各地區的事端。美國自認為暗殺蘇萊曼尼、賽伊夫是合法的、正義的行為,而伊朗只是表明要暗殺南非大使,卻被美國用實際行動反擊。你跟他鬧著玩,沒想到它真的對你下毒手,實在是雙標的行為。

    蘇萊曼尼、賽伊夫被暗殺,很顯然伊朗和敘利亞軍隊裡都有美國的情報人員,美國的情報部門不容小覷。“忍者”導彈並不可怕,可怕的是美國情報人員的滲透能力。這種定點轟炸行動基本都是由內奸提供情報,並把相關定位器放到汽車上,然後美國人發射導彈對目標打擊,以色列清除哈馬斯頭領用的也是這種方法,情報工作比武器技術更可怕。

    精準打擊主要依賴情報和通訊技術的支援,這也是美國不計代價的圍剿華為的原因,用了華為提供的裝置,美國很多間諜軟體和裝置就無用武之地。用蘋果手機的人都要小心了,你們的活動軌跡都被美國情報部門掌握,說不定哪天就被定點了。而且不僅是蘋果手機,使用安卓系統也可能會被美國掌握定位。只有越來越多的人支援國產手機,華為等企業不斷的發展壯大,我國的國防力量也會相應提高,才不會受制於人。

    蘇萊曼尼、賽伊夫被暗殺,這也體現了弱國的悲哀,他們國家的地底下有著大量的石油,但他們卻沒有足夠的實力去保護這些財富,只能任人宰割。沒有國哪來的家,只有自己國家越來越強大,人民才能安居樂業,很慶幸生在中國。

    那些崇洋媚外的人醒醒吧,你今天買的蘋果手機可能就是明天美國向我國發射的導彈。國家興亡匹夫有責,也許我們沒有保家衛國的能力,但我們卻有支援國貨的能力。支援華為,支援民族企業!

  • 9 # 花木童說史

    特朗普在虛張聲勢意圖栽贓伊朗!所謂“伊朗企圖暗殺美駐南非大使”的傳聞,從目前來看完全是美方的無中生有,本質上是美國媒體與特朗普合演的一場“政治秀”。

    所謂的暗殺美大使的傳聞是由美國《政治報》率先爆料,該報聲稱伊朗一直就蘇萊曼尼將軍之死尋求對等報復美國。

    而根據美國情報部門的報告顯示,伊朗首選的報復目標是美國駐南非大使拉娜•馬克斯。其實這則訊息本身的真實性就值得懷疑。

    其次,暗殺馬克斯的推測也不符合邏輯,馬克斯是美駐南非大使,與地處波斯灣的伊朗素無瓜葛,就算伊朗想採取報復行動,目標的首選應該是美國駐中東的官員。

    並且馬克斯遠在南非,伊朗是否有這種超遠距離的報復能力本身就值得懷疑。然而這麼淺顯的道理,卻被美媒拿來大作文章。

    《政治報》給出的理由很可笑,他們分析的結果馬克斯之所以成為首選目標,僅僅是因為他與川普私交非常不錯。

    僅僅因為個人關係伊方就設定一個不太可能完成的認為,這簡直是兒戲。然而川普卻“一本正經”地就此事做出迴應。

    從這可以看出,所謂的暗殺傳聞不過美媒與川普一唱一和的“政治秀”。川普就是為了挑動民粹,強化自己強硬的形象。

    伊朗也是一個硬茬子,並不是川普想怎麼“捏”就怎麼捏的?去年打掉無人機、襲擊美駐伊基地,怎麼不見美“1000倍的還擊”呢?

    並且就即便伊朗採取對等報復措施也無可厚非,因為美帝暗殺蘇萊曼尼在先。川普發出赤裸裸的威脅實在太霸道,這明顯就是“只准州官放火不準百姓點燈”的強盜邏輯。

  • 10 # 文以載道MZS

    特朗普是一個反覆無常的人,也是一個精明算計的人,商人的頭腦和政治家的敏銳性結合在一起,往往讓人很難判斷,而他卻經常出其不意的製造很多讓人無法預料的事。

    看看他今年所做的事,就可略見一斑。

    一、年初悄無聲息的對伊朗展開“斬首”行動,打掉了伊朗的“軍神”

    2020年1月3日,特朗普一聲令下,在鄰國伊拉克首都巴格達國際機場,無人機準確定位空襲,刺殺了伊朗伊斯蘭革命衛隊下屬聖城旅指揮官蘇萊曼尼將軍,完成了打掉伊朗“軍神”的任務。即便後來,伊朗採取報復行動,也無濟於事。

    二、新冠肺炎失控,甩鍋別人。

    在2020年的這場新冠肺炎疫情的大流行中,美國算是防控和抗疫最失敗的國家,新冠肺炎疫情蔓延美國各地。新冠肺炎累計確診病例和死亡人數雙雙佔據世界第一,截止到2020年9月18日止(北京時間),新冠肺炎累計確診病例687萬例,累計死亡人數突破20萬。但是特朗普不以為然,半年來一直甩鍋東方大國、世衛組織和美國前總統奧巴馬,好像特朗普沒有責任似的。特朗普的政治班子就是個甩鍋大王,不知到最後,越甩越重的鍋他還甩得動嗎?

    三、促成以色列和阿聯酋以及巴林的國家關係正常化。

    2020年8月13日,美國、阿聯酋和以色列發表聯合宣告同意阿聯酋與以色列關係全面正常化。宣告說,應特朗普“要求”和在阿聯酋支援下,以色列將暫停對美國“中東和平新計劃”中提及的區域“實施主權”。內塔尼亞胡隨後表示,以色列對約旦河西岸部分地區實施主權的計劃不會改變,特朗普只是要求以方“暫緩”實施該計劃。2020年9月15日下午,數百人聚集在白宮南草坪前,來見證這一歷史時刻。以色列總理內塔尼亞胡先後與阿聯酋外長阿卜杜拉和巴林外交大臣扎耶尼簽署關係正常化協議,美國總統特朗普作為見證人也參與了協議的簽署。特朗普眉飛色舞,說他又做了一件驚天動地的事,中東的和平程序在他的干預下,一步步地向著和平的方向發展。

    四、特朗普一箭雙鵰,讓塞爾維亞和科索沃這對冤家握手言和。

    當地時間2020年9月4日,在美國主導之下,美國總統特朗普位居中間,塞爾維亞和科索沃領導人位列兩側,在特朗普主持之下,塞爾維亞和科索沃握手言和,達成歷史性的協議,兩國同意實現經濟關係正常化。

    在這裡,其他的原因不用多說,但是特朗普一箭雙鵰,在明面上確實是賺足了面子,至於裡子的東西,不是特朗普所考慮的,他所要的就是造勢,向外界表明,沒有美國辦不成的事。

    五、特朗普威脅伊朗企圖暗殺駐南非大使,就是在虛張聲勢。

    特朗普週一在推特上發文說:“根據新聞報道,伊朗可能正計劃對美國開展暗殺或其他襲擊,以報復斬首恐怖分子領導人蘇萊曼尼一事。那次斬首行動是為了阻止他策劃進一步的襲擊、謀殺美軍以及這麼多年來造成的死亡和苦難。伊朗以任何形式對美國的任何攻擊都將受到(美國)對伊朗的反擊,其規模將大上一千倍!”

    其實,這是特朗普的一種虛張聲勢的做派,在這一兩個月中,美國提出了幾次對伊朗的制裁都被聯合國所否決,讓特朗普顏面掃地而無地自容。為了挽回一點點顏面,特朗普就炮製了這個伊朗企圖暗殺駐南非大使的事件來,並親自在推特上向外擴散,讓外界猜測美國是不是真的要對伊朗進行報復。這就是特朗普的小兒科行為,目的就是虛張聲勢罷了,讓自己處於道德高地上,時刻保持著對伊朗進行施壓。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 保安有什麼權利?