-
1 # 專捅猴山
-
2 # 九級浪帶您去旅行
首先徠卡可以排除，買個松下不香嗎？富士沒用過，不做評論，不過富士的外形真的好看。理光23代我都用過，畫質真的很好，但這機器有一定侷限性，這機器就是為掃街而生，定焦鏡頭在你掃街的時候可適應9成以上的場景，但旅遊的時候帶著它你會很苦惱，廣角不夠廣長焦夠不著，外觀低調顏值不夠，外形就像20年前的產物…最後說說黑卡，也是我用的最多的機器，我有4代和7代，自從我決定出門不帶單反給自己減負以後，我就一直在尋找一臺身材小巧畫質過得去的相機，直到我買了黑卡，這臺相機的缺點就是底不夠大，1英寸的底勉強夠用，暗光環境噪點多，電池太小，我一般一天用3塊電池，選單設計很反人類，這是索尼的習慣尿性…優點很多，24-200的變焦鏡頭可以滿足任何環境下的拍攝，對焦超級快和準畢竟是A9的那套對焦系統，可以碾壓很多專業級的單反，影片拍攝能力也很強，可以作為vlog主力機使用…總結，平時掃街，對畫質有要求就選理光，旅行為主，有一定的影片拍攝要求就選黑卡
-
3 # 艾雪夕
剛好入手了一臺徠卡q2說說吧！因為之前都是使用佳能D系列，儘管覺得有點傻大黑粗但成片還是不錯的。而徠卡確實不僅僅是臺相機，它的精緻質感會讓人聯想到藝術品這詞。當然既然是相機是馬是驢必須要成片說話，在這方面它沒讓人失望。不少人將徠卡與松下聯絡起來，原因可能使用了松下的元件，對此我個人覺得不能這麼說。世界大同凡是頂尖產品肯定不會是釋出企業對產品元件包圓，一定是優中選優將產品淬鍊成頂尖品質。類似例子舉不勝舉不再累贅
-
4 # 末雨33
必須四選一，並且是唯一的主力機器的話，應該優先選考慮光圈，光圈大的優先。然後是焦段，變焦的優先，然後是畫質，因為畢竟儘可能應付多場景的機器才是最合適的機器。
畫質這東西都近似於玄學了，有喜歡犀利的就有喜歡柔和的，佳能黨、尼康黨，等等器材死忠黨基本不說見面就掐，也是互相嗤之以鼻，所以放在了選擇最後。
把已知條件先列出來先列出來，括號內為排名。
先說畫質。因為是玄學，只能按普遍被認可的的真理“底大一級壓死人”來排序，從低到高依次是黑卡7（4），dlux7（3），100V（1）=GR3（1）。
再說焦段，變焦能力從弱到強依次是，GR3（4）=100V（4），dlux7（2），黑卡7（1）。
然後是光圈，最大光圈從小到大依次是，黑卡7（4）=GR3（4），100V（2），dlux7（1）。
我們來給排名進行一下賦值，每一項的排名即得分，分少的勝利。
GR3一個第一1分，兩個第四8分，得分9分。
100V一個第一1分，一個第二2分，一個第四4分，得分7分。
黑卡7一個第一1分，兩個第四8分，得分9分。
dlux7一個第一1分，一個第二2分，一個第三3分，得分6分。
得分情況高到低，依次為黑卡=GR3=9分，100V=7分，dlux7=6分。所以dlux7勝利。也就是產品力最平衡的產品勝，最平衡的產品適應性也是最好的。
以上就是一個小白模擬購物的過程，所有引數都來自於電商平臺。
最後說點題外話，就是都說dlux7相當於或者就是松下的lx100，而二者價格差了將近一倍，不如買松下價效比高。但按常理來說萊卡為了品牌，也不能允許代工廠用完全一樣的標準生產層次相差懸殊的兩種產品，就像大眾和奧迪。但誰知道呢？
-
5 # 右腳吊射
四個機子都用過，您要特在乎顏值或少見，拍照不重要，就萊卡；反之，先扔萊卡卡片機，gr3和100v定位35焦段街拍，那麼您懂咋街拍嗎，敢靠近懟人去嗎，測距和超焦距懂嗎，懂，那就這倆隨便選，偏向黑白gr彩色100v，會玩的這倆就是神機，不會玩的就垃機；然後黑卡7，是7哦，這就是個24-200的旅遊機，光圈不夠大，電池不夠用，其他啥都能幹，反正肯定比手機強多了，對了，卡7是這四個機子裡最小的。要是主玩vlog的，手機就夠了。……特佩服沒有機子還能寫那麼多的……另外萊卡精髓是m和q系列，不是卡片。
-
6 # 揉光
前兩個玩兒的是直出色彩，都是apsc畫幅，gr3的正片、高反差黑白森山大道、留銀很有特色，有防抖是亮點，但是品控是個很大問題，伸縮鏡頭無法避免進灰，這也是我忍住沒買的原因。x100v是我唯一一臺富士，在我看來，它的造型就是一大優點，太文藝了，拍個照也會大機率被善意對待，不會被怒目而視
-
7 # 每天只看兩小時
這裡面我唯一用過的就是富士x100v。既然說了是口袋機，那首先可以排除它了，因為其尺寸並不小，哪怕沒有裝一體保護鏡的情況下，放進口袋都是不容易的。
至於剩下的三個，gr3畫幅最大，後面兩個有變焦。但我覺得基本可以排除gr3，因為，真正要買這臺相機的人是很明白自己想要什麼的，不需要問。這幾乎就是一臺街拍相機，前提是你喜歡街拍，而且有勇氣離很近去拍。如果不是這樣，那還不如用畫幅換焦距，反正街拍也不需要多好的畫質。
至於索尼和萊卡，既然沒有考慮松下，那還是徠卡吧，雖然這並不是真正的徠卡
回覆列表
這些機器都能用於人文街拍，所以既然上到徠卡，下到理光你都提到了，自然是不差錢的，那麼錢的問題我就不說了。
重點說一下我的看法，畢竟引數什麼的百度一下就行。
首先說理光的gr系列，低調是最大的好處，隨時可以拿出來拍，出片率應該不低，但是和手機鏡頭視角相似的等效28mm鏡頭確實不讓人怎麼感覺良好。
再說富士。外形亮騷，酷似徠卡。等效35mm的鏡頭，標準的人文視角，富士的膠片模擬更不用說，直出顏色討喜。最大的不足我覺得就是不如理光便攜，而且富士這機器一掏出來想不引人注意都難，不低調，人文攝影最忌諱的就是被人注意。再加上價格奔1萬去了，有這錢買個小體積的全幅機器不香嗎？
接著看徠卡d-lux，難道你不知道這玩意就是松下代工的電子產物嗎？有買徠卡的錢直接買松下的lx100就行了，這倆是同款機器，從內到外一模一樣，就是徠卡多了個可樂標。連鏡頭都是松下做的，只是徠卡參與設計調教而已，和華為的徠卡鏡頭一個意思。
最後說黑卡，體積小，底也不大，還是個外凸變焦蔡司鏡頭，優勢就是索尼的處理器和對焦了，索尼相機的缺點這貨估計也是全盤繼承了。
總而言之，想要外形選富士，想要低調找理光。想要逼格選徠卡，想要對焦找黑卡。