我買的一瓶肉末辣椒醬裡邊固形物也不少，但都快要上飛機了，你哪兒有功夫和安檢掰扯？等下了飛機，恐怕大部分人也沒時間精力去找這個後賬。不過平心而論我是贊同安檢寧嚴毋寬的。

液體不能上飛機的原因主要還是因為檢查的時候比較麻煩，想要確定液體的具體成分和化學特點較難，如果乘客攜帶具有可燃性或者具有毒性的液體上飛機，飛機在起落時壓力變化大，而液體容易受到氣壓影響，造成揮發產生氣體，出現洩露甚至爆炸，引發安全事故。

除此之外，液體屬於比較容易洩露揮發物品，如果是帶有刺激性氣味的液體，在封閉的機艙裡面也容易造成巨大影響，畢竟航空屬於高階服務行業，刺激性的氣味在機艙揮發也影響其它乘客，從服務的角度來說，航空公司也不可能允許這樣的情況發生。

至於你提出的飛機上不能帶蜂蜜的問題

其實關於飛機上不能帶蜂蜜的問題，我還真沒有注意到有沒有一條是專門規定了蜂蜜不能帶上飛機的，但是我認為應該是沒有明確規定蜂蜜不能帶上飛機，應該是把蜂蜜歸類在液體中，屬於不能帶上飛機的一類。

設想一下即使讓你帶上飛機了，容積不能超過100毫升，蜂蜜本身就重100毫升才多點蜂蜜！

航空物品規定液體物品隨身攜帶100毫升，多了可選擇託運，不能隨身攜帶。

好像聽說國內飛機是可以託運蜂蜜的，但超過100毫升不能隨身攜帶，因為蜂蜜屬於液態凝膠類物品，液態物品應當盛放在單體容器容積不超過100mL的容器內隨身攜帶。

支援民航加強“液體”安檢監管。

一是國家領導全民抗疫，打通【疫情下恢復國際國內貿易安全運輸通道】的非常時期。在目前安檢能力有限的前提下，根據“安全生產，預防為主，防治結合”12字法律原則，民航採取有期限禁止個人“超量”隨身攜帶“蜂蜜”等“液體”登機的禁令。乘客應當自覺遵守，先予執行。

二是民航需加強“安檢隊伍建設”，符合社會可持續發展需要。不斷提高安檢隊伍的“無儀器安檢水平”。

我覺得是對的

蜂蜜的液化程度，蜂蜜的含糖量，作為機場方面是很難判斷的，也缺乏專業的裝置判斷。而且蜂蜜其實的液化程度，不同情況下差別是很大的。

飛機這麼做，實際上是出於安全目的的。安全第一，特別是在飛機這種地方。

所以在這種情況下，個人認為為了安全的目的，作為限制是正常的。

畢竟作為飛機，要麼不出事，要不就是大事。

飛機的安全，也不僅僅是個人的安全，而是整個飛機的安全，這樣的情況下，我覺得，不讓帶上飛機是正確的。

既然有規定，只要能一視同仁不是針對你個人，那執行就是了，真不必去較那個真。

我記得有地方規定帶水過安檢（不一定是機場哦，高鐵動車站體育場館之類都有），要先開啟自己喝一口，以示內裝液體正常（不是汽油什麼的危險品）。還記得有一位奇葩仁兄帶白酒過安檢被查，交涉無果後，他突發奇想乾脆開啟直接飲用，結果搞得自己酩酊大醉，最後也沒能透過。

不讓帶液體登機主要是液體性質難以檢測，不安全。汽油之類易燃品一聞即知，但危險品可不止這一種，機場也不太可能準備足夠檢測裝置，所以簡單禁止了事。這麼幹確實不太人性化，但從節約社會成本的角度看，也沒什麼大錯，畢竟攜帶行李比起交通安全真的是小事。

至於你說蜂蜜算不算液體問題，不算液體也是流質啊！檢測起來麻煩，一般安保人員也沒有決定權，要請示彙報很折騰的，不能為一位旅客浪費太多人時間吧？