回覆列表
  • 1 # 阿山WLS

    很正常啊!

    出臺 不都是男士付錢麼!

    哦 當然啦,富婆的話。。。是應該照顧小帥哥的。

    嘿嘿嘿。。。。

  • 2 # 曾經滄海85707291

    這種事有疑問才不正常,花了點錢就能屈服人家的想法是錯誤的,也是如今慣大了的90後男生很常見的幼稚病。

    如果你是這樣的心態,就應該自覺控制支出,而不是指望對方替你打算。因為大部分女生,尤其是小女生,是不可能瞭解你這種內心的,也不會很清楚你的金錢態度,瞭解了也是應該分手的。

    女生跟你相處一段實際也是相互考察,你的本色也不是一開始能看清的,很自然的需要時間。這期間你創造機會顯然是要花些錢的,不捨得的人要耐心等自己長大一些再談戀愛。有的男青年表面上是約女友吃飯遊玩花了不少錢,但你過於以自我為中心了,效果也就反轉了。比如點菜和遊玩的時候是否始終照顧女友?還是自顧自點菜?後者花的錢再多也是為自己,女方不僅不會感受到你的誠意,反而看清楚你對她的輕視,掩飾過的本相暴露了,這樣的你還指望女方繼續下去嗎。

    有這種毛病的男青年一旦遇上女生提出分手,他除了計較花錢和分手責任,甚至汙衊人家騙婚騙錢的都有。也有收集女孩各種網上資訊證明人家或嫌貧愛富,或騙錢。透過各種途徑找到女生前男友串聯起來帶著父母到女方父母面前以起訴女生來恫嚇,索要錢財。這種人缺乏的是自我約束和理性判斷,也是一種無賴。

  • 3 # tea茶菸酒文玩

    首先你要看是什麼樣的消費?高消費,比如說名牌包包,手錶,奢侈品……或者一些相對比較貴重的禮物

  • 4 # 丁丁抱不動

    見過一個新聞,女的吃喝用好多年,男的最後憤而殺人。男的當然有很大問題,但是女的自己本身沒問題嗎,吃吃喝喝用的時候不考慮後果

  • 5 # 心理DNA

    要先看兩個人各自的目的和動機是什麼,如果是不純正的,就是常在河邊走早晚要溼鞋。如果是符合公共認知範圍的,就要合理的去理解過程和結果之間的關係,如果放在過程中去看問題,兩個人的心裡狀況一定都是有波動,然後在波動的作用下,產生的最後結果。如果你拋開過程,只看結果的話,可能會完全導向另一種評判標準。我們現在社會中很多暴露的問題,其實都有進一步推敲的價值。

  • 6 # 萌媽親子游

    關鍵看消費啥了。如果是吃吃飯,公園景點玩一玩,看看電影,那應該都沒有什麼,到如果有很昂貴的消費,就不太正常,如果女的有自知之明,是她提出的分手,就應該給你退還,這樣做不會有什麼後遺症,雙方都心安,如果男的不要,那就是另外一回事了。當然,男的如果經濟能力很強,對消費也不在乎,女的也不退還,那就無所謂了。

  • 7 # 九重虛空

    男人追女人的最終目的無非就是上床,但是你既然不想跟人家上床花人家錢就有點無恥了,如果上了床花人家錢還有心可原

  • 8 # 寂小寞有話說

    雖然說有些不太平等,但現在就是這樣的一種現象!

    不知道從什麼時候開始,一種習以為常的社會現象,一種約定俗成的行為思想,賦予了現在的女性們太多的“特權”,把很多事情都變成了“男方必須”、“男方應該”。比如,相親時必須男方結賬,結婚時應該男方買房等等等等。

    我個人認為,不管從戀愛角度還是從結婚角度來講,相愛,相知甚至是出軌、分手等根本原因都是雙方的問題,並不是一方理所應當的付出,而另一方心安理得的接受!

    還有些女性一貫主張男方不買東西,不花錢,不在房子上寫上自己的名字就沒有安全感!

    那請問,男方的安全感你又如何保證?反過來講,你又給男方買了多少東西?花了多少錢?買了幾套房子?

    首先大家都是以“人”的概念來界定的,人與人之間雖然談不上都是平等的,但肯定都是相互的。不要再被現在的一種不健康的奴性思想所麻痺,遇到合適的還請彼此付出,彼此欣賞!請注意,是彼此!

  • 9 # 清華情感

    喂小雞還要撒把米呢,何況是一個女孩子(女士)。一般吃頓飯、小恩小惠,作為男士應該主動,這樣才顯示出你的誠意。但是要記住以下幾點;

    一是:在男女關係沒有確定之前,小吃小喝、小恩小惠花點小錢沒關係,這叫感情投入。凡事都有個度,對購買奢侈貴重物品儘量不能出手。

    二是:防止“婚託”、“殺豬盤”、騙吃騙喝這些人,多留一點退路。

    三是:婚姻自主、成敗得失靠緣分。本來就是在談戀愛期間,互相瞭解性格、脾氣,如果女方覺得不合適,選擇退出,這是人家的自主權,沒有什麼合適不合適。

    四是:男士承擔女士消費,女士預設,最終女士拒絕了男士。這很正常,沒有什麼大驚小怪。(前提是沒有大的經濟出入)這就是我們平常所說的感情投資吧。

  • 10 # 陽光白雪

    男人對女人沒有感覺給她錢花幹嘛?這是基本常識蠻。這個女的心裡也很清楚男的為什麼對他好唄。只是女的只想要錢不想要人吧。如果花費不多,那就算男人小氣了,女人不要他是對的。

  • 11 # 法之眾武林

    女人的動機是隻要有利就要沾,付出的身體和情就是換取利益的對價,所以必定是要換取利益的,但至於最後的認定,還需要更大的利益才能換取,達不到利益的需求則拒絕。當今的一切實際是一種資產階級等價交換,是一種商業意識的反映,無利則分,有利則圖,實則都是不正常的思維。

  • 12 # 願心悠

    沒有心甘情願當備胎舔狗的覺悟就不要去跟曖昧的女人糾纏,就像高考填志願衝刺好學校,有一部分的運氣,但是更多的是實力分數,滑檔了難不成去學校鬧嗎?

    人心不足,總是想找“超值”的人,可別人也是這麼想的啊!

  • 13 # 偉我至真1

    問這種問題的人非蠢即壞。憑什麼你請人家女孩子吃回飯人家就得做你女朋友?帶人家看場電影,人家就得讓你抱著啃?通常,男的追女的都是請人家吃個飯看個電影,不喜歡你的會直接拒絕。雖然也有蹭吃蹭喝的,但你又不是傻子看不出來嗎?只要是正常消費沒什麼可抱怨的,誰能保證談戀愛就一定能成?拒絕你,無非是你有別人不喜歡的地方。這都斤斤計較說明你不適合戀愛,更不適合結婚。

  • 14 # 獨角獸的精彩

    不管怎麼做,只要當時付出的時候開心就好,男人不要計較這些物質上的付出,在一起就是開心為重,別搞得真的像投資似的,總擔心吃虧回不了本。男人豁達的些,活得更自在。

  • 15 # 低了個調2

    有這女士只是享受見面約會的過程…吃喝玩樂…並不想找男朋友!她們習慣了免費的早中晚餐…沒有要自己花錢的概念了!

  • 16 # Day2day

    要看消費了啥,吃個飯、看個電影、買點小飾品啥的都還好,要泡妞不可能連這點錢都還省著,畢竟人家也是花了時間出來陪著你的。如果帶你去了一些高消費地方,或者買單死貴的,那可能就別有用心了。男人活那麼大了,能長點心、也能懂點事了吧

  • 17 # 專治膚淺

    首先,承擔消費不是必須的和強迫的,是基於自願,作為男方是可以選擇其他承擔費用的方式的;其次,難道男方自願、主動承擔了費用就需要女方同意你的要求?這是脅迫?還是賄賂?總之,自願行為,沒什麼對於不對,也沒必要拿出來理論。

  • 18 # 旭陽風鈴聲句容人

    你活該啊,沒確定關係前,除了吃飯不要超過100元,其他的就不應該花錢,你自願承擔女人消費的,你就自認倒黴,喜歡貪便宜的女人太多了。

  • 19 # 百聞

    相親認識一個女孩,吃飯、逛街、旅遊都是我花錢,給她、她妹妹、她媽都買過禮物,雙方也都見過家長,家長親戚也都一起見面吃過飯,原本以為就是朝著結婚順利發展了。可突然有一天,毫無徵兆,打不通電話,微信也不回,幾天以後,終於聯絡上了,說了句不合適。自從認識就一直我花錢,而她一共只給我買過一個洗面奶,感覺好虧啊。但有什麼辦法呢,為了娶媳婦,就各種花錢,最終還竹籃子打水一場空。我爸媽就罵我是個窩囊廢,給人花了那麼多錢,讓人一句話就打發了。感覺相親男生好難啊!男生花錢吧,最終成不了自己覺得虧,AA制吧,女生又覺得你小氣摳門。

  • 20 # 410696769

    兄嘚,作為男人,你得有分寸感,如你所說,又沒確定男女關係,你這麼著急上趕的大包大攬人家的消費真的好嗎。追女生,約會,吃飯,看電影,禮節性的消費,理應你出,如果她其他大額的消費支出你也出,那這就是你和她都有問題了,一個願宰一個願栽?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 新兵老兵為什麼不能相見?