回覆列表
  • 1 # 天天練天天

    你這個問題問得好,說的是“現代醫學”而不是“西醫”,所以你的問題已經包含答案了,就因為它是現代醫學,“青蒿素”就是現代醫學的產物,並無“中西”之分。

  • 2 # 健康是福是福

    我個人理解,在現代社會,大家要承認一個事實就是西醫已經是國家在醫療領域的主流,所以,做為一箇中醫醫生,在診療過程中,無論怎樣都會接觸到與西醫有關的資訊。在這種情況下,中醫的醫生如果對西醫的知識一點都不懂,那也確實是很難做到為病人做好診療服務的。而且實事求是的講,中醫,西醫各有所長,只有對兩種醫療專業知識都有所瞭解,那麼在給病人診療時才能做到揚長避短,更好的把中醫優勢發揮出來。

  • 3 # 遠志同道

    主要是中醫執業醫師考試製度是由西醫出題。現在是中醫執業醫師根本就不會用中醫思維看病。動不動就用西醫思維套。我觀察一下,有時候覺得非常的可笑。現在的中醫是中醫不通西醫不懂。中不中西不西,不知道培養出來是什麼玩意?讓中醫學習西醫,考試出西醫的題就是讓中醫西醫化就是逐步形成中醫不會看病的殘酷現實。讓百姓知道中醫根本就沒有看病能力,達到迎合西方利益集團徹底消滅中醫的目的。這是可惡至極。

  • 4 # 貴州周登超

    中醫還待開發,不能葬送,有中醫學的針炙,推拿,及早發現病變,及早醫治才是有效的治療方法,用西醫的透視看病是病的中期或末期,就算治好,大部分病人也是殘廢沒有作為的人。所以中國人要把中醫發揚光大才是中國人生存的希望。

  • 5 # 石上聲

    如果全按過去的中醫看病,那一定會出問題,各種出事的中醫大師就是明證,問一問各中醫名家對中醫有多少有統一的觀點,有無標準。芒硝和綠豆對人體,到底有多大的作用。

  • 6 # 清茶一杯看世界

    用西醫體系和標準去評判中醫是既成事實,現在去中醫院看病住院基本也是西醫體系運作,生化檢測,點滴,手術等,中藥輔助一下,病理病名大多都是西醫稱呼。傳統中醫只存在於民間和老一輩中醫,現在的中醫藥大學都是中不中,西不西,中醫的精髓也學沒有了,西醫的科學性也掌握不到位,兩種完全不同的理論體系就這麼簡單粗暴的結合,美其名叫中西醫結合!

    科學進入國內以後,國人的思想也基本被科學理念武裝起來,這也是符合科學精神的西醫佔據醫療主導地位的主因!而中醫雖有幾千年的歷史,但理論的最高水平就是黃帝內經,屬於神級著作,後面再無超越著作,尤其體現在西方科技進入的近百年,中醫藥背棄了本源,開始了西醫化西藥化,在利益的驅使下各大中醫藥大學和中醫院被動西化,丟棄了中醫藥的優勢,沒有準確的衡量中西醫之間各自的優勢和利弊,致使中醫藥散失自己的特色而不斷的靠攏西醫,才招致如今的尷尬局面。

  • 7 # 初地羅漢

    中醫師考大量現代醫學知識為地是吸收、借鑑西醫及其它醫學的最新成果,與時俱進,補充完善中醫在精確診斷、藥理分析等方面的技術手段,以達到融會貫通、進化發展的目的 ,更好地發揮中醫優長!

  • 8 # 月釀的亮

    這就是為啥現在中醫越來越差的原因。好多專家沒有弄明白中醫到底是啥,反正按照現代醫學體系去標定中醫就是耍流氓。中醫不應該採用現代醫學培養模式。

  • 9 # 老辣椒yda

    中醫師證要考現代醫學知識,這沒有什麼不好,讓中醫師更加醫學博大經深,西醫中用,但是,我覺得在中國行醫,西醫師證也要考中醫知識,這才合理!不能只對中醫設定障礙,要一視同仁,都是行醫,好象中醫低人一等似的,這是中國人打擊自己的醫學遺產,很不利道!

  • 10 # 證據還原真相

    問這種問題的不會是學中醫。幾乎是對中醫完全不知的人。首先西醫的解剖學和生理學和中醫最基本的典籍《黃帝內經》不違背。黃帝內經中以問答的方式闡述的就是人體正常的生理和解剖。只不過中醫術語和西醫名詞不同罷了。

    比如 “衛者,水谷之悍氣也,其氣慓疾滑利,不能入於脈也,故循面板之中,分肉之間。“衛氣”對應的就是細胞之間,細微間隙中一種能夠流通的液態物質。其實就是組織液。”衛氣”在“腠理”之中匯聚流通,是人體防衛悍氣。又“燻於肓膜,散於胸膛。”而“盲膜”是指五臟之間的薄膜組織。西醫解剖學叫漿膜。 “盲“指的是心下膈膜之間,“膜”指的是人體其他內臟處的漿膜,例如大網膜,腸繫膜,衛氣是遍佈全身漿膜的。。。

    一個想要執業中醫的人能不讀《黃帝內經》嗎?既然讀,那麼和西醫解剖生理對照看又有什麼難的,那是非常有意思的事情。如果這麼基礎的醫學知識都無法考得出 ,那你還想去執業中醫,難道要去禍害病人的生命嗎?

    並且,資格考試從一開始就沒要求考過英語,不用帶節奏。

    醫生職業,事關性命,不是兒戲,別指望降低最低門檻 ,別指望一個法治社會再許可誰都可以亂來的赤腳醫生。那個時代永遠成了歷史。

  • 11 # 魯東居人1

    中醫的內涵屬傳統醫藥辨證的自然主義形式存在,由於西方近代科學技術的開發,現代醫學成為現實課程被操作性泛實踐應用!那麼,中醫就不科學嗎?相反,正是它的哲學高階,唯物性的直接性和證實了上千年的理性發瑞發軔發輯才到現代未消亡。不能不肯定此文杖之化境威力!毛澤東說過:走中西醫結合的道路!如何結合方向是個突出來問題。中醫需要西醫分解機制及技術作補充,以獲得化學式的調接性理論性!比如:酸、鹼,鹽在病理學上的理解等,視網膜底細胞的弱退等可以在中醫藥的開發進一步提升效果,尤其是藉助物理電光學技能的同步變革,造福人類命運!

  • 12 # 手機使用者烏龍

    說二句,中醫是中華民族,根深葉茂為中華所有,為民族所用的救死負傷的根本。現代醫學知識即西醫。是目前世界人民應用最廣範,最適宜,最急應用的西醫救治,也是中醫西醫發展,齊頭並進的夥伴。也是中國

  • 13 # 與其眺望不如蝸行

    明明就沒有不同體系!那是吹噓出來的的不同體系!

    世界上根本沒有中國醫學和西方醫學兩個不同的體系!只有古醫和現代醫學的區別!

    所有國家的醫療標準、行醫資格准入制度,都是建立在現代醫學的基礎上!古醫只能靠邊站,這是人類醫學水平發展的必然!

  • 14 # 1504300

    主要是與西方接軌 同樣案例 還有 現在的鋼鏰 也是一塊的變成小的了 還有壞人能不槍斃的都不槍斃了 撤銷了少管所……

  • 15 # 紅中華12

    什麼時候迴歸初中,不搞崇洋媚外把老祖宗留下的東西,真真切切的發揚光大中醫就是中醫的理論,不要搞西醫的東西參雜在裡面,各有各的精華,妻保持源味,中西醫結合是另一回事,要分為三塊的發展。要經偉分明。

  • 16 # 紅花紅

    這個做法,如同一趟遠行的列車!大家都發現不對勁!包括列車上的記者、作家、教授、工人、農民、警察、甚至乞丐!還有還有!此車行駛的路旁路外的不相干人,他們都心知肚明!但只有排程及本次列車長如同往長!相信群眾眼睛是血亮的!但沒有關健作用!列車長及排程是高情商低智且一直活在天真爛漫的童話裡!但願撞車!因為沒有驚變就不破舊立新[靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃]

  • 17 # 佛童相伴

    這的確是個問題,而且是個大問題!中醫藥是應發展,但是簡單地用西醫方法做衡量標準是有問題的。中藥、中醫手法作用人體的過程是非常複雜的,幾乎是個形而上的過程。就像生命的形成過程一樣,你知道有生命形成,但你很難說清為什麼形成。就像DNA是遺傳物質,但它為什麼能遺傳是如何遺傳的卻很難說清的。只有國家之力才能拯救中醫藥,一但出了中醫曠世人才,中醫才會有真正的發展!

  • 18 # 竹林清泉

    這個問題問得好,這一點說明了中國人的文化思想的不確定性和功利性,以及極左極右性。

    首先功利性,只要有利甚至對利益集團有利,想怎麼來怎麼來。什麼該堅持,什麼該摒棄,不是不懂,而是裝不懂,利字當頭,一概不論。中醫去學西醫所謂的科學就是如此,它們忽視實踐性,實效性,專業的深入發掘研究性,盲目的追求“全”,追求走出國門,追求接軌,甚至讓中醫費精力去學勞什子英語,就是這種功利,收費,虛假的辦學理念。請問英語裡有《傷寒論》還是有《千金方》。

    再說不確定性。不確定自已的東西正確在哪,如何堅持,如何深入探究,如何發揚光大,一味的遠來和尚會念經。天主教,基督教,穆斯林,佛教能在中國生根發芽開花結果,就是此理。美其名曰民族文化的包容性和融合性,但其中有多少盲從,有多少是利用自私自利心裡,去愚弄,統治他人?義和團就是一例,洋教士為傳教,以強權和利益籠絡一批國人,讓他們成為奴才,可惡的這些二毛子,以沾洋仙氣為榮,成了洋大人的二等公民,國人的頭等公民,挾洋威而自得,擅驕橫以辱人。奴才走狗嘴臉淋漓盡致。祖輩曾說,當時入洋教趨之若騖,一村之內,當二毛子的多於原民,原民倍受欺凌,義和團殺洋毛子,殺二毛子能不讓眾人響應嗎。

    利益集團的推動,使中國近三千年來思想一貫如是,對自己有利,錯的也是對的,對自已無利,對的也能變錯的。曹丕無其父之功之能,卻篡漢又美其名曰禪讓。致使司馬父子依樣畫葫蘆。李世民殺兄殺弟逼父卻千古名帝,楊廣功績不少卻千古罵名。

    因此,民族沒有自已該堅持的東西,永遠東一郎頭西棒槌。科學也好西醫也罷,用毛主席一分為二的觀點去看待,去學習,去應用才是,一窩蜂的去學去照搬照抄,利了利益集團,害了百姓。

  • 19 # 死後元知萬事空

    在科學和哲學分家之前幾乎停滯。上推幾千年來世界唯中醫蓬勃發展,創現代科技之前仍能立足而有效的學問。

    中西醫二者目前中國政策平等。西醫院校也開中醫課程。這點全面看並無不妥。中西獨立發展鼓勵中西結合大政未變。但西醫是世界及中國主流醫學是現實,中學西是時代要求也要認可,並不排斥,還增加了新領域知識,應給與重視。

    目前爭議是西醫不認可中醫傳統方法的認知,將非解剖起步的人體知識斥之為異端,排斥在醫療之外,以真理自居,傲慢至極,類比歐美文化之普世價值,固步自封。加之國內衛生主官西醫岀身,非學貫中西之通材,致政策有失。尤中醫藥單獨管理,事實是束之高閣,致今中華唯一通行之原創科技被普世文化延伸忽視,甚有存廢之爭。

    幸國之高層決策尚公,獨立支援有待,隨中華剌度自信,文化自信,民族自信之迴歸會有改善。

    筆者建議中醫獨立發展之外必中西互參,無怨無悔,中華民族振興包括中醫無疑。貢獻有你我,砥礪前行吧!

  • 20 # 文旅小秘

    方舟子王福重之流肯定認為中醫即是整個原生中草藥櫃,然後醫生開個處方,檢上兩付藥回家煎點藥湯即可,或是用中草藥配方浸酒泡著喝,正骨療筋也是醫生簡單推拿復位泡藥包裹,還有那些似針似刀的針灸療法等。其實我們走進大型中醫綜合醫院,現代化醫療沒備應有盡有,這是特色社會主義中國現代醫學的偉大進步,中醫不能簡單理解為古人醫術,試問有誰見過古人呢?西醫也不能理解為打針吃藥動手術,在中國人的臨床醫學上,完全遵從歐美療法去診治中國病人已不符合中國國情,許多退休返聘的中國醫學專家學者為何很受歡迎,除了醫術高明外,他們大都會用中醫理論辨證地去診療患者。我個人認為,未來的中醫從業者不僅要學習古方偏方及特色理療,更要學習現代化醫學知識,最終成為中西醫界的強者。那些街頭雜耍包醫百病的冒牌貨始終被淡出歷史舞臺。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 明知道對方沒法回報你(白嫖),還需要無條件去幫助他嗎?