題主撒謊了，絕對不可能就輔導自己一個外甥，是以這個為名打掩護，其實就是偷偷違規補課，否則絕對沒人舉報你，真自做聰明瞭，反被聰明誤。

說句心裡話，老穆對於這樣的舉報，已經見怪不怪了。

別說老師輔導自己的外甥被舉報，就是輔導自家的孩子，也有可能被舉報。

猶記得，在2019年8月9日那天，有一位家長就舉報了一對夫妻，原因是他們給自己的孩子補課。

天啦！真的是“世界之大，無奇不有”啊！

接下來，我們再回到這個問題中來。

老師在家輔導自己的外甥，到底違不違規呢？

老穆認為，我們要從以下幾個方面去考慮:

【1】到底收不收費？

如果這位老師收費了，那就是違規行為，是要受到處罰的。

即便這位老師打折收費，也是違規的。

但是，如果這位老師不收費，是以親人的身份給外甥補課，那就不違規。

【2】以何種形式補課？

如果這位老師不止教外甥一人，還教其他學生，且是小班課形式。只不過小外甥是免費的，而其他人收費。

在這樣的情況下，該教師是違規行為。

但是，如果這位老師只帶外甥一人，且是免費的，那就不違規。

老穆認為，教師只是一個職業，TA還有很多身份，比如家長，比如姑姑，比如舅舅……

教師回到家，TA的身份就無形中發生了轉變，就成了孩子的爸爸媽媽，就成了外甥的舅舅，舅媽。

作為外甥的舅舅（或舅媽），給親外甥一些免費的幫助，為什麼不可以呢？

老穆認為，舉報者犯了一個低階錯誤: TA自欺欺人地認為老師永遠是老師，即便回到家，即便面對孩子，仍然是老師，而不是家長。

這樣的思想，顯然是錯誤的。

老穆不知道舉報者的目的是什麼，也不知舉報者與該老師是否有過節。

但老穆深知，這位家長特別關注這位老師，否則，人家在自己家裡輔導自己的外甥，又是怎麼知道的呢？

老穆想說，多花點心思在自家孩子身上不好嗎？為何非得盯著人家不放呢？

老師在家輔導自己的外甥，被家長舉報校外補課，說白了，是學生家長曲解了關於禁止在職教師有償補課的相關規定，是一種嫉妒心理在作崇。

做人要有原則，更應有底線。奉勸個別學生家長，不要每天淨做些損人而不利己的無意義的事。

愛舉報舉報唄，如果被處理，就問處理他的教育局領導他們親屬結婚他出禮算不算違規？

親友請他吃飯算不算違規？

親友給他送禮物算不算行賄？

有些人就他奶奶的腦子有病

老師每天備課、上課已經很累了，還要利用休息時間去補課，還不是為了補貼家用。如果工資比較高，誰願意這麼辛苦呢？

這種舉報真是無聊之極！這樣的家長說穿了就是嫉妒心很強，見不得別人好、別的孩子比他(她)的孩子好，自己屁本事沒有，整天覺得這不合理，那不合理！要不要舉報別的家長給自己的孩子輔導！？世界就是這麼不公：因為你太笨了！還不想別人好！自己不努力還不想別人努力！這才是社會的渣滓！

老師在家輔導自己的外甥，被家長舉報為校外補課，這位家長有可能不知道該生是老師的外甥。

再說老師和外甥是至親，就是給外甥補課焉能收費，老師可向校領導說明，給外甥補課是無償輔導，誰會收費。無償補課並沒有違反國家的法規《禁止在職教師在校外進行有償補課》的規定，給自己外甥無償補課純屬正常現象，無需過多解釋。

若是那位家長，無理糾纏，對這種不可理喻之人，可移交給司法部門解決。

舉報人混蛋+神經病。自己不去關心自己的孩子，不去想法彌補自己孩子的不足，倒有心關心別人，十足的愚蠢無知之人。

舉報者是個大混蛋！難道他是個無情無意之徒，是一個沒有親人的孤家寡人，是絕戶嗎？為自己的家人輔導，何罪之有？

補課可以，有償補課才違規，給自己的外甥補課怎麼啦！你愛舉報請便，上次還有人舉報教師給自己的兒子輔導呢！什麼奇葩事都有。

第二，就這樣的家長，培養孩子，估計思想也不會好哪去，上樑不正下樑歪。

第三，自己沒本事，也怕別人有本事。有這樣的家長是教育的悲哀，也是孩子得悲哀。

老師在家輔導自己的外甥，被家長舉報校外補課，你怎麼看？

國家規定教師不準有償補課。這位家長，你調查過這位給外甥輔導的教師，收外甥的輔導費沒有。如果這位老師收了費，我支援你舉報這位沒有人情味的老師。如果沒有收費，我建議這位教師拿起法律武器，告這位家長誣陷。

另外，家長同志，外甥相當於自己的孩子。難道老師給自己孩子補課、輔導，也算是校外補課？也要被舉報？如果這樣，真成了笑話了。奉勸這位家長，別鬧這樣的笑話了。

其實從另一個角度看，如果教師連自己孩子的學習都不關心，也不輔導自己孩子的作業，說明這位教師是個冷酷、沒有愛的教師。家長同志，我再次奉勸你趕緊把孩子轉走，遠離這樣的老師。

你想啊，如果他連自己的孩子成績如何不關心，對自己孩子作業做不起也毫不在意，難道還能關心其他孩子嗎？這位老師輔導自己的外甥，說明他有情有義，是一個值得信任的人，幹嘛還要去舉報呢？

各位，你們說是不是這樣啊？

行賄受賄違法，有償補課參加有償補課同罪，[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]

整天弄這些無聊的問題不覺得討人閒嗎？舅給親戚補課有悶題嗎！如果爺爺是教師給孫子補課也得舉報那不草木皆兵嗎？

別沒事胡鬧了！

此事荒唐。原因可能是該家長不瞭解禁止在職教師有償家教的實質意義，或者就是妒忌別的孩子有人輔導，自己孩子自己輔導不了又不想花錢請人輔導。於是形成我的孩子得不到輔導，大家都甭輔導，正所謂的公平之說！

我覺得該老師被舉報存在兩種可能：

【1】家長不瞭解實情，不知道學生是老師的外甥。認為老師是收費辦輔導班，違規！就是自己的孩子，還有人舉報是老師辦班了呢。

【2】或許樓主就是該老師，提問時掩蓋了事情的真相。說不定打著一個外甥之名輔導有其他學生。否則的話，別的家長怎麼知道這件事情？

說起老師辦校外班，許多家長深惡痛絕。沒有買賣就沒有傷害！誰讓家長把學生提供給老師呢！作為家長，目的都想讓孩子學習優秀，但不是能上輔導班就能解決問題的。

作為老師如果沒有拿到外甥的補課費，說明老師很負責任，親戚關係良好，為人處世值得我們學習。身正不怕影子斜，讓某些家長舉報吧！

如果沒有額外收費，舉報你的家長是不是也得受到懲罰！家長不瞭解情況，誣陷老師，必得為自己的行為負責，不然，老師太委屈了。甚至教自己的孩子也被告，長期下去，家長與老師會產生矛盾。這不是我們期望的！

我個人認為這不應該叫做校外補課。

首先人家是親戚關係 ，就是幫忙教教，如果是校外補課，那一定是有償的。親戚幫忙一定不是明碼標價。我們可以設想如果孩子家長請求教教自己外甥，自己有著便利條件，能拒絕嗎？能袖手旁觀嗎？這是人之常情，只要不是有償的，這種舉報就不會被認可！

其次如果說老師輔導自己家的孩子，是不是也是校外補課！這位家長扭曲了校外補課的意義。校外補課是以盈利為目的，如果這個目的實現不了，那麼校外補課就不能成立！

最後想說補課的初衷是好的，想提高孩子的學習成績，不然咋有那麼多校外輔導班。主要就是怕老師以補課盈利為目的，影響自己的教學工作，對學生的教育和管理偏離軌道！

天下之大，無奇不有，這樣的家長無非是希望自己的孩子能夠不花錢補課，或者別人也不補課，這樣大家才能站在同一起跑線上。但是說實話，學生的起跑線早就不統一了，有的已經跑了很遠，有的還沒起步呢？

這樣的家長去舉報這個老師，不但不能解決問題，還惹了一個大笑話，弄得知道的這事人全都嘲笑他心胸狹窄。像他這樣的人也很多，現實生活中也曾遇到過，就是本鎮的幾個老師合在一起，為自己家的孩子補課，但是這個事就被家長給舉報了，教育局來查，一看是給自己家孩子補補課，事情就不了了之了，弄得這些老師一頭霧水。然後感到十分冤屈，給自己孩子補課，還能惹得家長不願意，被舉報，家長管的也實在太寬了，難道教師就得安安分分的在家待著？教教自己孩子還是個天大的錯誤嗎？

這件事也能夠看出全社會對於老師有償補課的痛恨，但是很多老師還是能夠堅守道德底線，不給學生有償補課的。千萬不要一杆子打翻一船人，更不能錙銖必較，為親戚、為自己孩子補課也遭到謾罵、指責，甚至舉報，實在缺乏人情，讓老師們情何以堪，難道老師在課餘時間，就不能做一些跟自己工作有關的事嗎？就得是個聖人，永遠的被架在神壇之上，不與世人交流，不與親戚往來？

這個年頭，當老師真的好難啊！剛才看到有個老師上課揹包，包裡裝自己的私人物品被投訴，現在又有老師輔導自己的外甥被舉報。那有能力教孩子學習的家長都要被舉報嗎？

這些家長美其名曰是為了孩子的教育公平，其實就是怕別人家的孩子超越了自己的孩子！

教師輔導自己的外甥、輔導自己的孩子，我認為那是他們有那個能力，有那個條件輔導，為什麼不可以利用起來呢？下班以後的時間就是私人時間，人家用來幹什麼都是自己的事。

現在很多家長都會給孩子報輔導班，那麼，按照這個投訴老師的家長的想法，是不是都應該去舉報，他自己的孩子不報輔導班，是不是別人的孩子都不能報？

在我看來，是這個家長自己沒有那個能力去輔導自己的孩子，所以就讓其他孩子也不能得到輔導，他就是典型的心理不平衡。我並不認為這個輔導外甥的老師有錯，是這些家長對老師太過於苛刻，老師只能當聖人。

老師是一直職業，下班之後老師是普通人，也是家長，希望有些家長能夠正視老師的職業，尊重老師的生活。擔心自己的孩子落後就去想辦法，而不是在背後舉報老師，這樣對也沒有什麼好處！

首先這是校外，沒錯，補課也沒錯，關鍵點是有沒有收錢，這個說不清楚.

其次為什麼要在自己家，而不是去外甥家裡，這個應該不是一次兩次，否則不會被舉報。

最後，老師的本職工作是教書育人，在學校的工作不夠辛苦嗎？下班課餘時間是為了讓您休息，調整心態，第二天給孩子更好的精神面貌。請不要加班，這對於其他孩子不公平。