如果是新房裝修，建議ap方案一步到位，mesh畢竟是過渡產品，效能和穩定性還是有差距的，另外除非支援802.11k/v的裝置，否則不可能做到完全無縫切換，實測最好的mesh系統也有短暫的切換斷網

ac/ap方案除了安裝複雜和貴點兒，肯定是最好的方案了，如果是新房裝修，一定直接上ac/ap，預留好超6類以上網線

你屋頂佈線沒有。

我現在就是後悔呀。[捂臉]。

你屋 有多少平方。

200平方內 還是mesh 靠譜。

畢竟便宜，擴充套件也方便。

ac+ap 太貴了[捂臉]。不合適。不要買便宜的，還不如 單路由器

我們現在使用的WIFI是使用一定頻率的無線電磁波，進行資料的傳送的目前最常用的就是2.4G頻段和5g兩個頻段的電磁波。相比較來說，我這頻率更高，可以傳輸的資料速率也更高，但同時它的穿牆能力比2.4G要弱。

所以有時候你會發現單個路由器並不能完全覆蓋家庭的各個角落，即便是你買一些高階的路由器，也無法滿足需要，這是因為無線路由器的發射功率是有要求的，不能無限的增大。這時候你需要分散式的無線系統，通俗的說就是使用多個無線路由器來部署在不同的地方，每一個無線路由器負責一塊區。其中AC+AP的方式是實現效果最好的一種方式，當然還有目前推出的mesh路由器，相對來說，主網更簡單，更適合家庭使用，不過對於子路由器來說，武睿頻段可能衰減的比較厲害，所以最好的方式就是AC+AP。

其中的AC就是接入點控制器，一般作為一箇中心控制裝置使用，AP就是無線接入點，也就是發射無線訊號的，相當於路由器的一個點，可以有多個來，不知道需要無線訊號覆蓋的區域。這樣多個AP在同一個AC的控制下，統一發射出相同的WIFI名稱和密碼，並且根據實際的實施的情況來調整相應的通道和無線攻略，可以達到無縫漫遊切換不卡頓不掉幀的效果。

別墅或者更大的房子可以考慮AC+AP。

小一些的還是有線mesh吧，安裝除錯都很簡單。

我家裡是複式，目前使用有線mesh，效果還不錯。

華為新出的mess子母路由q2s，￥499，挺好的，我幫我姐弄的5房也就一母一子覆蓋完了。我家四房去年裝的ac+ap面板花了兩千。你錢多，佈線到位，想好看就ac+ap；網線布少了，不嫌棄一坨路由礙眼，想省錢就mess

兩個一樣的普通路由器，就可以組無縫漫遊了，只要無線名一樣，密碼一樣，加密模式一樣，並且改成AP模式，家裡切換穩定，玩遊戲都沒問題！

具體什麼原理，可以看我的影片，所有家庭寬頻的問題都有解決方案！

首先選擇ap方案，ap的優點就不說了，考慮到AC控制增加了成本，可以選擇胖ap，這樣可以節省不少資金，無線網路效果是相同的，選擇poe方式ap裝修風格及外觀漂亮，並且工作穩定，一勞永逸。另外不推薦你選擇5g頻點，2.4+5g是現在比較流行的，原因就是智慧家居，智慧家電包括無線網路家庭監控幾乎都是2.4頻點上，支援5g的幾乎少之又少。

根據經驗，裝修時把各房間都通上網線並集中一個位置集合線頭。後期用 子母路由作覆蓋 一般情況下 兩個路由搞定 成本在500-600足夠 如果用面板ap加AC 成本高 且 面板AP的成本高 效能也比不上路由。

    無論是ac+ap，還是mesh方案，都可以實現無線wifi訊號的5G全覆蓋，並且可以實現無線漫遊，實現wifi訊號的無感切換。那麼兩者有什麼區別，如何選擇呢？下文說一說我個人的經歷。

    mesh組網

    無線mesh組網，相比傳統的WLAN，mesh網路中的多個節點採用無線連線進行相互連線，也就是說每個節點至少可以與兩個節點連線，提高了可靠性和穩定性。各個節點之間的連線自配置、自癒合，無需人工干預。

    mesh路由器組網非常適合家庭裝修時，沒有預埋足夠的網線或者網線不達標的情況，用於改善家庭無線網路環境。選擇mesh路由器時，儘量選擇3頻路由，節點之間透過獨立的高頻5G頻段連線。此外，大多數的mesh路由器節點之間也支援有線回程。

    AC+AP方案

    AC+AP的組網方案來自於商業領域，可以實現大面積的無線wifi訊號覆蓋，比如整個建築物、整個園區。這些年來，AC+AP的組網方案走進了家庭領域。

    AP即無線接入點，又稱為“瘦客戶端”相當於一個無線Hub，將各個無線裝置來接起來，一個無線wifi環境由多個AP組成。

    AC即無線控制器，管理無線wifi網路中的所有無線AP，比如下發配置、發射功率，接入控制等等。

    兩種方案的對比

    組網方式：mesh組網不依賴網線，節點之間可以透過無線方式自組網，可靠性和穩定性高；AC+AP組網，多個AP與AC之間要透過網線連線；

    網路效能：mesh組網在網路延遲方面要優於AC+AP模式，特別是在不同節點之間切換時，mesh組網節點切換要快一些。

針對於大戶型，單臺無線路由器已經無法滿足WiFi覆蓋需求，即便是多臺無線路由器透過無線橋接的方式也未必適合，無法滿足WiFi自動漫遊的需求。那麼就只剩下三種方案，一種是透過子母路由的方式來解決，一種是透過MESH組網來解決，一種是透過AC+AP組網來解決。既然沒有考慮子母路由的方式，我們就主要來說說最後的兩種組網方式。

什麼是MESH組網，有何優劣勢

具有MESH組網功能的無線路由器可以相互連線，彼此之間透過無線的方式進行資料通訊，透過多臺無線路由器來實現全屋的無縫覆蓋，支援無線WiFi自動漫遊功能。在MESH組網的路由器中並沒有主次之分，而是互為主備，並不會因為某一個結點鏈路損壞而導致整個無線網路癱瘓。無論您選擇哪個結點接入，無線裝置所能夠提供的效能、頻寬等均沒有明顯差異。

MESH組網也並不是沒有劣勢，一般多采用無線裝置廠商私有協議，可擴充套件性較差。並且裝置與裝置之間主要依靠無線連線，同樣會受到牆體的訊號干擾，不可避免存在無線WiFi覆蓋死角的問題，除非有足夠數量的MESH組網路由器。

什麼是AC+AP組網，有何優劣勢

AC+AP式組網主要應用於高校、商場、寫字樓等面積較大的場所，近年來由於大戶型家寬WiFi覆蓋的需求提升，才逐漸引入到家寬中使用（裝置產品也在原有基礎上進行了弱化）。一般將具有POE供電功能的AC放置在弱電箱中（其實也就是具有AC管理功能的路由器），透過網線與各個房間的AP面板進行連線，從而實現全屋WiFi的無縫覆蓋，同樣也支援自動漫遊功能。

因為產品功能有所弱化，對比MESH組網價格甚至還有優勢。最大的問題在於佈線，房間線纜需要按照正規的綜合佈線來布放，否則無法實現網路連線，靈活性這點上要弱於MESH組網。

選擇建議

個人更加傾向於AC+AP式組網，可以實現更好的WiFi覆蓋效果。

上文已經提到，MESH組網依然會受到牆面等物體的干擾。無線AP面板放置在各個房間內，基本上可以避免訊號干擾的問題。並且可以調整各個AP面板的發射功率，僅覆蓋當前房間的範圍，不同房間的WiFi訊號不會相互影響，從而避免無線WiFi同頻干擾的問題。透過AC即可對整個無線網路進行控制，避免了MESH組網多臺無線路由器設定的麻煩。

強烈推薦mesh，ap功率小，如果房間比較複雜，比如有衣帽間，而廁所透過衣帽間的話中間兩堵牆，在廁所裡訊號就很差。

無論是AC+AP還是Mesh方案，都不是針對家庭使用者的，而是針對商業環境使用的。家庭使用一般子母無線路由器（網線連線、電力線連線）都可以，下面我詳細介紹一下。

1、AC+AP方案並不適合家庭使用

做過企業無線組網的人都知道，AC+AP的方案是採用1或2臺無線控制器和多個無線AP組成。AC和AP之間採用穩定的有線連線。AC負責統一配置管理所有的AP，能夠較好的實現無縫漫遊機制。我估計題主正是看上了這個無縫漫遊機制，所以把這個方案列上來。但我認為這個方案並不適合家庭使用，原因主要有以下幾個：

①、真正無縫漫遊對家庭用不太上

真正的無縫漫遊需要滿足很多條件才可以，包括但不限於：

漫遊區域的無線網路訊號覆蓋必須全覆蓋，而且在臨界區域還需有一定的重合，這樣才能讓無線終端STA在臨界區域同時連線兩個AP。而自家的兩個AP如果在同一個通道也會產生干擾，所以，一般採用錯頻部署，那終端STA在重合區域漫遊時，因為需要切換了通道，通常也會中斷重新連線，無法實現真正的無縫漫遊。漫遊區域的無線網路干擾要儘可能少，單位自有可控面積區域較大可以做到。而家庭使用者很難，周圍鄰居的無線環境非常複雜，什麼無線網路都有可能出現。無線漫遊策略取決於無線終端STA，STA的漫遊策略有主動式和被動式兩種。主動式漫遊：STA會持續搜尋臨近多個AP，連線訊號最強的一個AP。而被動式漫遊：STA只有當自己連線的AP訊號弱到一定程度才開始搜尋臨近AP。這兩種模式中，主動式會比被動式漫遊速度快，但耗電大。這裡，AC起到的最大作用就是當STA執行漫遊時，不中斷該STA的已連線會話Session，當然也不改變STA的IP地址。主要是針對的是一些實時性要求很高的應用，比如：VOIP電話、影片通話等。然而這些應用在家庭是很少用到的。普通看看影片、上上網根本不需要無縫漫遊，因為這些應用都有緩衝機制，有縫漫遊都不會影響使用。

★總之，漫遊機制受影響條件很多，商業環境要實現真正無縫漫遊都是比較困難的。家庭環境完全沒必要追求真正的無縫漫遊。

②、AC+AP對家庭來說造價昂貴

家庭如果採用AC+AP的方案來做無縫漫遊，造價非常昂貴。一臺入門級的無線控制器AC隨便都需要大幾千（含個位數AP授權）。企業用好一點的基本好幾萬。一臺AP也是幾千塊。而家庭用一套無線路由器才幾百塊，封頂也就小几千塊能夠覆蓋很大的別墅覆蓋了。採購價格相差還是蠻大的！

除了採購費用昂貴，維護費用比較昂貴。AC+AP的架構相對比較專業，配置項比較複雜。一般的家庭是不會配置的，而且一旦AC出現故障，全部無線中斷，只有計算機相關專業人士才會較好的維護。所以，如果一般的家庭採用了這套方案，你還得準備著，出了故障或者問題需要請專業人士上門服務的費用。而家用路由器就沒這個煩惱，重啟一下基本就解決了。

2、無線Mesh組網也不太適合家庭

無線Mesh也叫網狀網。AC+AP解決方案有的功能，它一樣不缺。但最大的不同在於，Mesh的AP可以無需網線連線，而是透過無線網路連線臨近AP，同時可以實現無縫切換AP，實現大範圍快速組網。但是，它也有一個缺點，由於AP的上行鏈路採用了無線連線。受周圍無線干擾下連線並不太穩定，頻寬不高。所以，一般用於野外網路佈線不方便的地方。比如：農場、山林這種。

而對於家庭使用者來說，Mesh網根本就談不上了，頂多只能算是弄兩個無線中繼器。這種無線中繼器和Mesh是有區別的。無線中繼器類似於後面說的子母路由器，只是中繼線路採用了無線連線而已。它無法像Mesh技術一樣任意訊號可達的相鄰AP之間可以互相連線，做到相鄰AP無線連線的無縫切換就更不可能了。

無線Mesh技術最早是用於軍方，他們在野外作戰時，這種無線網路技術可以快速恢復戰場通訊。只要周圍有友軍部隊的無線就可以和總部連接回去。如今用於民用也是比較適合野外的農場、山林之類的。

3、家庭使用者適合採用子母路由器解決方案

普通戶型家庭一般三房或者兩房，要求不是很高的話，一個無線路由器採用穿牆模式就解決了。如果大戶型家庭，則可以採用無線子母路由器解決方案，比如：華為的就很不錯。子母路由器一般是由1個無線母路由器和1個無線子路由器組成。

無線母路由器負責PPOE撥號上網、無線SSID、通道配置。無線訊號已經能夠覆蓋家裡大部分割槽域。子路由器無需配置，自動同步獲取母路由器的配置。訊號補充覆蓋母路由器沒有覆蓋到的地方或者訊號弱的地方。子路由器和母路由器之間的網路連線，如果有網線連線，就儘量選擇網線連線。如果裝修時沒有預留網線連線，那就用電力線互聯，即只要插在同一個電錶以內都可以互聯。

透過這種組網方案，基本可以實現訊號全覆蓋。對於手機漫遊嘛，家庭上網、看影片、都沒有問題。

總結

綜上、無論是無線AC+AP，還是Mesh組網都是對商業使用者的特定解決方案，對家庭使用者不太適合。家庭使用者建議採用華為子母路由器來解決無線組網。全區域覆蓋、架構簡單、維護方便、價格便宜！

根據經驗來分析吧，家用的話給你推薦睿易的小閘道器和AP，睿易如果沒聽說過的話，銳捷肯定知道吧，就是銳捷的產品。因為之前做過幾個無線覆蓋的專案，用的都是，穩定性不錯，千兆覆蓋，關鍵管理方便，手機上下個APP，能實時看到誰接入網路，可以管理，看訊號強度，統一管理無線名稱和密碼，漫遊調優，漫遊測試，全網診斷。還有一個很神奇的功能，就是可以顯示出你的拓撲圖，哪條線從哪個交換機連線到哪個交換機的哪個口上了，出問題的話可以很直觀的看出來哪裡出了問題。關鍵是我們做完工程省心，出問題一看就知道哪裡出了問題。說了這麼多，給你上幾個圖看看吧，就是我之前做的專案。

這上邊是APP進來後的介面。

這張圖是APP裡邊帶的工具箱，裡邊好多實用的功能。

這一張是我們做的專案的拓撲，AP有20多個，這就是我說的很神奇的地方，他能把你全網的拓撲圖給你展示出來，然後圖上的每個裝置，你都可以去除錯，很爽！

這張是再放大的圖片，看到紅線表示的裝置了嗎？一旦有裝置出問題，你一看就可以看到，裝置可以自己命名，關鍵是你可以看到連線的你哪一層的交換機的哪個口上。這個我給10分，真的很方便！

這張是所有AP的狀態圖，還可以接著進入每個AP，是不是很爽！

可以調節設定，讓AP自動最佳化通道，還可以一鍵下發配置。老帶勁了。

好了，今天就分享到這吧，希望可以幫到你

看你的房子有多大，預算多少，和想要達到怎麼樣的效果了！如果還沒有想好，先給每個房間到弱電箱之間搭設2條網線！

如果不差錢，優先推薦的還是acap模式，每個房間安裝一個ap，不管你的新房有多大，2000平米也能搞定，300個無線裝置都沒有問題！

100平米左右用華為Q2子母路由夠了。別墅或者大平層，關注瞭解一下愛快裝置，待機量大穩定除錯介面友好，遠端配置除錯管理方便。

建議都不選！再等等更好的ac+ap+mesh方案。

acap是有線擴充套件，但無縫切換方面稍慢，前提是必須提前佈線。

mesh是針對未提前佈線的房子做的方案，有良好的無縫切換效能。但因為是無線中繼，導致一關門就是廢物，不至於你永遠開門用吧~華為的mesh附帶了電力貓功能，就是希望訊號穩定。但電力貓的網速最快也就54m，也就是7m/s，這樣的網速去上幾千塊的mesh，毫無意義。

總之現在沒有一種能讓人滿意的大戶型全覆蓋方案。

我最推薦的是二級路由方案。一級路由放客廳，手機連線2g訊號。二級路由放臥室，手機連線5g訊號，路由之間用網線走外牆，做隱蔽一些不影響內部裝修。這樣也能做到一定的acap功能，而且網速快，穩定。

兩種方案我都用過，最終毫無疑問AP（Wifi面板）+AC的效果比Mesh穩定的多的多。Mesh現階段就是一個坑，但是AP+AC方案成本明顯高一些。

現在這個市場我選軟路由+AP模式 mesh有線回程。沒有軟路由就硬路由。

mesh裝置便宜，升級換代成本低，而且逐步試用更換。

ac+ap選擇少，最便宜的水星，其他都貴，5G千兆口更貴，86比吸頂還差。還有ac，運氣不好用段時間要重啟，升級換代成本高。