-
1 # 黔靈淨土
-
2 # RIYAN
被困在船上吃人的事情又不是沒發生過，還管那麼多什麼國寶不國寶的，多活兩天才有被救的機會。大不了抓起來也有飯吃比餓死強。
-
3 # 世界漁樂資訊
理論上確實不會，但是，現實中那就不一定了，因為決定的因素比較多。
首先來講，大熊貓再珍貴，也只是一種動物，所以，是沒有所謂的人權啥的。
法律是誰制定的？法律是人類撰寫的！因此，一切都是站立在人類的利益之上！
現在法制精神面前，哪怕那個人身份很卑微，但至少他擁有基本的人權，
所以，任何動物的生命都無法和人類的生命相提並論，這個是基本原則！
君不見，很多動物園和熊貓一樣珍貴的老虎以及其他猛獸，如果攻擊人類，
在緊急情況下，管理員以及執法者都會毫不猶豫的開槍救人，很普遍的現象！
《刑法》第二十一條，就是關於緊急避險的，上面明確規定了：
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已採取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。
你被困在船上，都快要餓死了，很明顯符合緊急避險的情況，因此，不會負刑事責任。
但是，咳咳咳，重點來了，熊貓啥的真不是那麼好吃的！
法律講究的是證據，講究的是透過各種證據鏈，還原事實的真相！
首先，你如何舉證，證明你確實處於那種緊急情況？你為什麼會處於那種緊急情況？
其次，你的大熊貓是哪裡來的？非法捕獵所得，還是合法的轉移？轉移路線是否科學？
然後，你是否有其他食物？你吃了幾隻熊貓？如果吃一隻就足夠，你殺了兩隻，
那麼，恭喜你，緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任！
還要提醒一下：熊貓的咬合力，比美洲豹和馬來熊還要厲害，你確定你打得過它？
最後，咳咳，如果是非法殺害國家一級保護動物大熊貓，最高可判15年有期徒刑喲！
這個世界很大，每天都有很多奇妙的事情發生，
-
4 # 來著不拒16853817
理論上，熊貓把你吃了的可能性更大！那傢伙當年可是蚩尤的坐騎，而且它是雜食動物，不是隻會吃竹子！不要以為叫熊貓它就是貓，它另一個字叫熊！
-
5 # yezi8196920594
為什麼熊貓會跟你一起呆在一艘沒吃沒喝的穿上？先把這個解釋清楚了。不要為自己想吃熊掌找藉口，你肯定難逃刑法的。
-
6 # 拔草工人老夏
不會，原因請參考緊急避險原則，但前提是不能獲得其他食物，要是有漁具，海里的魚烏泱烏泱的一撈一大把，你僅僅是打著餓的幌子吃熊貓解饞，那就不算。
-
7 # 人在奧村
估計還沒等到您吃國寶之前，您就被國寶吃了。熊貓雖說有個貓字，但它其實是熊，而且是咬合力第二大的熊，而且生理機能各方面都比人類強，您熊口逃生的機率很小。最重要的是，熊貓不是光吃竹子，它們也吃肉……
-
8 # 肖悟空
你想多了，是國寶把你吃了，不吃就餓死了，國寶吃了你後犯法了，被國家安排到大熊貓基地，從此過上衣食無憂的生活。
-
9 # 熱帶魚4893
判刑應該不會，不過你確定你能鬥過大熊貓？？？？它首先是熊，然後才是大熊貓[淚奔][淚奔][淚奔][淚奔][淚奔]
-
10 # 逸品刀郎
估計那個時候是國寶把你吃掉了，想明白了，它可是蚩尤的坐騎，古時的吞金獸，可是熊啊！還帶個貓字。想想有多猛吧，你還想吃它？你應該想的是如何保住自己的小命！
-
11 # 莫問天塵
規則是引導懂規則的人利用規則來趨利避害的！
能約束懂規則人，必然是以使其享有趨利避害為前提！
在規則層面上，大熊貓即使是國寶，也不具有人的以規則趨利避害屬性，在人生存受到威脅時（自餡危機除外）吃了國寶也不為罪！
在財產屬性上，國寶當屬珍貴，財產所屬方也有權追責，即查證民事責任！
-
12 # 靜得像影子
不會，這種情況屬於緊急避險，說句可能比較過分的，這種情況下哪怕是你殺了人吃肉都不會判死刑。不過說實話，如果你僅僅有餐具，那麼你被大熊貓吃掉的可能性更大。大熊貓從本質上講是熊，戰鬥力也是熊級別的！
-
13 # 三界胖胖268
不會被判刑 因為這屬於緊急避險
但。。。你確定能吃熊貓？不是被熊貓吃？
國寶們雖然長的一個比一個萌
但那是自然界中咬合力第二的熊類啊
是上古神獸 蚩尤的坐騎 人稱“食鐵獸”的就是它
-
14 # 煙雨朦朧等她來
你和大熊貓被困在一船上，還在想吃掉大熊貓犯不犯法？大熊貓是熊，不是大號貓咪。真到那個時候，想想怎樣避開大熊貓的獵殺才是最急切考慮的
回覆列表
不會，當大熊貓襲擊人的時候，警察同樣會槍斃大熊貓，法律規定人的生命大於一切，只有愛狗人士才是狗命大於人命，為了狗可以不顧社會倫理道德，妻離子散，家破人亡。立法者早就遇見到了這個問題。