小農經濟在人類現代社會發展時期中是一種短視的，無任何發展前途的耕作模式，它只能侷限在維持滿足家庭生活的所需，因此也是落後，原始的，短暫的！他們的社會價值只在於自給自足！

故事，本大利大，本小利小，小農經濟侷限性，小打小鬧，故人講，小本辦不了大事，處於自己，潮洲！汕頭一帶家庭手工業操作，、本利幾十年還沒有成規模，發展慢就是，小規模農業經濟弱勢原因！

無資本下鄉，農業現代化只是空談誤國！農村並不害怕資本下鄉，只有堅實的法治基礎，正確的政策導向，政府規範執法規範行政，農業現代化才有出成果的一天！重回集體化的合作社是不可能農業現代化！連農民都不出工！

不是小農經濟沒有價值而是小農經營思想沒有社會價值。

很多人對小農經濟是片面理解，根本原因認為小農經濟就是一家一戶獨立生產經營。

農業是實體經濟，必須學會資本與生產資料管理，更要有分工與合作，有些不是一個家庭可以完成的經營管理，必須放下小農經營思想思維。

我國農業不是小農經濟問題，是農業思維問題，讓學者慢慢去研究。

小農經濟是一種自已自足的自然經濟，它產生、成長、存在於經濟落後，相對封閉的大背景下，人們不能相互交流，也無更多產品進行交換，更無異類產品。社會發展到當代大工業時代，科學技術時代，智慧化時代，並且是日新月異飛速發展的時代，絕不可能也不能再回到小農經濟時期。人們的需求遠遠超過了小農經濟所能提供的必需。

農業、農村、農民，必須走現代化道路，農民一定要成為具現代化的新型農民（知識、觀念、技能）。第一、農村要發展必須有產業支撐，沒有產業，農民沒有收入和生活來源，農民是回不去的，農村可能將永遠成為"空城"。過去的一畝三分地兩頭牛、面朝黃土背朝天的農耕生活已經不會再現，既使開歷史倒車也開不回去的。第二、掃黑打惡淨化了環境後，必須要選配好農村集體的掌舵人。讓品行端正，樂於奉獻，不為私利熱心於公共事業的人去幹。現在的農村幹部待遇己經工資化了，職務專業化了，責任具體化了，各項管理走上了正規，應該給相對高一點足以使他們真正能安下心紮下根的待遇，帶領群眾走上致富路。農村基層幹部必須具有全新的觀念，實幹的精神，敢於面對挑戰的魄力和智慧。農村工作是一個複雜系統，不具備這些基本素質工作很難推進，要麼果足不前，維持現狀貽誤發展時機，要麼搞的雞犬不寧，大局不穩，談何發展。第三新農村建設必須繼續前行。社會發展，實踐證明，農村必須現代化，只有農村現代化了，農民才能真正過上幸福生活。農村亟待整合村莊，進行規化，只有規劃整合才能騰出大量的土地，才能真正做到村容整潔，衛生良好，環境優美，幸福指數不斷提高，但整合和規劃絕不是大拆大建，該拆拆，該建建，因地制宜。

毛主席說”農村是一個廣闊的天地，在那裡是大有作為的”。我國是一個農業大國，農村這塊大蛋糕怎麼做，我們農民很期待。

小農經濟，就是自給自足的自然經濟、就是私有制經濟、私有經濟就是半封建半資本主義的經濟。這種經濟，對社會價值有限，也沒有什麼前途，更不是發展方向。但是，我不認同“沒有什麼社會價值”的觀點，因為幾千年的小農經濟，能夠延續到今天，說明它是有社會價值的。只能說它產生的社會價值有限而已。

當然，小農經濟有很大的侷限性：

一是耕作方式方面只適合刀耕火耕種、使用低效率的古老的農具，不能實現規模化、機械化、自動化；

二是經營方面侷限於各自的一畝三分地，產品單一，技術含量低下，只能生產初級產品，經濟效益十分有限；

三是抗風險能力差，靠天吃飯，因災致貧的風險大。

四是家庭式的經營方式，固化僵硬。每戶佔著一點點土地，耕之，勞動物件不夠，收益甚少；棄之可惜，也不符合政策，如果另謀職業，又會使耕地拋荒。

綜上所述，小農經濟對社會的價值確實有限。我們應該打破小農經濟，辦社會主義大農業，實現農業機械化、自動化，使價值最大化！

不知這個問題是題主的認知？還是題主聽到的有關社會輿論？小農經濟的社會價值肯定沒有“大農經濟”的社會價值大。就目前來說吧，我國農民人均兩畝地，以五口之家計算，一家十畝地。每畝地一年兩季，畝產1500斤糧食，一年總產量3萬斤，按現在的價格，也就是3萬多塊錢，除去成本每畝1000元，收入還剩兩萬多元。確實少的可憐。社會價值確實小。如果中國農民能像美國農民一樣，人均合地三千畝左右，你想當落後短視的小農也當不成啊！那收入又該是啥數字呢？社會價值要髙出幾百倍呢？可惜的很？試問？美國的土地會借給我們嗎？或者說我們的農業又該怎樣向美國的農業看齊呢？難吧？

還有網友認為小農經濟短視、落後，阻礙農業規模化、機械化、現代化發展，確是沒有社會價值“。表面上看，事實好像也真的如此？可是，請問：規模化後的土地由誰管理耕種呢？收益又當如何分配呢？“新地主”辛辛苦苦掙得的利潤會無償的分給大家嗎？那絕大多數失去了土地的農民，日子又該咋過呢？

同理，資本下鄉後，把農民的土地規模化集約化到自己的手裡，他們辛辛苦苦掙得的利潤會無償分給大家嗎？那絕大多數失去了土地的農民，日子又該咋過呢。難道土地的規模化，現代化就是為了培養幾個“新地主”？並可驕傲的向世界宣告：看，我們已經實現了農業現代化，咋樣？還是土地規模化、現代化的價值高吧？我這當然就是說笑話了。

現在再說小農經濟沒有社會價值？在我國人多地少的情況下，小農經濟不但實現了自給自足，同時又保障了幾億非農人口的米糧油菜。並被共識為國家穩定的基石！咋能說小農經濟沒有社會價值呢？

為什麼小農經濟沒什麼社會價值

所謂小農經濟它就是幾千年形成的分散經濟，它可能比鋤禾日當午這首詩䑣成的更早。解放前，在二三十畝田的範圍裡就存在有好幾個東家（地主），在每一個東家（地主）可能還有幾個佃戶。而且佃戶又是很不固定的。這還只是小問題，大問題還在於水源問題。和和氣氣的時候還好，你從我田裡過水，我從你田裡放水。你好我好大家好。倒也相安無事。哪有舌頭不碰牙齒的呢？倘若是一句話不對付，打的頭破血流是常事。一遇到水旱災害，地主一逼租，農民哪還有出路？

解放後，搞初級農業合作社，互助組，也是扯不完的皮。後來搞了人民公社大鍋飯，為土地、為水的事扯皮是少了。生產隊家大業大人也多了。可是這人上一百，種種色色。生產隊長也是拿工分，沒有賦與能夠軀使他的利益關係。他為什麼要一心為公還費力不討好啊？再說，他也沒特定的自主權。他既要每個人都能混到工分，又不得罪每一個人，在這種情況下，他哪來的執行力？所以，就只能在飢餓和半飢餓狀態下掙扎著過一天算一天。

不錯，改革開放，分田到戶。也確實過上了一兩年單幹戶的好日子。正如人們唱的順口溜那樣，單幹戶，想天褔，一睡睡到早飯熟，不是魚就是肉的生活。可是外面的世界發生了翻天覆地的變化呀！和農民的現實生活發生了磨擦呀！外面的物價飛漲呀！明明七分錢一斤的鹽漲到了一塊，現在是兩塊錢一袋，還不知道是幾兩。手藝人做一天工一塊二角錢的工資，變成了現在的至少是三五百塊一天了。農產品上浮的價格空間又極小極小，農村留不住人了呀！

有的人捨不得單幹戶，還有人懷念大集體。捨不得單幹戶的很好理解。因為克勒克儉，鍾情於平淡生活的人，就能過日子，就能紮根於自己的一個畝三分地。這裡必須說一下，如果是平原地區，只要有人願意單幹，單幹戶的長期存在都是可以的。丘陵地區不行。即使現在還全部都是單幹戶那隻能說那是中國農業落後的一塊招牌。因為不經過重新規劃興修水利和脫胎換骨的平整土地，那真不適合辦農業。不管大農業還是小農業都不行。如果要刨根問底的話，一定要到現場才能說得明明白白。又人可能要說，那裡的地人家現在不是種得好好的嗎？我只能告訴你那是一種完全原始狀態的農業，是望天收，始終是沒有出路的。即使是實現了所謂的機械耕作，同樣沒有出路。懷念大集體的人是能為集體舍的一身剮的人。但這㧗人又實在是太少了呀！所以這也是不可能改變現在的農業現狀的呀！問題的根本就是他們始終是跳不出小農經濟這個圈子的。最終還是要透過利益軀使的這套遊戲規則，再冠以政府的有效監督，才能實現大農業的突破。就是這些簡簡單單的原因存在。小農經濟在這個社會圈子裡，就沒有任何價值取向了。

中國農民兄弟貧窮的根本原因，是沒有資產，或者說是他們的資產，如房屋受到部門法規的限制，無法正常流通，導致其價值削弱或貶損。城市裡的房屋可以自由買賣，但農民的房屋卻不能自由買賣。這個現象不符合憲法規定，也不符合經濟規律，理應改變。農民兄弟理應與市民一樣平等享受憲法賦予的權利。

小農經濟是社會發展的一個過程。不可或缺的一環。有沒有價值不是誰能說了算的。他的作用在於推動了社會的發展。走過的路就是價值。

這種說法欠妥，小農經濟是人類的自然經濟，小農經濟一直都在為社會作貢獻，而且貢獻了相當漫長的歷史時期，儘管小農經濟為了自己生存，但小農群體就是社會的細胞，這個群體函蓋了整個社會，這個群體穩定了，社會也就穩定了，這就是小農經濟對社會的巨大貢獻，如何提高小農經濟對社會的貢獻不是小農經濟的責任，應該說，社會如何提高對小農經濟的貢獻才是黃道！社會的責任當然是國家機器，沒有國家的大政方針，沒有國家的足夠重視，小農經濟這條小小泥鰍翻不了大浪，成不了氣候，改革開放四十年，原來的集體經濟變了，土地代整為零，農村人口驟降，土地嚴重拋荒，莫說小農經濟，說不定個別地方已經成了無農經濟了，好在今天重提三農，重提飯碗！農村發展有望，中國之幸矣！

小農經濟有沒有社會價值，要用馬克思主義唯物史觀進行分析，要把其放到人類社會的具體歷史階段去看待。只有這樣，才能真正地、客觀地、公正地評價它的社會價值。

我認為，小農經濟在奴隸社會、封建社會還是有其社會價值的，特別是在奴隸社會，它是從奴隸主經濟解放出來的一種新的社會經濟形態，其先進性是不言而喻的，它是封建社會能夠建立的社會經濟基礎。到了封建社會，它仍然具有一定的社會價值。我們說，中國有5000年文明史，而且具有優秀的中華傳統文化。而我們又知道，直到新中國成立前，中國可以說都是小農經濟社會。那麼，中國5000年的文明和中華優秀傳統文化是由誰創造的？不就是中國的小農經濟嗎？因此，我認為，從古代到現代中國，特別是古代中國（1840年前），小農經濟具有存在的社會價值，而且是巨大的社會價值！

當然，隨著歷史車輪的滾滾向前，小農經濟成為發展社會化大生產的障礙，亦或成為資本主義和社會主義發展的障礙。這時，小農經濟存在的社會價值就小多了，甚至沒有了。馬克思說，綜合小農的生活狀況和資本主義大工業的發展，小農經濟必然走向滅亡。我認為，在社會主義社會，隨著社會主義農業規模經濟和現代化農業的發展，小農經濟也必然走向滅亡。

小農經濟沒社會價值，為什麼沒有呢？小農經濟對社會的價值大著呢，這問題有點深奧，不能點明，也不該說明，為什麼要去刨根問底呢？懂者在心，不懂者就跟著感覺走，別胡思亂想，大政方針，深遠意義才會走得更遠。

因為社會分工化程度，是檢驗一個社會進步與否的重要標準。

小農經濟只是簡單的以家庭為單元做了一個內部的分工，並未在大社會的背景下進行社會分工的重構，而且以家庭為單位的分工限制了整個社會發展，因為一個家庭的人群相對較少，不可能什麼都會做，所以，小農經濟社會，是一個整體被切碎了的社會、生產相對落後的社會、發展潛力有限的社會。

但相對於一個生產力落後的社會，小農經濟也具有穩定生產供給，提供基本生活資料的能力。

小農經濟是社會生產力還不發達，社會開放程度還不高的時代的產物。那個時代由於地域封閉，工商業交換不頻繁，不得不以小農經濟為主體，來實現自給自足。

等到了近代，尤其是工業化革命開始以後，小農經濟就成了阻礙社會發展的障礙。因為大批農民困於土地，造成工商業勞動力不足，這也促使英國首先開始了圈地運動，迫使農民轉變身份，從事新興工業。

而我國在清代因為閉關鎖國，錯過了和世界同步進行工業化程序，這也造成了近兩百年的落後與捱打。其主要原因就在於為了維護統治，搞封閉管理，繼續維持著不合時宜的小農經濟。

解放後因我國剛經歷多年戰亂，積貧積弱，急需要大力發展工業，來突破資本主義世界的各種封鎖。此時仍然需要將農民固定在土地上，以優先養育和壯大工業化的發展，這也是當時實行城鄉二元化不得已的辦法。

雖然當時實行了生產隊和農業社的集體化生產模式，但沒有成為社會化的專業分工，所以本質上仍然屬於小農經濟。不過這個階段農民的付出，為我國工業化實現奠定了基礎。尤其是興修的各種水利設施，到如今還在發揮著作用。

當我國工業化完成後，生產力有了長足發展，機械化程度的提高，糧食作物產量大幅提高，溫飽問題得以解決後，這時候，再把農民固定在土地上，就會阻礙社會的發展。

於是國家實行包產到戶，進而實行了改革開放，本質也是給予農民更大的自由度，使生產關係適應於生產力。漸漸的農民開始進入城市從事多種職業，為我國現代化城市的發展做出了巨大貢獻。

如今雖然我們還是分田到戶的政策沒有改變，這也是為了保證我國社會主義農民的權益。但實質上小農經濟已經逐漸在消亡，專業合作社、家庭農場的規模化生產越來越成為主流。規模化生產有利於機械化利用和生產效率的提高，也更有利於將農民從土地中解放出來。現在農村種地都以老人為主，不久的將來，必定土地會全部實現集中化生產，小農經濟將退出歷史舞臺。

然而農民並不會消亡，他們的身份也將實現從小農向規模種植戶、農業加工、農業服務業的轉變，變為更加專業的職業農民。

這個世界永遠都不可能或缺農民，這是肯定的。

小農經濟，可以說一眼看到了盡頭。因為，土地不會長大，產量基本成了定局，所以，沒有發展空間！

農民想富餘，唯一辦法就是擺脫耕地的煩惱，另擇它業。

隨著現代化的社會發展，世界現代科枝的普及，農工業生產過盛，地球上人類吃糧問題的農業保障，已經安全有餘。農業產品過盛形成經濟危機，農業在社會經濟領域地競爭，壓縮了生存空間，自足農業只是國家安全保障，過盛生產已經喪失了經濟利潤的剩餘價值。

中國社會已經不存在了以農業積累來完成工業發展的過程，農業生產的價值已經被工業生產的價值所除代，工商業發展佔據了整個市場，農業發展失去了空間。

農業生產下嫁為小農經濟，不能投放到國際市場，來獲取豐厚的剩餘價值，自然造成失去了社會價值。這是因為，農業經濟一度蕭條，農民生活的基本保障都不存在。

誰說小農經済沒有什麼價值，“小農經濟”即小規模的私有經濟，包括傳統手工業……它是市場經濟的調味濟，增加市場的活力。象過去一樣每家養一頭豬就不至於現在這麼高的肉價！

在現階段大的經濟還沒完全形成的情況下，小農經濟不但符合中國國情，而且發揮著不可替代的作用。

一，小農經濟，是農業發展中期沒有現代規模化個體的生產組織，一般生產團體中以家庭，家族為單位，是現代農業發展前期一個過度化的生產組織，他的社會價值貢獻巨大，為農業發展提供了豐富的經驗與資料，在當時的國際環境與條件下，在當時還是比較先進的生產模式，當時集體農業生產模式產量，產能糧食安全得不到保障的前提下，中央與時俱進的發展小農經濟體制，糧食的產量產能有了顯著的成效，為工業發展提供了充足的勞動力，它的意義是深遠，貢獻是巨大的，在人類農業發展歷史上有豐富成果的改革意識，只是在科技高速發展的今天，機械化，規模化農業生產模式啊，小農經濟體制已不適合現在的農業生產。

二，農業發展是個民生工程，滿足社會人民生活的口糧責任，保障社會穩定為社會經濟發展提供基礎動力，保障人民的基本生存口糧的責任，他的價值定價面對的是廣大人民，相對來說定價就比較低的，不能以經濟價值來評估農業，他是民生飯碗問題有深遠意義的奉獻責任，社會價值是無限意義的。

三，小農經濟，是自然農業的生產模式，他的農產品有機的更安全更適應人類健康，有機綠色食品的發展空間是非常巨大的，日本先進的農業基本上是小農經濟體制，把科學體制，機械化的生產納入到生產當中，才是社會經濟農業發展的前提與方向。

你是在說你的祖輩沒有價值嗎？那你的祖輩都沒有價值？你的價值是怎麼來的。從遺傳角度看，沒有價值的物種。遺傳下來的也是沒有價值的物種！你就沒有價值了！