我是有二十年菸民的消費者，最近平民煙確實不好買，以前抽的老牌子要麼就沒貨，要麼就煥然一新的價格，這市場怎麼啦？在媒體上一查，恍然大悟。原來是有一批打著維護全民健康的愰子的專家在作妖，說是減少菸民的唯一辦法就是提高煙價，而且幅度要大！我就不明白了，這些專家要真是為全民健康著想，怎麼就不想辦法讓菸廠關閉呢？而是變著法的打平民主意，莫不是菸廠派出的代言人，來擾亂民心吧？

不是越來越不好買了，是低價煙越來越緊缺了，在城市區低價煙更緊缺，滿櫃都是中高價香菸。只有偏遠地區小縣城才有低價煙賣了。不知道菸草公司是採取什麼樣的營銷方式，難道城市區裡就沒有吃低保，和低收入人群？

不是香菸不好買了，而是價低的不好買了。我問超市說菸廠每年都有任務的，完成生產指標就不生產了，導至價低的香菸不好買。

這幾天，平價煙，煙店有所緩解，尤其5元煙，只給門店一條，或者，二條，區域壟斷，農民從新，點燃煙貸，菸葉熱售，鎖住百姓，嘴，鎖不住，煙販子，大量走私，有盾，就有矛，

天底下最大的笑話。說，提高菸草價格能控煙。減少菸民數量！如全民不動金錢買菸草公司(香菸)抽。菸草行業那老些人怎安排，是否又給國家出難題。長價就長個去吧，與減少菸民無關。少唱高調。誰人也不傻。煙個裡浪，煙個裡還是那個浪！

市場上經營菸酒的星羅棋佈，到處都是，除了藥店外。但凡售香菸的門店菸草製品琳琅滿目，品種繁多。

菸廠生產效益是第一位，低價煙生產成本並不低，而利潤微乎其微。再則，計劃生產，計劃體量是以箱計，低檔煙利潤低，且佔了年生產計劃。兩種制約，生產低檔煙得不償失。

市場上低價煙投放少，零售戶按檔位控制進煙量，檔位越低，進貨量越少兩種因素交替，造成低價煙（5元左右一盒香菸）難買到。

國家加強控煙力度，提高菸草價格，並且控制年度生產計劃，逐年生產量減少，影響部分廉價菸草逐步退出，必讓位更高檔的煙製品投放市場。

香菸並不是生活必須品，能不抽就不抽唄，既保護身體健康又減少不必要的開支，何樂不為？真心希望全民戒菸，不要養菸草公司，讓他們下崗。

專家說煙第一次漲價有三億人戒菸了，第二次漲價四億人戒菸了，第三漲價有五億多人戒菸了。這次是第五次漲價了。不知道有多少人戒菸了，細算了一下超過了本國人口。專家還是專家，。

這還不明白，主要收平民的錢，茅臺酒價高搞它降下來了，平民不喝有錢的也喝不起了，高速公路七座以下不漲價，為什麼不同一漲高價，開小車的錢更多，國家收入就更多，不能不能萬萬不能，因為涉及到說話算數的人。

低價煙利潤太小了，高價煙利潤高，一盒高價煙利潤比一條或數條低價煙的售價還高，因此低價煙將慢慢退出市場。反而高價煙市場上很容易買到。

百姓收入減少，公款吃喝減少等，香菸提價達到階段極限，已失去持續提價的基礎，價格與承受能力的差距造成了消量的下降，實屬自然正常！

二，因為控煙，每個省的菸草公司生產總量受限制，不能超過配額。比如某省菸草不管幾個牌子總量500萬箱，然後為了每年增加公司利潤，就把100元的煙配額5萬箱每年提高10%，產量比較大的5元一包的普通煙配額每年減少10%分配給最好賣的18元煙和100元的品牌，最好賣的煙產量雖然大但是要分送全國100萬個商店，就形成了5元和18元的煙緊張。

三，高價煙總配額低，到了四季度就不生產了，菸草職工也開始輪流公休。但是10月－春節高價煙卻特別好賣，這小半年人為造成了高檔香菸緊張。

四，一些菸草經營商戶摸準了菸草供需規矩，提前反季節囤貨，在節假日以指導價格最高價銷售。另一些商戶利用多張證或者連鎖優勢，把地段查的店配額調配給地段好的店，或者為了快速回款以指導價格下限出售，菸民小規模囤貨。這樣形成了地段好的地區和地段差的地區香菸都緊張。

我是菸民，也發現，高價煙好買，很多，低價煙，特別是一些好抽的低價煙難買，其實也好理解，菸草公司是為了漲價而做的一個鋪設，專家給出的理由很充分，香菸漲價讓菸民戒菸。

專家的建議讓人哭笑不得，中國的一些所謂的專家是不食人間煙火的，他們的一些建議很多是理所當然的，汽油漲價可以讓人少開車，香菸漲價可以讓人少抽菸，可事情果真如此嗎？應該可以，但是不可能，你必須把它的價格提到天價，汽油1000元1升，香菸最便宜的要100元1包，效果就出來了，可這時候最先跳出來的是專家，因為他們也要開車，也要抽菸，他們提出的漲價只不過是針對平民百姓。

這些所謂的專家是和老百姓永遠過不去的，他們是財團利益的代言人，為了財團利益不惜傷害老百姓的利益，他們的建議擾亂視聽。

菸草公司是一個壟斷公司，定價權在自己手裡，沒有競爭，並且有執法權，老百姓對於他們隨意漲價也無可奈何，只能接受，不過也怨自己，把煙戒了不就完了，他再漲價也與你無關。

現在市面上10元以下的香菸確實越來越不好買，作為老菸民的我時常為此發愁，一輩子不好酒不好色不賭博，就好吸菸這一口，現在每次都花高價購買低檔香菸。

做個菸民好為難，花錢遭罪受還不討官家的好，少數專家建議關閉菸廠沒有那本領，專整菸民卻一套一套，動不動就以全民健康為招牌，冠冕堂皇加大煙草稅收提高香菸價格，並且將普通菸民抽得起的低檔煙少發貨或者不配貨於市場，從而"坑菸民害菸民"……