70多歲的行乞者，明知道是故意誇大貧困事實，我不會給錢幫助。

我會勸阻他，不要利用別人的善良來滿足自巳的不勞而獲，雖然你年事已高，但不要用這種手段來欺騙肯幫你的善人。

你這種故意誇大貧困事實，來誘騙別人的同情，從而獲取很多利益，這和詐騙有什麼區別。也許曾經幫過你的人，他會比你還難。你收了別人的錢財，難道你不受到良心的譴責嗎？

你已是70多歲的人了，應該受到後人的尊敬，給後人一個學習的榜樣，樹立一個很好的形象。

你用這種坑蒙拐騙的形式度生，就連你的子孫都跟著丟人，從而也突出了他們的大不孝。這個上了年紀的人，如果沒有生活能力，應該讓自己的子孫來贍養你。你不該用謊言的形式欺騙人世間善良的人。

70多歲行乞者如果是真的故意誇大貧困事實，故意給當地政府臉上抹黑，我不會可憐他的。但是70多歲行乞者多是自己年老力衰，或者兒女不孝，當地基層領導無暇過問，以致生活的無奈，區區100多元養老金屬於杯水車薪。還有一種情況，那就是我國千百年來一直存在的組織丐幫，至於是否故意誇大貧困事實，在不瞭解其家庭經濟情況之前，不敢妄下斷語。別說70多歲，就是60多歲的男人以行乞為業者有之，我村xX60多歲，斷一左臂，養一名外鄉迷途智障女為妻，為了生活，專門去婚喪事家行乞，並非是故意誇大貧困事實。總之，如果是真的故意誇大貧困事實，應由當地村鎮有關組織負責解決。

任何事情都不能一概而論，70多歲的行乞者在街上行乞，一定有他背後的深刻原因。筆者認為，遇到這種情況，在幫與不幫之間，大部分善良的人都會選擇幫助他，但幫助的方式可能因人而異。

70多歲的行乞者，如果不是情非得已的原因，筆者相信他是不會到街上行乞以尋求路人的幫助的。按照這個年齡，一般都是有兒孫的人，正常情況下是享受天倫之樂的階段。如果不是遇到天災人禍和無法自己能解決的問題，是不會出去行乞的。在這種情況下，我們根據每個人的具體情況而言，能夠幫的儘量給予幫助，讓其渡過難關。至於他可能有誇大事實的情況，也要對他名言，說出他的這種誇大事實的言論是錯誤的，只有實事求是，才能真正的得到善良的人和政府部門的幫助。

我們知道，現在的各種欺詐行為花樣百出，甚至連行乞都有欺詐的行為。一種是被犯罪分子操控的職業乞討團，這種情況完全是有犯罪分子來操控，一般是掌控未成年人和部分的老年人，他們是有組織、有管理、有劇本、有表演者等一應俱全一條龍服務的行乞詐騙鏈條，如果這名70多歲的行乞者是這種情況。遇上了就要及時報警，讓公安介入調查，及時的端掉這種以行乞為名的犯罪組織，解救孩子和老年朋友。

關於七十多歲的老人在大街上行乞之事，我想說說個人的看法

七十多歲的老人在大街行乞之事的原因很多，還因家中突發變故，還因家人身患重症，因病而貧，因又得不到政府部門的扶持

一些老人在家中無事，又無體力，只有出去行乞，為了貼補家用和自己出去散心。所以說不能一概而論

不管是什麼原因行乞，都應該去幫助，都不應該去拒絕，這和脫貧不脫貧扯不上任何關係

如有不到之處，請師友多多指點只是個人見解

對於70多歲的行乞者，明知道是在誇大貧困事實，我依然會力所能及的幫助。因為都這麼把年紀了還用這種方式得到善良人的“救助”更是讓人可憐。可憐他們的自作聰明，可憐他們的用心良苦，更可憐他們已經為人父母了還不顧自己顏面給後代留有點有價值的東西。

70多歲的老人行乞，多少應該要給一點幫助，不管他是否是在誇大貧困，能捨下老臉行乞，肯定也是事出有因。

原因一：子女不孝，在當今社會，就算是子女不孝，依靠國家的養老補貼，飯是應該有得吃的，他們之所以要行乞，就是用這種方式來打不孝子女的臉。

原因二：遭遇了病禍，也許是家人得了什麼重病，無錢醫治，求借無門，只好出此下策，如果是這樣，那就更應該幫幫他。

原因三：農村裡的老人大多還有那種迷信思想，就是家中養的豬、狗下崽時，豬一胎下崽二隻，狗一胎下崽一隻，都是不吉利的，俗話說：雙豬獨狗，非死即走，最好的破解之法就是行乞，以行乞來解無望之災，所以行乞是人活著時運勢的最低谷。

凡此種種，能捨下老臉去行乞，就已將自尊踩在了腳下，就已將挺直的腰桿子彎成了卑躬。

人生低谷至此，再無比討飯更窮的。