-
1 # 不做壞事的好人
-
2 # 俞華傑
大嗚大放,真理越辯越清,歪曲事實,造謠生事,無事生非,蠱惑人心,破壞社會穩定,破壞民族團結等諱揹人民意志,違法亂紀的繩之以法,以正視聽,維護法律的尊嚴。
-
3 # 第N次接觸
如果所謂的公知就是有人舉出那樣,如下列所指就應該大力反駁甚至封殺:
1.那一波自詡為公共知識分子,跑到前臺發言的人,言論裡都或多或少帶有媚獻國外,詆譭國內的元素。
2.那一波自詡為公共知識分子的人,其中有一些人是拿錢辦事。他們發聲並不是他們的良心和責任所在,而是淪為了某些政治勢力的工具。
3.那一波自詡為公共知識分子的人,很多人講的很多觀點不僅漏洞百出,而且毫無邏輯。
但如果是真心實意,指出不足,或者是實在接受不了某些人的傷天害理行為,發表些不滿現實言論。我們也不必義憤填膺,大張撻伐。我們也可羅列事實加以反駁。不過,這些年華人仍然有許多腐敗事列和醜惡現象,引人憤概發人深醒,有些人卻視而不見,聽而不聞,整天歌功頌德,天下一片太平。其實這樣的人與那些諷刺、挖苦我們的人異曲同工,都是在損害我們所進行的事業。古人常說:偏聽則暗,兼聽則明。我們倒要靜下心來,聽聽那些反對的聲音。
-
4 # 冰戀川
有兩種做法可以考慮:首先是反駁,
指出他們錯在什麼地方。同時降低他們的生活標準,他們不珍惜現在的安寧生活主要是吃撐住了。
-
5 # 蹈海力士
公知打上引號是假公知的意思嗎?我以為不論真公知假公知,如果不贊成他的觀點,那就反駁辯論,有一說一。封殺是什麼鬼,堵嘴嗎?辯不過就不讓人說話,不是法西斯嗎?
-
6 # 長心眼168794174
對公共場合的各種思想觀點,只有取捨(認為正確就取而認為不正確就舍),也可以思辨反駁,但不能逼迫取捨或封殺,更不能謾罵汙辱,這才是健康的言論自由的環境,這樣才能形成百花齊放、百家爭鳴的局面,科技日新月異。
-
7 # 有著夢想的二叔
公知在社會上都有一定的身份和地位背景,對於他們的言論引導或歪曲事實真相和影響社會團結者必須封殺。普通百姓釋出的不當言論都封殺,公知因為他們的社會背景和地位就可以為所欲為嗎?
-
8 # 碧海太史令王化
對於公知的言論,還是要拋開情緒,以法律為準繩,違法者一個也逃不了,但若沒有違法,則封殺一說不可取,方姓作家的日記如此離譜,國家還依然尊重了她的權利。在法律許可範圍內,越放開讓大家說,越是能水落石出,真公知大眾自會認可,假公知必然自現原形,別有用心者將會被大眾痛打落水狗,故區別對待方為上選。
一,真知灼見者:誰是中華民族的脊樑,誰是中華民族的敗類,關鍵時刻自見真章。這次疫情,鍾南山、張伯禮、張定宇、陳薇、李蘭娟等人挺身而出,可謂鐵肩擔道義。他們的每一言每一語都重如大山,他們的話才是真知灼見,只是他們往往做的比說的好,做的比說的多,應當鼓勵這些人多說,儘管他們恰恰不願多說。君子敏於行而訥於言,他們是不折不扣的真君子,而那些只躲在屋裡說冷嘲熱諷的風涼話,卻什麼都不做的是真小人。
二,南郭先生者:巧言令色,鮮矣仁。曾經最先跳將出來胡說八道的那撥人,現在大多都不見了。他們在享受了一番因新鮮水嫩而引發的圍觀之後,變成了一堆乾果臘肉而偃旗息鼓,因為他們本來就頭重腳輕根底淺,嘴尖皮厚腹中空,誇誇其談之後,就只好網上四處拔段子當素材,被人識破之後,自己再無內容可說,也只好虎頭蛇尾不了了之,黯然淡出。這類泡沫式的角色,其實無足輕重,大眾的無視就是對其最大的懲罰。
三,別有用心者:這類人最陰狠,正面的力量他沒有,但負面的本事卻很大,他們以價值中立的“客觀”姿態面世,甚或以為民請命的造型出現,但若仔細品味其言論,無不是打算從根基上破壞我們的文化自信,民族自信,道路自信。他們假裝分析歷史“事實”,汙衊歷史名人和歷史偉人,為奸臣賣國賊翻案,強調華人的“劣根性”,攻擊中醫不科學,武術不實戰,多年前就預言中國經濟馬上就要崩潰,聽美國話跟美國走經濟才有希望……這類人深諳什麼是社會心理,如何能徹底摧毀群體自尊,大眾稍不小心,心理便在不知不覺中被他塑造,悄然變得恨國厭族。對這類人,必須隨時準備迎頭痛擊,毫不留情,恰好可藉機助大眾建立正知正見。
-
9 # 遼海醉仙
對於公知的錯誤言論,我認為不要封殺,而且也是封殺不住的。讓他放出來,正確的觀點會在正義的力量驅動下群起而攻之,進行反駁。既教育了他本人,更教育了廣大民眾。以方方言論為例,當她的“方方日記”一經發布,立即引發廣大民眾的強烈反對和堅決批判,將其揭批的體無完膚,如同過街老鼠,人人喊打!
要相信中國的愛黨愛國愛社會主義的力量是雄厚的,方方之類幾個小丑,如同蒼蠅碰壁,嗡嗡叫幾聲,沒啥了不起。
現在的問題是在方方之類公知被社會正義力量揭批之後,有關司法部門或原單位應根據方方的錯誤事實予以處理,處理結果予以公佈!讓社會正義力量看到結果。例如梁教授就被武大黨委開除黨籍和教授隊伍,取消退休待遇,做法很好。但對方方至今未公佈處理結果,廣大網友很是期待。
也可能在同公知錯誤的鬥爭中,正確的觀點出現偏差或過激過火,這不要緊,有關司法部門給予說明,就可以了。
回覆列表
不要和傻瓜吵架,否則就和傻瓜一樣了!只要是詆譭、汙衊、出賣自己的國家,最終的結果就是多行不義必自斃!違法必究!