不論中外老祖宗們都給後世子孫留下了非常寶貴的經驗，老祖宗們用比較隱晦的文字著書的目的大概是為了讓子孫後代勤于思考以提升智力。就比如身體的抵抗力免疫力如果飲食物都是科學的搭配好了的抵抗力免疫力就會無所是事，還有神馬存在的必要呢？但是被科學謬論把腦殼洗乾淨了的既得利益的受益者必定會為了保護自己的既得利益而絞盡腦汁的想方設法為科學謬論編造科學的藉口至死方休，讓自己的子孫後代們因氣候變暖植物無法生長食物枯竭後迫不得已只得易子而食的絕境。

聖經作為全世界基督徒共同信奉的基督教的經典著作，同時也因為它具備相當豐富的文學性而被全世界文學愛好者所廣泛閱讀。當然作為基督徒的根本依賴所存在的聖經的意義與我們作為非基督教徒閱讀的文學的聖經涵義有所不同。

從文學的價值方面來看聖經也奠定了西方現代文明的原始基礎。與同一個時期在亞洲或者世界其他地方出現的古老文明有可以說旗鼓相當的地方。

作為一本宗教的經典書籍我們不能從現代科學的角度對他進行逐條逐句的質疑或者懷疑。它本身並不是教科書也不是科學論文。

他只是基督徒用來指引自己靈魂寄託的方向的一種帶有象徵意義的指南。書中所涉及的人物以及在世界上存活的時間從現代科學的意義上判斷似乎可能真實存在。

但是作為宗教意義上的比喻，又是可以理解的。因此對於這裡提出的問題也就是聖經這本書裡是否存在漏洞的問題，這裡的漏洞應該是指從科學的嚴謹程度和文學的準確描述方面。

因為在世界各地的傳統文化中，表述時間的年月日並非絕對的一個對照標準。它只是人們在約定俗成的前提下根據日月星辰的起落明暗判斷與規定人類在地球上農耕生活的一種參照物。甚至現代科學也許會在不久的未來證明時間本身並不存在只是一個人的意識和觀念上的東西。

因此在考慮聖經這本書的時候不應該單純的從他的文字表述是否符合邏輯是否足夠科學的嚴謹方面來判斷他的漏洞。而應該站在宗教經典的角度考慮到當時的書寫者限於歷史條件和當時的對大自然的認知範圍有限。

任何一步人類書寫而成的著作都可以從中尋找出令人質疑或者抹零兩可的東西。這些屬於漏洞的存在並不妨礙人們對它的敬畏和熱愛。

所以這個問題並沒有完全確切的答案可以提供。

有一本書在書店裡找不到，在市面上不好買，卻是一年當中發行量、銷售量和閱讀量最大的，它被翻譯成上千種語言，遍佈世界。這本書就是《聖經》，它沒有瑕疵，沒有漏洞，只要人願意懷著虔誠的心去閱讀，不論學歷高低都可以讀懂。那些自以為了不起、高高在上的人是讀不懂，也發現不了裡面隱藏的智慧與寶藏。

我提一個說法，當然，不是事實，只是一個說法:自今往上，四十任教皇，主教等神教高層，從沒任何人，以肉眼真實地看見過他們信奉過的神。。。不知大家對我提出的這個說法認不認可?

聖經沒有漏洞，雖然是四十位左右作者在聖靈默示下所寫，歷經了一千五百多年，卻前後連貫一致，不矛盾，不衝突，舊約是預言耶穌降生。新約應驗，並還有很多已成就的預言。聖經改變了多人的人生方向，給多個家庭帶來幸福安康。

聖經曰:亞當是全宇宙人類的始祖，那全宇宙的人都是猶太人了，希特勒也是，法老也是，外星人也是。你也是，對吧。[我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜]

《聖經》漏洞太多！關於“邃古之初，誰傳道之？上下未形，何由考之？冥昭懵闇，誰能極之？”，“道生一，一生二，二生三，三生萬物，負陰抱陽，衝氣一為合”，盤古開天闢地之前的蓋天宣夜渾天地球時空，以及海洋山脈河流湖泊形成的問題，用萬能“上帝”的神造論給統統概括了。

客觀宇宙上，在恆星太陽還沒有發光以前，地球生命就已經萬物具備了。夜裡成人的純白膚色毛髮與眼睛害怕強光的人類，歷經了從幽黒至幽藍到衰藍的時空演化，才在“月落烏啼霜滿天”的天崩地裂，天雨慄的大洪水氾濫滅世洗禮中，迎來了有清晰日月星辰直接照耀輻射的現在海闊天空。因此，諾亞方舟之說也是編造了的。

《聖經》沒有漏洞，為什麼有人要在《聖經》裡找漏洞？

其實，不是《聖經》有漏洞，《聖經》雖然隱晦了些，但其表達和目的還是很清楚的，基本上沒有漏洞。有漏洞的是讀《聖經》的人和解釋《聖經》的人。因為沒讀懂，沒理解，就胡亂解釋，這樣就讓一些認真的人感覺《聖經》是有漏洞的。譬如，上帝創世紀和造人，諾亞的三個兒子，諾亞方舟，摩西去跟上帝見面和談話，耶穌說的話和做的事的目的，撒旦和上帝的關係，上帝的脾氣，等等。對於這些重大情節，很多解釋都是漏洞很多。

《聖經》有漏洞。至於怎樣利用漏洞？完善經典？就是智者，比如，耶穌的能力與本事了。

《新約》記載：一日，耶穌看見一群人，把一個女人拉到河邊，準備用亂石砸死。耶穌問：為什麼？眾人說：女人犯了通姦罪，根據《聖經》戒律，由眾人用亂石砸死。耶穌說：還有一條戒律：人不可殺人。人都有原罪，罪人殺人，罪上加罪。亂石砸死人，投第一塊石頭的人必須無罪。眾人你看我，我看你都不敢投第一塊石頭，因為人人都有原罪。眾人散去後，耶穌對女人說：回去吧！主原諒你了。

對於信徒來說，聖經沒有漏洞，要信就全信。聖經的話就是神的話，任何質疑都可能導致信仰崩塌。

對於非信徒來說，聖經全是漏洞，簡直比封神演義西遊記還不靠譜。

世界上的無論什麼""經""都是有漏洞的。因為那都是人造的。人造的一切理論、學說、主義、教義、思想之類，都不可能是完美無缺的。有的對多錯少；有的對少錯多；有的對錯參半。比如本人所推崇的《道德經》，儘管其為們我們所呈現的基本思想是正確的。但也並非句句是真理。老子的本體論、唯物辯證法無疑是真理。但在政治上，老子的主張卻有空想社會主義的色彩。

對於一個徹底的無神論者來說，一切有神論的宗教教義（包括聖經在內）所鼓吹的神創論就是根本錯誤的，就是最大的漏洞。至於那些宗教教義中關於倫理道德的某些條文，儘管有可取之處，但那不是根本而是皮毛。

所以我就不必要到那些宗教教義中去吸取什麼有益的教誨，也沒有去到《聖經》中去找什麼漏洞的必要。

總之，我不信仰任何有神論的宗教，我只相信老子的""人法地，地法天，天法道，道法自然""的理論。

聖經是神聖的書，每個人的認知存在差別，但神的話給每個人不同的啟發，那些懷疑的可以送你這句話：內心敬畏神，就有神！

聖經我沒有精讀過，因為我也不信，粗略看過，感覺就是一個個小故事，還是以西方各國曆史為基礎。怎麼看怎麼覺得是被神化的歷史，就好像要把西方歷史說成是神的歷史。就是不像人的歷史

西方的文明，是在文藝復興後才開始的，最主要的就是反對聖經，懷疑聖經，然後西方才在思想上具備了領先世界的基礎，代表人物哥白尼，伽利略等人就反對教會的地心說。所以現在你問《聖經》有漏洞嗎？你可以看看西方史，問問哥白尼，伽利略，還有黑死病等。

西方打破教會壟斷，解放了思想，發展出了科學，現在你又問這個。我只能說不信的人看全是洞，至於信的人任他去吧！

聖經是一本由人記錄整理的關於神關於救恩的書，是為神作見證的。每個基督徒都可以將自己與神的見證說出來，眾多的見證，宗教再根據自己的信條選擇性的加以整理，可能其中有刪減有添油加醋，甚至直接串改的。從宗教的立場來說，他們掌握了聖經的唯一解釋權，然後又將聖經封為真理，這實質是將自己站在不當站的位置了，這是迷惑天下的一種存在，這是宗教自己的目的。但是從基督徒的角度看，不管宗教出於什麼目的，客觀上主耶穌的名傳到了地極，真正的基督徒在聖靈的引導下看聖經會有自己的得著，在我看來這就沒有漏洞了，同樣的一句話，不同的人不同時候看會有不同理解的，在聖靈的引導下沒有漏洞。

主的歸主，凱撒的歸凱撒，有漏洞的是人。

當然有了！“起初，聖靈執行在水上。”這就是個大坑，還有“神”，一會是單數，一會是複數。透露了，舊約來源的可疑性。～～～聖保羅說:那文字是叫人死的，那精義卻是叫人活的！就說明，聖經文字的問題，大大的。宗教是什麼？哈哈哈，得自己心裡有數。臺下看戲的是傻子，臺上演戲的得是瘋子，得心裡有數。

所謂“上帝”，是形而上的，是始，也是終，是使宇宙萬物存在的一種精神上的未知，從來就不是什麼猶太教的六日創世紀的耶和華，更不是人類所孕育的“耶穌”，有名萬物之祖，無名萬物之始，現在人類科學可以詮釋進化論的合理性，因為有大量化石等證據的支撐，使進化論從理論和邏輯上能讓大家普遍接受和認同，而萬物之始，也就是宇宙的由來，並不能完全證明和驗證現有科學觀點的正確性，我們從何出來，要往何處去，從人類誕生思想的那刻起，人類都在苦苦找尋答案，可能暫時沒有答案，或者永遠沒有答案，因為我們無法回到生命剛開始的時間，可沒有答案也遠比一個錯誤的答案要好的多！宗教的唯心論，是非理性，非科學的！

聖經舊約，是猶太教的經典，裡面有大量胡希伯來人的真實歷史，同樣也有很多神話傳說，甚至有許多反人類的邪惡教義！而聖經新約，天主教，東正教，新教，中國新教，卷數是不一樣的，早就更改更多內容，並且新約的目的是為了“神化”耶穌的，和舊約是根本對立的！

我曾經看過蘇聯出版的一本書，《聖經是怎樣的一本書？》，找出了至少幾百處漏洞。我當時非常驚喜，認為可以給我基督徒的媽媽上一上課，結果我媽一句話就把我擊敗了：人在上帝面前就像螞蟻一樣，你以為螞蟻說什麼會動搖神的地位嗎？

對於基督徒來說，聖經是沒有漏洞的，基督徒們認為，聖經是聖徒們在神的默許下寫作的，怎麼會有錯誤呢？

無神論者實際上也根本沒有能力找到聖經的死穴，就連那個非常有名的悖論，也絲毫不能影響到基督徒們的信仰。那個悖論說，上帝能不能創造一個他舉不起來的石頭？

如果他創造不了，他就不是全能的神，如果他能創造，卻舉不起來，那他也不是全能的神。看上去這真是一個破不了的難題。

但是實際上呢，基督徒們對此只是付之一笑。他們也許最多會說一句：人類一思考，上帝就發笑。

如果再繼續深入辯論下去，無神論者也佔不了上風。上帝是超越邏輯的，一個被造之物用自已所知道的一點點可憐的邏輯，就想否定上帝的存在，否定聖經，豈不是痴人說夢？

對佛經有所瞭解的基督徒也許會說，佛經上說的“不可說”是什麼意思？人的言語和邏輯，只是一種手段，就像佛經裡所說的“筏喻”和“指喻”，因指見月，不能執著於指，舍舟登岸，才能到達彼岸。手指和渡船都是工具，正如言語和邏輯是工具一樣，言語道斷，得道忘言，才能明白神的真理。

道理是很清楚的，有人為什麼能夠理解佛經中所說的超邏輯境界，卻非要讓上帝造一個他自己舉不起來的石頭呢？如果真的有上帝，上帝真的還能造這麼一個石頭，只是其中的道理，我們人類永遠也看不明白聽不明白罷了。

維特根斯坦說過，“凡你能說的，你說清楚；凡你不能說清楚的，留給沉默。”，宗教的基本問題，都是哲學無法說清楚的，所以康德為哲學畫了邊界，告訴我們什麼是哲學可以言說的。但是明白這個道理的人似乎不多，仍然在不斷的糾結這些問題，哲學家們對此無能為力，總不能讓讓每一個人都懂得思辨與邏輯吧。

聖經的最大漏洞，就是聖經誕生的時間。

西方人說聖經誕生於公元1世紀，但是在公元17世紀之前，卻找不到任何聖經的古代版本。也就是說沒有任何考古證據，能夠證明聖經存在於17世紀之前。

本來就是洗腦的東西，

被洗了就無解了啊。

因為子虛烏有的東西，哪怕有漏洞也是不去相信。

各大宗教都是如此，洗腦，讓你們成為我的一份子。

要說漏洞，那就是人寫的。

聖經古蘭經佛經道藏都在異教徒眼中都是有漏洞的，在本教信徒眼中都是完美的，這是角度問題，還有，不要試圖和宗教徒講邏輯，他能氣死你。