你的提問就是站在西醫的角度提問，就好比說農民的新技術對整個農業做出了貢獻。其實中醫本就代表了真正的人類醫學。

那麼如果只是做注射的話，還是脫不開西醫思維，但如果是辯證的前提下，用特定的配方做對應的穴位注射，算是一種新療法。但其實利用電流進行透皮給藥的技術早就被實用了，只不過沒有普及和認真對待而已。

不是，中藥注射液是對醫學的嚴重褻瀆，是中藥被過度商業化的惡果。

注射液作為現代醫學越過消化系統直接介入血液迴圈的手段，是十分嚴格的一種藥品，其成分和藥理作用有非常嚴格的要求。

但中藥注射液不是，其成分連一致性都很難保持，根本就是拿病人在開玩笑。

中藥湯劑經過消化系統尚且有是藥三分毒，何況直接進入血液？

筆者無意反對中醫，中醫醫學有大量寶貴的經驗。世界在進步，中醫現代化也是一個非常值得探索的方向，但這不意味著可以越過一系列現代醫學的基本要求來製造一個四不像。何況，中藥注射液連很多中醫都不能認同吧？

醫學的最終目的始終是治病救人，脫離這個目的，不管是哪種醫術，都是違背其本身應有之義的。

對人類要想供現大，你就研究出一個能把中藥的各種成分，化驗出來的儀器，是那種成分起作用，利用了各種植物的那些有效成分，比例是多少，等等。你能麼？沒有能力就不要瞎說，只要把人類的細胞機理研究透就可以獲得羅貝爾獎，你這輩子就別想了，

中藥幾千年來都是以消化道或面板外給藥的方式治病，這是屢經實踐檢驗了的，至於注射液經血液或肌肉內給藥，愚見認為需要特別謹慎，完全沒有必要存因要與西醫比肩而棄己之長反試己短，承認自己的短板並不意味著非得要搞個什麼東東來證明自己沒有短板，有那個精力和資源大可用於其他方面的研究或發展。

有些中藥經過現在化學的檢驗，提純，是完全可以的。而不是說喝湯的中藥。就像很多西藥，也是吃的，不能注射。比如治療那個青蒿素治療痢疾什麼的。有些科技發現了中藥的藥理，提純，是非常好的，。別不懂瞎起鬨。

是的，是試錯機制的偉大貢獻！人類醫學就是在不斷的發展進步和改良中逐步前進，是中藥注射的廣泛使用造成的慘痛教訓才使我們不在迷信傳統醫學，更加接受現代醫學，在歷史上留下了它的重要的一筆！

不是。

中醫不承認中藥提取注射液。

西醫也不承認中藥提取注射液。

藥理不明，副作用大，不知道怎麼透過國家稽核的。

以前很多中藥注射液都很好用，比如人參，當歸，丹參，紅花，樟腦，胎盤，等等都對病人很有效果，不知道近這十多年後大都消失了，醫院都以西藥為主不用中藥注射液，導致製藥廠的中藥注射液沒市場效益，只能轉產或破產！以前我們去醫藥公司批發人參注射液，醫藥公司的員工說這個附近幾個縣都只有我們來拿貨，沒人懂得用，後來吉來集安製藥廠都沒生產力！這真的是中醫藥的悲哀！被西醫財閥趕盡殺絕的中醫藥要振興起來！

中藥的某種藥材，經驗證其有效成分，並經提純、去除雜質後，成為注射液，是對人類醫學的偉大貢獻。例如青蒿素，挽救了成千上萬的瘧疾患者。

但切忌一哄而上，要嚴格提純精製的生產流程，保證藥品純度。要嚴格動物試驗和臨床試驗，防止過敏性反應。更要首先論證其注射給藥是安全的、且療效優於腸胃給藥。

對中藥的單一藥材，經檢測確定有效成份的化學結構，提純並經適當修飾（去除某些無用的官能團，或封閉某種酸鹼性官能團，或增加某種官能團），以提高注射給藥的安全性和有效性，是科學的態度。但對於多種藥材配伍使用的，應杜絕製成注射液，以防不可控的風險發生。△

我不懂中藥，但是中藥畢竟流傳了幾千年，而且有不少的名醫都是中藥師，所以希望國家重視中醫，重視中藥，幾千年的傳承，應該發揚光大

我歷來反對中藥注射液，進入人體的中藥必須經過消化系統吸收，在體內產生功能作用，這才是正道。其實，中藥的發現也是因為吃進肚而產生的驚喜，作用下人們把它列為藥類，達到治病的目的，後來關注到了藥食同源的道理，我認為“藥食同源”類中藥應該歸類為營養性中藥，也就是歸類為營養學。

中國祖先人的智慧，我們應該尊重，應該深刻研究，中藥注射液應為偽科學，是會傷害人體的，透過消化吸收產生功能作用，才是科學研究中藥的正道！

中藥注射液，是中醫學開闢了中藥使用的新渠道，確實是對人類醫學的一次新貢獻，但談不上偉大。主要是因為中藥注射劑的使用，它沒有掌握在中醫師的手中，而是掌握在沒有中醫中藥使用基礎的西醫手中。因此在使用上沒有按照中醫辨證施治，造成了中藥注射劑沒有發揮應有的作用，沒有針對性，也沒有出現奇特的療效，更沒有治癒某些疾病，反成了西醫的輔助劑。另外 ，目前我國醫藥科尚不發達，製劑粗糙，提取不純，又非中醫師使用，因此付作用較多，較重，最終被下架，大多數被明令禁止。其實中藥這些付作用同西藥一樣，相比還是比較安全可控的，在應對過敏性休克時，甲開通道可高效防治，簡單安全速效，人人可治，與其它急救措施不衝突，見於《醫海存真》貳，書中有圖一看就會。

現今很多“中成藥”製劑，是按“理化”成分提取製備的，而不是按“陰陽五行”原理，按“四氣五味”和”歸經”配方的，完全給中醫藥無關。

按某些人說法，只要是從植物中提取的，就是中醫藥。那麼，”啊斯匹林”最早是從柳樹皮中提取的；“奎寧”也是從“奎樹”中提取的化學物質，“鴉片”丶“麻黃鹼”等等多了，都是中醫藥了？西方人很早就透過植物提取有效成分了，比如很多“化妝品”丶“顏料”丶“食物新增劑”等等。

中國古代也很早用植物提取物，如”顏料”用於染色布料；一些物質混和一起發生燃燒爆炸，從而製造出“黑火藥”；用五種不同顏色石頭（礦物）煉製“五色散”，煉製“丹藥”（砷化物丶硫化物等）用於治病。可惜，受限於“陰陽五行”理論和思維，沒能發展為“物理丶化學”等“自然科學”。

另外，日本”漢方藥”早於我國從“中草藥材”中提取化學物質。我們都是從日本學習的，這是事實。

這是愚昧和貧窮的產物。

五六十年代，中國缺醫少藥，現代醫學體系還沒有建立起來，很多基本藥物都靠進口，同時，外匯緊缺，藥物進口無法持續，於是，開始集思廣益，另闢蹊徑。有人提出用中藥熬製注射液，先解決有沒有的問題。此方案由偉人首肯，主管部門具體實施，中藥注射液就這樣出爐了。療效是按口服湯劑來推理的，至於副作用，根本就不在考慮範圍之內，鑑於當時中國的技術手段，也根本無法解決這些問題。

所以，中藥注射液就和當年的土法鍊鐵一樣，基本屬於想當然，早該退出歷史舞臺了。

中藥注射液，也是科學對中藥的一個創新，比如說，現在用的，參麥注射液，雙黃連注射液，清開靈注射液，丹參注射液，紅花注射液，等等，效果非常好的，所以說，現在的科技閤中藥真正的是對人婁一次偉大的貢獻，成為人婁的福音，希望科技繼續努力的發展，把中藥發揚廣大，造福人婁，造福後代，

在植物中提取有效成分，用於藥品的製造，對人進行治療，這並不單純是中醫中藥的功能，也就是說中藥可以提取有效成分製成注射液來使用，屬於中藥製劑實際上就是成為和西藥一樣的藥品了。其實，西方一些發達國家也研究從植物中提取有效成分進行製藥的，所以，對中藥製劑沒有必要說三道四，沒有必要考慮它是不是一種偉大的發明。

我認為著種方式是可行的。任何事物沒有一塵不變的。中醫需要保護，也需要開發出更好高效的方法。不過一定要保護中藥的治病理念和治病基礎理論。。發揮中藥的獨特性。

首先我們要明白，現在的醫生基本上是被藥商裹挾的醫生，要知道醫生所使用的的藥品，不管是西藥還是中成藥，又或者是生物製劑，都是要藥廠實驗室完成的。

藥廠是幹什麼的？是商業行為不是醫療行為。所以，臨床很多藥實驗室資料超級漂亮，一旦進入臨床，就會出現各種各樣的不適合，從而出現不斷的更新換代或者直接淘汰。

隨著科技的發展，中藥注射液很早就有了，近幾年還出現所謂的萃取，提純等等。作為一箇中醫人來說，這種方法除了浪費中藥資源，讓某些人的腰包鼓起來，沒有太大作用。

可是，中藥注射液臨床應用也有不少年頭了，不能說不好，有些領域還是不錯的，但這僅僅也只能算是一種方法而已，並不能代表中醫藥發展。

提純也好，注射液也罷，萃取也好，這些手段和方法都如出一轍。只是針對中藥的某一種功效而言，嚴格意義來說已經不算中藥了。因為這種製藥方法和合成沒多大區別。因為提取了某一種功效，去掉了其他可以相互剋制的成分，從而增加了藥物的副作用。

這也正是中藥注射液副作用大的一個原因。

中藥注射液完全、徹底的違背了傳統醫學的理論，是西醫化的表現。氣為陽，味為陰……與中藥“化學成分”的療效毫無理論關係。

是西醫摧毀傳統中醫的一場勝利。

中藥西化是自我否認。治療理論和實踐完全不同的中藥偏要硬搬西藥體系，搞注射液，甚至還有中藥沖劑，太荒唐了。中醫藥要振興，首先得破除對西醫的盲從才行。