當下當上，當左當右，當前當後，在中國不是挽救老中醫的問題，而是老中醫如何挽救中國人“當堂常賞”。

老中醫不需要挽救了，死的差不多了，活著的也沒有幾個，而且真正的老中醫少之甚少。如果是真正的老中醫遇到危險困難也會自救，相信真正老中醫的自救能力一定比西醫老人強。[我想靜靜]

老中醫根本不需要挽救！只要准許老中醫自由行醫，不要用管理西醫方法管理中醫就行了！只要老中醫自己有看好病的本事，有名氣後，找他的人多得很！讓老中醫多帶點弟子，把中醫傳承，發展下去，真正需要挽救的是醫療體制！只能實行中醫，中藥為主，預防保養為主，讓老百姓不生病，少生病，一次交醫保費，全年常見病免費！把以治療為中心改變為預防，保養為中心才是中國醫療改革必須要走的路！

如何挽救當下的老中醫？

唉聲嘆氣地回答如下:

我不是老中醫，也不是民間的中醫，而是學校及學院培養出來的中醫，我來說兩句心裡的話吧:

老中醫真得不需要您去挽救，不會挽救自己的老中醫也不成其為老中醫，真正的老中醫都是在懂得了挽救自己的醫學知識後，天天都在做著挽救他人的工作，直到老中醫力不勝任為止。

其實人人真正需要的不是挽救別人，而是挽救自己！那些天天想著要去挽救別人的人都需要先問問自己有沒有被自己挽救？

不能夠自救，何以救人？

不要擔心老中醫的技術會不因為你沒有去挽救，從而失傳，老中醫自己都會做了最好的安排，《黃帝內經》共九卷，都說是失傳了第七一卷，今《黃帝內經》僅遺八卷，後來到了唐代的王冰把七篇大論補上才湊足了九卷，聊補了遺憾。

果真是補全了九卷嗎？明眼的老中醫都知道那只是自欺欺人而已！倘若沒有遺失的第七一卷，就根本不是真正的完整的一部經典的《黃帝內經》。

其實說是挽救當下的老中醫，其實醉翁之意不在酒，在乎老中醫的傳承而已，因為這才是能夠讓人起死回生的東西。

現在的事情有些是很說不過去的，中藥、中醫歷來都是屬於民間的東西，是老百姓在生活中得來的點滴自救的東西，有些是口耳相傳，有些是寫成了專業書籍，文字相傳。

但是到了現在，原本用來自救的民間的中醫不知道怎麼就成了“非法”的行醫？中醫傳承到了今天，都是經驗的積累，有的成功，有的失敗，甚至死亡，死亡中才有下一次成功的可能，兩千多年，也不知道活了多少，也不知道死了多少，才有了今天浩如煙海的中醫書籍，成功的經驗。

原本民間的東西，不還給民間，還要撲滅，動輒就來個“非法行醫”的帽子，有時，我看到那些個穿了個制服的人去沒收民間中醫賴以生存的醫療工具，心裡真有一種說不出來的難受，想想我自己年輕的時候也曾經幹過沒收民間中醫的藥草之事，真得也感覺有些愧疚！

其實中醫在治療許多疾病的過程中不僅僅是運用一些看似合法的醫療方法，很多情況下也會運用看似不合法（非法）其實也是法的方法。

補血不僅可以用補血的藥物，補血還可以用不是補血而是補氣的藥物，反之亦同。

其實說民間中醫的非法行醫實際上也就是證明自己合法，但是換個角度而言，當某一天民間中醫合法之時，原本合法的也就變成了非法，因為春夏秋冬本來就是一個週而復始的過程而已。

當然，很多情況下還是錯了，錯就錯在在冬天的時候彈奏了一曲春天的歌……，不合時宜而已。

應該說如何扶持現代中醫人。國家的相關政策令國人好擔憂。中醫為什麼走到今天這一步？放開發展中醫，已經刻不容緩。農村中醫已經後繼乏人。即便擴招院校生也於事無補，十年以後也不一定能有改觀。輿論已經被誤導，雜音太多。發展中醫缺乏應有的正能量。首先，醫療行業商業化，病人成了搶手的資源。進入了惡性迴圈的怪圈，與老百姓的要求大相徑庭。讓問題走向前臺吧，不要任何修飾。第一，現在幹中醫的多了還是少了？（主要是指農村）第二，考試對發展中醫是有利還是有害？（至少是考試的內容及考試的目的沒弄清楚）第三，一個鄉鎮還有幾個中醫人才（指中醫內科，非醫務人員推拿按摩已經營業的不少了）？第四，所有的黑中醫的人該閉嘴了。第五，沒有農村中醫的農村人有病就去大醫院，大家覺得行嗎？就算院校生明天每個鄉鎮醫院都能分配足夠多，他們能全天候為老百姓面對面貼近服務嗎？這些問題不解決，中醫改革行嗎？

把西醫統統取消，連一星半點也不存留，使中醫回到五千年前的中國中醫模樣，這樣就挽救了當下的中醫了。大家評下，這算不算屁話？

說說中醫，現在醫管一刀切，認為是高危行業來管控是為不妥。歷代中國醫療分三級，一級國有御醫，二級醫局，三級民醫串醫。分三級管理共拱，民享安便。自下而上，學無止境，滋生不衰。何用挽救。

我是一個非法行醫的中醫家傳師承均有，我己六十歲，我準備在網上釋出治療乳腺癌，先治病後拿費用，今天我很生氣，衛生監督所的小朋友把我的藥拿走了，也不知道是發展中醫還是打壓中醫，我在家裡行醫沒有掛牌，撿幾個醫院病號，有病看病沒病人學習，今天是我行醫三十年內我最不開心的日子，請條友給以評判，謝謝！

不是如何挽救老中醫，而是如何讓真正的老中醫挽救老百姓。其實，中醫不需要國家挽救，只要全面放開束縛中醫的繩索就行，也就是這文憑那文憑的，百姓只認水平。誰行誰不行，優勝劣汰就可以了。國家只在宏觀上制定相應的政策即可。

不請自來，多多關照！

當務之急，不是挽救老中醫，而是學習繼承老中醫的技術。

個人觀點：中醫是中國的瑰寶，有著五千年的光輝歷史，漫漫的歷史長河中，湧現出了扁鵲、華佗、張仲景、葛洪、李時珍等醫家聖手，今年的疫情，傳統的中醫再次向世界展示了自己的魅力。

中醫的“中”字，體現出的是陰陽平衡的狀態如果一個人言行思想偏激，沒有海納百川的氣度，那他就配不上這個“中”字。

三人行，必有我師，作為新時代的中醫，我們在研究傳統中醫的同時，也應該懂得運用現代醫學的長處，作別到衷中參西，必能如虎添翼。

不能因為有騙子假中醫人，就一刀切。其實可以派人調查中醫人是否真有傳承、師承的醫術。這樣打擊了騙子，又保護了真正的民間中醫，老百姓也有好醫生可看。

消滅中醫的致命武器是，引進的西方學歷級別職稱制度及“執業醫師法”。

中西醫科研為代表的，中西方文化科學理論技術研究發展認識思想對立就是證據。

老中醫不用挽救，會自救能力的，不變象打壓中醫就好，只是服用西藥中毒的患者需要如何解毒，化學藥製劑容易引起負作用。

我是一位年過七旬的老中醫，從醫近五十年，有國家執業醫師證，但受限制不能自己診所，因為開診所要護士證，要藥劑師證，要求國家放寬我們這些老年中醫管制，我沒有藥劑師證，但我一看，一嗅就知道中藥材真假，產於何地