對頭，輸球不能總是賴裁判，有本事打進對方三十個球。看裁判如何幫助對方。中赫國安俱樂部沒有本事奪取中超聯賽冠軍

格局太小，輸球丟面子，找一個背鍋俠，好像都是別人錯，自己一點都沒錯。找準自己原因，然後去改進，這才是正道。一味的甩鍋推責，一點好處也沒有，只能是變成大家的笑柄，不要在錯誤的道路上越走越遠！

有些中超球隊輸球，總是怪裁判判罰不公，甚至罵裁判，說裁判吹黑哨，我認為這些球隊包括俱樂部領導層的心態不好，不從自身找原因，凡是不利於對自己的判罰就怪罪於裁判，說明有些俱樂部的的領導層和球隊的足球業務不精，根本不懂裁判的判罰條例和判法規則。

我認為近十年中超賽場上沒有像陸俊黃俊杰那樣的黑哨，中超裁判的判罰基本上沒有出現大問題，特別是近二年有影片裁判的介入和監督，還有VAR的確認，在中超賽場上還沒有出現重大的錯判和漏判，在影片裁判的監督和VAR的提示下，中超裁判的執法中規中矩。

有些球隊可以得裁判的好處，但只要裁判執法嚴一點，公正一點，或者對本方不利，特別是輸球之後不在自身找原因，而是指責裁判，甚至怪裁判吹黑哨，我認為這是自私自利的表現。

中超聯賽的比賽中，有些場次輸球會怪到裁判身上，總認為某一次的判罰尺度對自己球隊有誤而以偏概全的否定掉裁判的作用。

當然，中超的裁判有些場次的判罰尺度確實有些讓人摸不著頭腦，比如國安與永昌的比賽同一個犯規動作，國安贏得點球，永昌挨悶棍。而昨天華夏與國安的比賽中，國安被逼平後俱樂部表態將上訴……

身為迷途小球迷，我也感同身受。當自己喜歡的球隊處於下風時，總覺得對手的犯規是拖延、浪費時間，裁判應該加速警告對方以爭取自己球隊更多的時間來反超比分。特別是臨近全場結束的那幾分鐘裡，對手採用“臥草”形式來拖延時間的時候，就恨不得主裁上去就是一張牌。

有人說，誤判也是足球比賽的一部分，裁判由於場上的角度及自己觀察的能力也會對一些比賽做出自己第一眼看到的現象做出判罰。事後經過影片慢鏡頭髮現裁判誤判，就將裁判的作用全盤否決掉。

比如，山東魯能對陣廣州恆大的比賽中，戴琳覺得是恆大犯規在先搶了己方的球而使出大力剷倒梅方的惡意行為，當看到主裁亮出紅牌時，戴琳情緒無比激動認為自己沒有犯錯，心急衝斷了理智。

中超裁判的判罰尺度有些時候的判罰確實是誤判，而且誤判甚至改變了比賽的結果。裁判能力的提高，或是解決這類事件有效的途徑。

不怪，怪誰？比賽總是賽前豪言壯語，賽後就什麼問題是裁判。當然球迷怪得最多反而是教練。這也是足球的一部分，只要把看球不爽的心情儘快消停就行了，別拔不出來。

中國足球的大環境在那擺著，足球水平多高大家心裡明鏡似的，中超聯賽什麼樣誰心裡不清楚；在這樣大背景大環境下總能遇到各種奇葩的事情，輸球就怨天尤人，不從自身找原因。有些球隊總是抱怨裁判，把輸球的原因怪裁判頭上！

是國內裁判有水平有待提高，是在判罰尺度上有時不一致。個人覺得有什麼樣的聯賽就有什麼樣的裁判。裁判的水準，同樣是衡量一個國家或者地區足球水準的重要指標。所以說就踢球這水平，聯賽整體這水平，配這些裁判也是可以啦！

目前中國足協共有7個國際級裁判名額，在數量上已是亞洲頂級。國際足聯去年底批准的中國足協2020年國際級裁判包括：馬寧、傅明、張雷、沈寅豪、顧春含、王競、李海新。這些裁判來吹罰中超還不可以嗎？但是最近中超比賽有很多爭議判罰，這讓某些球隊很不爽！

就比如國安踢華夏那場，在3-1領先的情況下被華夏扳成3-3。有一球國安守門員干擾對方中鋒頭球，如果雙方都沒有多餘的動作，這個球應該是乾淨的。影片回放除了有身體正常碰撞之外，守門員明顯有下壓干擾進攻球員的動作，我覺得判罰點球沒問題。

判的沒錯。第一，發生接觸的時刻國安門將已離開小禁區，失去絕對保護權；第二，在整個過程中國安門將不僅沒碰到球，還一巴掌呼到對方外援的臉上，直接或間接導致對方外援的倒地；第三，國安自身問題，自以為2球領先就勝利到手，心裡鬆懈了。

結語：在中超聯賽裡裁判成了一道靚麗的風景線，總有些球隊找裁判的毛病，出來混總是要還的，有些時候裁判對你有利，有些時候裁判對你“不利”。不要出問題總怪別人，應該從自身找原因！！！