-
1 # 三十而立001
-
2 # 橫舟待君歸
飼料豬有利可圖。大型豬場自己配飼料,轉基因豆粕,轉基因玉米粉,新增劑(全憑良心),飼料成本自然低,比垃圾豬還低。用傳統豆餅玉米麥麩你試試,得賠個底掉。
-
3 # 手機使用者漁翁
豬是吃玉米長大的,一百斤玉米只能換三斤肉,說明了兩點:農產品不值錢。 養豬是有豐厚利潤的。
1 農產品價格低廉。一百斤玉米的價格也就是一百元,三斤豬肉的價格大致也是一百元,農民辛苦種了一畝玉米,也不過只能換三十斤豬肉而已。這其中還不包括農民種地時的種子、化肥、農藥、澆灌、人工管理投入等。賤農一直是困擾農業發展的疑難雜症,雖然國家也對農業投入大量的資金,從農田基本建設到種糧補貼,但都不能從根本上解決和農業有關的物資價格上漲。既使風調雨順糧食豐產,但卻難以做到豐收。賣玉米買豬肉就說明了這一點。正因為此,農民荒田棄田現象也就見怪不怪了。
2 農產品價格的低廉,養殖業必然有很大的利潤。通常養豬的飼料轉化率不會超過2.5:1,也就是說從幼豬到成豬出欄,長一斤肉需要飼料不超過3斤,如果大型養豬場,按照科學配比飼料,加上豆餅麩皮之類,飼料的轉化率會更高。再加上國家對生豬養殖的補助政策,養豬業有豐厚的利潤是顯而易見的。
農產品價格低廉,豬肉價格過高,農民為什麼不能產品轉化呢。因為農民養豬一般都是散養,一家也就是一兩頭,有專家說這樣汙染環境,於是所有家庭散養就取締了,就連小規模的養豬場也被環保部門強行拆掉。家庭散養的取締,最大受害者是廣大消費者,最大得利者是大型養豬場,等於集團壟斷養豬業。目前我國豬肉價格居高不下,絕不是生豬出欄少,而是價格在壟斷。
-
4 # 童年的回憶7455
(1)糧食/因為土地沒有被壟斷,都是農民在種地,要是土地都集中起來,叫種糧大戶或者企業控制,糧食肯定比現在貴。(2)豬肉/因為豬肉被壟斷了,被大型企業控制了,所以貴。要是老百姓都養豬,豬肉肯定不是現在的價格。
回覆列表
說明養殖比種植來錢快。現在一百斤玉米也就是一百塊錢左右,三斤豬肉目前價格也就是90塊錢,甚至還有賠!!!!