農村背後議論別人是非屬正常情況

這種現象在農村很正常，農村人要忙的事比較少，鄰居經常聚在一起拉家長，難免會聊到一些新鮮事，人多口雜，一傳十、十傳百，就會演變成農村社會輿論，其實，說起農村社會輿論就和現在的媒體、網路輿論差不多，都是無聊惹的禍。

我覺得，這也是農村生活的一部分，有人的地方就有江湖，有江湖就會有恩怨、情仇，當然也包括各種事非，朋友們應該司空見慣了吧，為避免自己成為話題中心，最好的方法是：少和那些愛在背後生事的人交往（聚集），自己的言行、舉止要有分寸，少在眾人面前發表觀點，不出風頭，做好自己，不理會他人是與非，也只有這樣做，再大的事非都不會影響自己。

受事非困擾的朋友，只要記住這句話，“流言止於智者，來說是非者、就是事非人”做好自己，其他事情順其自然，做到這一點，就能輕鬆擊敗各種流言非語。

心態平和一點，因為在農村，人的品味 理念及心理素質 參次不齊，能幫的就幫一下，實在無能為力的，也無需卑視他人，平和心態，穩健人生。

你這涉嫌歧視農村人，要注意了。

其次背後議論他人，在中國來說很正常，不管是城市還是農村都有很多。這個議要看怎麼議啊。

謝謝邀請！你如何看待村裡人背後議論人的現象？筆者認為背後議論人非農村有這種現象，城市同樣也有，比喻同一辦公室3同志上班，今天只有二同志上班，二人肯定要議論，該同志今天為何沒來和他的平時一些情為，人不在難道不是背後議論人，我們本地有句老話，無人背後不說人，無人背後不被人說，因此，背後議論人是國人的一種生活習俗，在那沒有電視的年代裡，資訊不通暢，背後議論人是人們聊天的主要內容之一。過去常遇到這樣事，大家正在議論某一個人時，那人也來了，因此就有這樣一種說法，江南地皮淺，剛才說曹操，曹操馬上到，幸虧沒罵你。為此，說說自已的看法！1，背後議論人是一種正常現象，用村民們的話說對事不對人，也就是背後議論別人所做的事，好事壞事都議論，並作出合理評價，傳播出去成為一種公眾譽論。2，背後議論人在當時社會環境下，是一種不用花成本的社會譽論傳播途徑，同樣為社會的發展和進步起到推動作用，比喻，村裡有一個人偷了人家的東西，大多數不知道，只有一個人知道，在大家聊天后那人把說出來，當事又不在，大家可暢所欲言議論此事，但傳到當事人耳裡，對他來講，自已的行為被別知道了感到難為情，也許痛改前非。又如做了好事的人，被別人議論傳播出去了，不僅有人向他學習，對他自已也是種鞭策。3，人活在世上不要怕別人議論，只要你坐得穩，站的正，因為群眾眼睛是雪亮，議論時是非會分明的。4，隨著社會的發展與進步，網路時代的到來，像過去農村大夥在一起聊天時代己經不存在，大家忙上電腦上手機，有話在網上說，背後議論人的時代也漸漸退出歷史舞臺。

這種情況，改革開放前農村是普遍現象，改革開放後，這種情少多了。

這是因為，改革開放前，農村人口多，又沒有多少娛樂活動，人們閒來沒有事坐在一起，必然張家長，李家短的東拉西扯嘮家常，沒啥嘮的，難免背後議論人，既所謂"好事不出門，壞事傳千里。

改革開放後，農村人口越耒越少，家家都有電視，人人都有手機，看電視的多了，玩手機的多了，聚在一起嘮家常的少了，議論別人是非的事情也自然減少了。尤其是一些空心村，人都沒有幾個，和誰議論呢？

記得增廣賢文裡有這麼一句“哪個背後無人說，哪個人後不說人。”

背後議論人不光農村有，城裡也有，包括機關裡照樣存在，只不過農村因為方方面面的原因更明顯更突出一些罷了。

背後議論人也不完全事壞事，有時會也可視為輿論的力量。咱就以農村為例，若是那些偷雞摸狗之徒和那些貪腐的幹部沒人議論，他們豈不是更猖狂。不過要是專盯著單身女人議論那方面的事就不太好了。

背後議論人的現象在逐步減少，農村成年人大部分外出打工了，家家有電視人人有手機，聚集的機會少了，想舉報誰手機也可以搞定。

不過，這個現象會永遠存在。