兩枚銀幣，值餞嗎？先來看看民國三年袁世凱像，背嘉禾壹元銀幣。天津造幣總廠民國三年(1914年)首鑄，其後南京，廣東，武昌，甘肅諸造幣分廠陸續開鑄廣泛流通。此係:中華民國國幣條例:頒佈後正式開鑄之幣作為國幣發行，鑄期長流通最廣。標準重量7.215錢，成色89.1%俗稱:袁大頭:存世量大。品相好的市價可1200元左右。象題主發圖之幣，品相太差如真幣在800元左右。二，湖北省造光緒元寶，這幣說起來有點為難，題主沒發錢背圖，兩種錢幣背，價格差異實在太大。1.清光緒二十年鑄，系湖北省銀元局建成後初始鑄幣，幣背復加:本省:二字(限本省通用之意)試鑄後感有蛇足之嫌，故未於流通，即行消毀今存世量絕少。為中國銀幣:小十珍:之一，原標價為150000元，現應超過此價一倍以上。2.清光緒二十一年(1895年)鑄:光緒元寶:此係湖北銀元局正式開鑄之品，鑄期長，鑄量大。流通甚廣。此幣和光緒二十年所鑄幣在錢背沒有復加的:本省:二字，這一差，價格相差幾十倍，二十一年湖北省造:光緒元寶:現市場收藏價約1500元左右。認識僅供參考，謝邀答！謝謝編輯！(懇請條友莫秒贊，幫助我不作無用之功，謝謝)。

民國三年袁像側面銀幣

民國三年（1914）民國政府財政部公佈國幣條例，整頓和統一銀元鑄造，對銀元的重量，成色的規定，天津，南京，廣東，湖北，甘肅等省造幣廠先後開鑄袁像側面銀幣（俗稱袁大頭），鑄有一元，五角，二角，一角，五分（鎳質）五種幣值，分有簽字和無簽字兩大版別，簽字版（面右側邊緣鑄英文字母）是試鑄樣幣，未經流通，根據邊道紋飾，可分T字邊，鷹洋邊，齒邊等版別。

你的這枚民國三年袁像側面銀幣，看銀色灰白，面背好像壓力不足，顯得膚淺，真品銀幣標準重量為26.5克，有磨損不低於25.5克，成色為89一90，真品為為銀白色，有傳世包漿是褐色或黑褐色，真品銀幣好品相價格千元人民幣左右。

湖北省造光緒元寶銀幣

光緒十九年（1893）湖廣總督奏準在湖北籌建銀元局，基址在省城武昌，光緒二十一年（1895）銀元局竣工開鑄銀元，鑄有一元，五角，二角，一角，五分五種面值，無特殊版別，光緒三十一年（1905），清政府制定，銀元成色章程，以庫平一兩為法定的銀元單位，這種銀幣停止鑄造。

從照片來看，你這兩枚為銀元分別是民國三年袁大頭和湖北省造光緒元寶銀幣，這兩枚銀元如果是真的，他們的收藏價值都超千元以上。但是從照片來看非常可惜，這兩枚銀元都會現代仿品，而且從仿製工藝角度來說，也是屬於低仿品種，所以這兩枚銀元不具備任何收藏價值。

簡單的來說一下，你這兩枚銀元存在的哪些問題？

第1個問題，就是很簡單的一個道理，銀元銀元肯定是用白銀鑄造，但是從你這兩枚銀元形式的錢幣來看，他們所使用的並不是用白銀製造，而是用用銅合金製造出來的。

第2個問題，就是這兩枚銀元的總體壓力都不符合當時留存下來真幣形式。

其實這兩枚銀元還有存在很多問題，但是在銀元收藏過程當中，只要有一個問題疑點，那怎能永遠都將被否定。這也是我一貫對銀元收藏的看法，只要有一個特徵不符合當時真幣的要求，那怎麼隱蔽就可以看定位現代仿品。

從照片來看，你所說的這兩枚古錢幣，其實就是銀元，具體年代是晚清民國時期，從製作水平來來看，完全就是低劣仿品，材質拙劣，圖案模糊，與真品相差甚遠，這種品相的低劣仿品在市場上也就是幾塊錢一枚。

如果是真品的話，這枚中華民國三年袁大頭不會低於500元，品相好話可以賣到千把塊錢，甚至更高點。

如果是真品的話，這枚光緒元寶湖北省造庫平七錢二分的價格不會低於2000元。

很可惜，你這兩枚銀元都是仿品，所以價值不大。

個人觀點，說錯勿怪，不喜勿噴！