室外都有自燃自爆的可能，更不用說室內充電中了，影片中還是一輛摩托車，燃燒的範圍還是挺大的，如果你在家中，一定會引起其他的火災，現場的刺激氣味也很大，電動車自燃自爆的可能性還更大一些，在室內一旦自燃自爆，會引起更大的火災，不但財產造成損失，如果傷及到人那後果不堪設想，這種事情也不用有僥倖心理，也不要說以前多長時間了都沒事，萬一發生一次，可能就是家破人亡，後悔都來不及

這是根據消防部門及物業管理要求執行，防止電瓶車在家中，樓道充電自然引發火災，是對業主負責，安全管理的需要。業主應配合服從。

總有一些人意識淡薄，這是物業的規定嗎？這是從千千萬的不辛中吸取教訓。燒了自家事小，燒了別人你會心肝情願的照賠？

首先作為樓房住戶，因為居住環境所限制，在停用電瓶車方面確實有一些不方便之處，特別是在小區轎車日益增多，小區可用公共面積正在逐漸減少，從這方面來說電瓶車使用者確實是很無奈的一類群體，有的小區確實存在無處可停的現象。

但是電瓶車入戶，一旦發生火災，不僅個人生命、財產受到侵害，也會危及整棟樓裡的其他業主。從個人角度來說，你不為其他人考慮，也要為自己的家人和孩子著想，我們不怕萬一，就怕一萬，所以一定要將這種可能性減少到最小，那麼在家裡停用電動車確實存在著巨大的火災隱患。

如果你所在的小區有不讓電動車進進家的規定，那麼既然選擇了這個物業，那麼就要遵守物業管理相關規定。物業有保障小區環境衛生，公共安全以及消防防護的職責，所以本著為全小區人員的人身安全著想，物業禁止電動車入戶也是可以理解的，業主應該給予支援。

目前國家關於電動車入戶，各個地方有各自的政策，並沒有一些什麼強制的規定，如果非要說憑什麼，我只能說憑良心吧。

最後建議各個小區物業能夠合理的對小區的電動車充電樁和停車位進行規劃，以滿足廣大業主的這方面需求。

憑巜物權法》，憑責任，更憑良心，還憑對你和家人及小區全體業主安全的擔心。電瓶車放置家中甚至在家中充電，這是萬萬不能這樣做，萬一發生火災，電瓶車爆炸，後果不諶設想。挺物業，做得對，支援物業。

物業憑什麼禁止業主電瓶車放家裡？憑不講理？憑無法無天？

業主家放自己財產天經地意，別說電瓶車不是危險品易燃品，就是易的液化氣等，國家也是允許的，這物業真是不靠譜，把自己當成超越法律的霸主了。比美帝國主義的《霸權政治》還霸權！