你先關注再邀回答！

生活中什麼觀點、千奇百怪說法的人都有，田英章的楷書寫的確實有功夫，但是有人喜歡，還有人不喜歡。說田的書法已經超過王羲之，是他本人觀點，不代表大多數常寫書法的人。欣賞書法的眼光、站的角度不同就有不同的看法和評論，蘿蔔白菜各有所愛，有喜歡吃白菜的就把白菜誇得非常好，有愛吃蘿蔔的人也把蘿蔔讚的象一朵花一樣，不能因為有人說就當真，主要看你自己認可還是不認可該說法。

今人書法超越古人已經不大可能，因為時代環境變了，書法環境變了，書寫工具變了，人們的心理狀態也亦不適應書法的要求。之所以還有人說某某書法超越了古人，這是一種偏激和盲目的認識。在我看來有以下幾種人易產生這種錯覺：

一是不懂書法史的人，不把握書法發展規律的人，不認識書法藝術高度的人。總之，對中國書法歷史沒有研究和客觀把握的人，因為其不瞭解歷史狀況，故無法判斷書法歷史的真實面目及其發展高度。

二是不瞭解當今書法發展現狀的人，無有對當今書法具備客觀評價標準的人。盲目崇拜某人某地域書法表現，對書法藝術標準不懂，完全憑個人好惡的人。

三是對古今書法沒有進行比較、深入探究的人。總之，這此同志不懂古今書法的聯絡、運動、發展變化，愛憑感覺說話，不負責任的人。

如提問所說，田老師超越了王羲之，這話連田老師都不會贊同。捧與殺有時就是一個字！

不太懂書法，不過個人認為書法不應該像數字一樣，比大小論高低，而應該像做菜一樣，好吃就行，味道也因人而異，田英章成不了王羲之，王羲之也成不了田英章。