個人認為武功與人品當屬豹子頭一一林沖！可是好人難做！他遇到小人太多！總是被害！最後林沖雪夜上梁山！

首先我們得弄明白教官是什麼職位？武術教官作為國家軍隊的官方教練，他得有官方的認可，不等同於民間武術師傅。水滸傳中有哪三位是國家認可的官方教練呢？

宋代的武術教頭相當於現在的軍隊武術教練，在部隊編制內沒有官銜與職級，有部分可能有但級別非常非常低，也就是士官級別。現在部隊的武術教練一般都是從各類武術比賽的冠軍中挑選來的，不屬於部隊的人事編制，是臨時或短期徵招過來，主要是完成特殊訓練或擔任長期武術指導。宋代的武術教官也差不多，大家不要搞混淆了以為八十萬進軍教頭是多大的官。水滸裡有三位教頭，他們是誰呢？

林沖和王進都是八十萬禁軍槍棒教頭，徐寧是京師御林軍金槍班教頭，待遇與級別上徐寧略高於林沖與王進，因為御林軍要高於禁軍。但職位都是一樣的，差別不大。

徐寧是京師御林軍金槍班教頭，相當於北京中南海的警衛隊教官。他在軍隊裡主要教鉤鐮槍法，比較特殊的一種武器，主要是刺與鉤，有槍刺的功能還有鐮刀的鉤法。林沖在京城時就與徐寧有過切磋，評價徐寧的槍法還是不錯的:“在京師時與我相會，較量武藝，槍法天下獨步”，從說話口氣與客套來講，應該是比林沖要差點，從後面的戰績看，徐寧基本要比林沖差一檔。林沖五虎將排第二，徐寧八驃騎排第二，低了一個擋。徐寧戰績:戰張清五回合被石子打下馬，戰董平五十回合處於劣勢，戰阿里奇二十回合敗回本陣。從出陣次數看低於其他馬軍八驃騎將領，看來實戰武力進不了一流行列。

王進是北宋著名武師王升的兒子，有家傳秘籍槍棒絕招，他老爸王升由於打過高俅。王進不敢在京師呆下去，帶著母親流落他鄉，後來成了史進的師傅，曾幾個回合就打倒了史進。史進也是梁山馬軍八驃騎第七，與徐寧一個級別。史進戰績:戰陳達生擒對手，戰李吉一刀將他砍成兩半，一刀剁了擎天神沈剛，同時戰兩位番將楚明與曹明都是一招，將兩人砍死，戰卞祥三十回合不分勝負。史進從來沒有過敗績，而且都是幾回合內解決對手。看來史進在王進的教導下，實戰武力要高於徐寧，王進是史進老師，武力比較一目瞭然。

林沖出身槍棒武術世家，父親和岳父都是禁軍的槍棒教頭。林沖的武力善於把握戰績，一招致命，他身經百戰，從來沒有失過手。戰呼延灼五十回合不分勝負，戰扈三娘十回合將她活捉，戰祝龍，曾魁二十回合取勝，步戰魯智深五十回合平手。戰王煥八十回合平手，戰山士奇，寶密聖，伍肅都是二十回合內解決對手，還活捉過郝思文，龔旺。可以說林沖的武力與實戰水平屬於戰神級別，一生從無敗績，是梁山超一流戰將。他的馬戰與步戰都是一流，與魯智深，楊志步戰幾十回合不分勝負，他們兩個可都是梁山一流戰將，正規部隊的武舉人出身。看來三位教頭的武力林沖排第一沒有任何爭議，大家怎麼看呢？大家對於梁山三位國家級武術教練有什麼評價與見解，歡迎在留言處評論。

《水滸傳》中的教頭有很多位，稍微數一下，就有王進、林沖、徐寧、洪教頭、欒廷玉、史文恭、蘇定這麼幾位，打虎將李忠也做過史進的開手師父，也可以列入教頭行列。不過，以題目的含義來講，題主大概問的是禁軍中的三位教頭，也就是王進、林沖、徐寧這三個人的武功與職位了。

其實，施耐庵在《水滸傳》中並沒有刻意給戰將排名，也不是要突出梁山好漢的武功。評說水滸人物的武功，是這部名著引申出來的一大看點，也是閱讀《水滸傳》的一大興趣點。因為如此，無論是誰，都難以拿出令人信服的方案，紙上談兵，給水滸武將一個所有人都認可的排位。

所以，這是一件費力不討好的事情。不過，我還是願意做這個題目，說一說《水滸傳》禁軍三教頭誰的職位高，誰的武功高。

卻說高俅發跡，半年時間便做到了殿帥府太尉。這天，高太尉新官到任，開報花名，逐一點卯。點過一遍，卻單單差了八十萬禁軍教頭王進。

高俅追問下來，軍正司回稟，王進半個月前寫了假條，在家養病。新官上任，自然要立刀揚威，高太尉更是如此，便下令去王進家中把王進叫來。

其實，高太尉不僅是要立刀揚威，大概是聽到了王進這個名字，便想起了王進的父親。因而，王進一到，高俅便問：“你那廝便是都軍教頭王升的兒子？”。高俅料得不差，王進正是曾經將高俅一棒打翻，將養了三四個月不起得起身。

核實清楚，高俅開罵：

這廝，你爺是街市上使花棒賣藥的，你省的甚麼武藝？前官沒眼，參你做個教頭，如何敢小覷我，不伏俺點視！

從這一段故事來看，禁軍中的教頭已經有兩個層級了：都軍教頭、教頭。顯然，都軍教頭要高於教頭。這倒不是老子一定比兒子官大，而是在教頭前面有“都軍”二字。也就是說，王升是所有禁軍的教頭，說得更直白一點，就是總教頭。

總教頭之下管著教頭，王升的“官”應當是禁軍訓練隊最大的了。書中沒有交代在都軍教頭下，是否還設有別的級別的教頭，反正就到了王進父子這裡，都軍教頭以下便是禁軍教頭了。

那麼，林沖呢？書中也寫得很明白，他是八十萬禁軍槍棒教頭，“教頭”前面有了一個定語，林沖只是教授槍棒的教頭，屬於單科教練。林沖的業務能力不錯，一人教槍、棒兩科。

徐寧呢？徐寧的綽號是金槍手，是八十萬禁軍金槍班教頭，也是教單科的。那麼，徐寧的“官”是不是與林沖一般大呢？恐怕不一定。

鉤鐮槍再特別，它也是槍，林沖是槍棒教頭，槍、棒他都管。所以，徐寧只是帶了一個金槍班，職位要比林沖低一點。徐寧被誆上梁山，林沖也來勸降，林沖對徐寧說：小弟亦到此間，多說兄長清德，休要推卻。

顯然，林沖的話語中，帶有命令的口氣。

《水滸傳》中的禁軍教頭是沒有官品的，不在北宋九品十八階之列。所以，題主以“職位”提問，是非常準確的。從這一點講，禁軍教頭都是技術職務。若以現在運動隊的訓練層級來講，王升是總教練，王進是具體管全面技術訓練的教練，林沖則是教單項技術的教練，徐寧又是教專門特長的教練。

從職位層級來講，王升最高、王進次之，林沖第三，徐寧最後。

《水滸傳》中沒有寫禁軍三大教頭武藝的高低程度，也沒有寫他們三人之間有過單挑。要比較這三位的武功，那就得找旁證參照了。

第一參照，就是他們的職位高低。曾經有人抬槓，說若以官職論，高俅的武藝應當是最高的。我覺得，評論以及跟帖，都是抬槓，但抬槓需要有點依據，不能胡抬。上面已經講了，禁軍教頭是沒有品階的，也就不能以“行政職務”來論，這不是一個系列的，哪怕享受待遇也不行。

教頭，更屬於技術職務，是要以技術來論高低的。假如王進的武藝不能令底下的單科教頭信服，他是很難做到教頭這個職位上的。那麼，王進真的如高俅所言，是王升花棒教出來的嗎？或者說，王進是靠走後門做了教頭的嗎？

要說走後門拉關係，林沖則是書中寫明瞭的。這裡不多說，只是把技術職位與技術高低聯絡起來，作為一種參考依據而已。

其次，就要看看他們的武功展示了。書中說，王進在史家莊用了半年的時間，教會了史進十八般武藝。這就說明，王進的武藝是十分全面的。王進的職位比林沖高，大概就是因為王教頭的武功比林教頭更全面。假如比全能冠軍，王進的奪冠機率就要大於林沖了。

那麼，王進是不是樣樣通，樣樣松呢？

書中寫了兩場最為精彩的棍棒技術展示，分別是王進點撥史進，林沖棒打洪教頭。這兩場棍棒較量的套路基本相似，這就說明是同出于禁軍標準棍術了。

後來，史進的兵器是三尖兩刃刀，說明王進所教的十八般兵器中，史進對這件兵器領悟得最深。也從旁說明了王進的刀術應當也是十分優秀的。

書中沒有寫林沖會十八般武藝，但所展示的槍術、棍術，都是《水滸傳》超一流的存在。加之與洪教頭的較量真打的成份比王進打史進更多，所以，林沖無愧槍棒教頭的稱號，棍術應當列位《水滸傳》第一。

證明林沖棍棒技術的，還有他的徒弟操刀鬼曹正。在青州二龍山附近，曹正一條杆棒與楊志大戰三二十回合，雖然輸了，但也很不錯了。

林教頭的刀術也十分厲害，與楊志大戰五十回合沒有分出勝負，當是《水滸傳》中最精彩的朴刀大戰。因而，也可以判斷林沖的刀術也屬於超一流的水準。

有人拿教徒弟來衡量師父的武功實力，說誰的徒弟武功高，誰的武功就一定高。史進一定是可以打贏曹正的，所以，王進的武功就要高於林沖了。這樣說非常有道理，本來就是做教頭的，教學水平也是“武功”的一個重要部分，只有把武藝理會得更透徹，才能更好的言傳身教。

不過，師父水平是一方面，徒弟的領悟能力，以及對武學的痴迷程度，更是決定徒弟水平高低的主要因素。這一點，曹正絕對比不了史進。興趣是最好的老師，史進能夠半年學到十八般武藝，且能以此進入梁山八驃騎，是他自身對武學痴愛所得到的回報。若以此來衡量林沖與王進的武功，得出林沖的武功要低於王進，便有點不公平了。

假如一定要講課徒，恐怕王進、林沖都不如徐寧。書中寫道，徐寧的鉤鐮槍如此厲害：四撥三鉤通七路，共分九變合神機。二十四步挪前後，一十六翻大轉圍。這麼複雜的套路，徐寧卻在半個月內教會了梁山五七百嘍囉，大破了呼延灼引以為傲的連環馬。

若論課徒，徐寧乃是水滸三大禁軍教頭最厲害的，如此，便能斷定徐寧的武功在王進、林沖之上嗎？

所以，王進武功全面，林沖也不遑多讓。王進能得全能冠軍，林沖在槍棒兩項上恐怕要佔優。假如真要打起來，各展特長，林沖、王進恐怕也是五十個回合不分勝敗，能打到施耐庵在書中設定的回合上限。

東昌府之戰，徐寧出馬與張清對敵，宋江暗喜道：“此人正是對手”，說明宋江對徐寧還是十分欣賞的。

有朋友說，張清的槍法不怎麼樣，贏別人全靠飛石。所以，宋江說徐寧與張清正是對手，說明徐寧的槍法與張清一樣，並不咋地。

張清的槍法還是不錯的，只是他以槍誘敵，然後以飛石取勝。這一點，與祝家莊的欒廷玉很相似。欒廷玉上陣先是用槍，然後詐敗，誘敵追擊，回身以飛錘傷敵捉將。所以，不能以張清的詐敗而斷定此人槍法不行。能在五虎將的纏鬥中輕鬆脫身，沒有槍法做保障，張清早就被戳死了，還能飛石打英雄嗎？

徐寧的鉤鐮槍是《水滸傳》最獨特的存在，無人能敵。而徐寧的槍術也是超一流的，上陣對敵，都是用的鉤鐮槍。鉤鐮槍不僅是單破連環馬的，還能上陣廝殺。施耐庵說徐寧是“金槍手”，就不單指鉤鐮槍大破連環馬了。

徐寧曾經在東平府出戰，與雙槍將大戰五十回合不分勝敗。董平是《水滸傳》中雙槍第一，名列梁山五虎將，以此來衡量徐寧的槍法，是非常有參考價值的。

所以，僅槍法而言，徐寧也是超一流的實力。至於徐寧會不會其他兵器，書中沒有交代，也就不好評判了。

還有一種觀點認為，但凡出門帶了兵器的，就是會武功了。比如，宋清陪同宋江去柴進莊上便挎了把朴刀，李固跟隨盧俊義到梁山打架也帶了一條杆棒，問題是，這兩人會武功嗎？書中沒寫，沒寫就可以判斷為不會。否則，憑什麼來討論水滸人物的武功呢？不過一件防身常規兵器而已。

書中也寫到了徐寧跟著湯隆去追時遷，出門時也挎了把腰刀。徐寧是有武功的，還是禁軍金槍班教頭，會刀術恐怕沒有問題。但是，若以此說徐寧刀術高超，那就沒有依據了。因為，徐寧拿不出戰例來證明。

王進、林沖、徐寧這三大禁軍教頭的武功各有所長，王進最為全面，林沖槍棒最厲害，徐寧鉤鐮槍天下無對。

所以，三人如果分別以自己所長單挑，都是大戰四五十回合不分勝敗的結局。