-
1 # 玫瑰75830
-
2 # 京城名醫張一趟
中醫的奇妙是外行認為的,中醫人並不認為奇妙。
辯證用藥靠經驗的積累,靠悟性。一般人是學不會的。
今年的新冠肺炎就是道考題。
武漢封城,人心惶惶,我一看死亡的症狀經過,乾咳,胸悶,乏力,低熱,七天後出現呼吸困難,十五天後死亡。這是一組重症型的症狀,嗨,這麼小病能死人,真是庸醫廢物。
結果張伯禮,劉清源,仝小林,去治療晚期病,豈不知,疑似病人才是重點,什麼寒溼疫?根本沒有溼。
上工治末病,西醫那時確診的病人,都已經進入晚期了,為什麼不從症狀學,給予早期治療呢?信由西醫的隔離觀察,坐失治療最佳時機。我在鄉下,一眼就看出武漢疫情的癥結是:忽視了對疑似病人的早期治療,而相信西醫的核酸檢測了。
今天無症狀就可以檢測到陽性,武漢確診最後還是平均5點5天,我的天那,5天是多麼寶貴的時間,對新冠肺炎重症型來講,早一天救治,活的希望就大一些。
武漢疫情就是檢測檢測技術落後,信由隔離觀察,不及時給中藥治療給耽誤的。
-
3 # 哇哈哈
我幾次乾咳的經歷也有這些道理,第一次乾咳是風寒造成的,第二次是秋燥,第三次是情緒,第四次是受二手菸影響,所以找到病因就能對症下藥了。
-
4 # 東楚龍野虎
題主說的有道理。
日本人精細研究中醫,他們不象韓國人會吞中國智慧財產權偷樑換柱,將中醫改字為韓醫,日本人不是,還是稱漢醫。日本人研究的結果是什麼?就是11個字:中醫的不傳之秘就是藥量!
藥量決定著療效,但藥量又從哪來的?就在於辯證!辯證是中醫的真正秘密所在!但中醫的辯證又是學習中醫者的最大難關,最難理解運用的難題,因為其中充 滿活的新證法。
比如中醫方劑四物湯,只有四味藥,是婦科常有方劑!熟地,川芎,芍藥,當歸,主要用於補血,因為婦女每月有一次大姨媽,所以中醫認知婦女多氣少血,適當補血有益於身心健康。
但這四味藥的配伍卻源於不同體系,形成體系性合力才能起作用。熟地偏重於補腎,因為中醫認知腎為人先天之本,穩定先天之本則可資化源,就是強化血之源頭。芍藥偏重於調肝,肝在血的作用是儲藏並運化,所謂運化不僅能輸送血液如水庫滋潤大地去滋養全身,而且還產生大量肝酶淨化血液,去其汙濁,增強活力。但當肝失條達時,肝對血液淨化能力就弱了,所以用白芍調肝令其條達,令其恢復真正淨化血液功能。而當歸則是補血之上品。它的芬香作用於脾胃,有著醒脾健胃增強將水谷精微化生氣血的作用!川芎少用活血和血,多用化瘀,因為很多貧血並非來自資化源不足,而是來自死血瘀血導致新血不生。所以四味之藥用得好效如桴鼓。但為什麼很多庸醫用此方療效不顯呢?就在於缺少辨證,不會藥味藥量因人因時因地因證而變革!
比如婦女崩漏而失血,你還四物湯原封不動,以為補血沒有錯,但實質錯了:因為非瘀阻而失血,就要去活血化瘀之川芎,增加參芪之品,因為氣為血帥,血不能驟生,只有補氣才加強補血的源動力!
再如婦女陰虛灼血導致貧血,那麼熟地就要改為生地,五心煩熱嚴重者還要加知母,或生熟地並行!
如果是婦女內瘀性貧血,那麼芍藥就要從白芍改為赤芍,同時川芎加量,以強化活血化瘀功能!
由此可見,中醫用方必須是活的辯證,而不能死教條。那些死背硬記中醫湯頭歌者,學醫三年自以為無病不治,行醫三年方知天下無方可用!為什麼?因為真正療效就在活的辯證上,藥味變動藥量增減上,有的名中醫一生只用一個方劑立法,比如小柴胡湯,然後80% 的疾病治療只在此方上加減。所以,日本人說中醫不傳之秘就在於藥量,可算窺見到中醫堂奧了!
-
5 # 龍清平
這個問題在幾十年前是這麼回事,它不用任何化驗檢查,只通過望聞問切就能診斷百病,的確很神秘。就是太複雜了,沒有一定的實踐基礎和工齡是很難把握的。現在隨著西醫解剖學的不斷髮展,精密儀器的研發,己經逐漸取代了中醫診斷學。因此中醫診斷很有被淘汰的可能,不再神秘。但中醫藥理學卻經久不衰、依然不倒。它和西藥有所不同,西藥副作用大,效果快,著重治標,而中藥副作用相對小些,藥效也要慢些,但它強調治本,這就是中藥的優勢。所以我們要把它很好地發揚光大!
-
6 # 絕頂財經
也沒什麼奇妙的,就是一個數學模型。只是這確實是智慧財產權,如果想學的話應該先交學費,而且也要別人願意出售技術的前提下。我們國家不知道為什麼總有人認為搶劫是對的,所以才會得癌症死無全屍。
-
7 # 盛德峰
中醫最關鍵的最有趣的是,它的醫學思維完全上升到方法論高度,甚至哲學高度,因為千百年千千萬萬醫者的臨床實踐早已經過歸納總結昇華了,所以我們學起來就不容易。
回覆列表
中醫不奇妙,叫人們治病治奇妙了,大自然有陰陽,我們身體也有陰陽,大自然的東西相生,相剋,我們身體臟腑也是相生,相剋的,