這個問題不奇怪，豬價上漲，玉米就會下跌，農村人都知道。也就是豬價造成的，九月六七號，我們這裡玉米才賣1,5元一公斤只能買兩斤半肉。

其實超越的話裡有兩層意思：

1.種玉米的價值不高，還不如養豬。

2.農民的收入太低，需要一定形式的補貼刺激。

“100 斤玉米只能買 3 斤豬肉”這句話沒太大毛病。

玉米的收購價，大致在2元/kg上下，所以農民種一斤玉米的毛利潤就是1元上下。

而豬肉的價格呢？

豬肉價17元/斤，所以超越你算錯了吧？

但是，這是豬肉的批發價，如果在超市的話，這個價格肯定會更高。

當然，如果算淨利潤的話，就更慘不忍睹了。

一噸玉米純利潤700元，相當於一斤玉米的純利潤是0.3~0.4元，那100斤玉米只能買1斤豬肉了.

所以，超越的核心內容就是：

你花在100斤玉米上的成本，最後只能買三斤豬肉。還不如直接把精力花在養豬取肉。

說實話，能關心農民的生計，作為一個明星而言，已經非常難得了。

想像一下，你作為一個明星，一天有多少時間和豬肉打交道？

能夠關心生態大計，又不是發出“何不食肉糜”這種奇葩言論，利用自己的流量為農民發聲，這在今天，是不多見的。

然而，這還不是最大的驚喜。

一直以來，都有一個問題：

粉絲行為，是否上升正主？

對此，大家的回答都是肯定的。然而，反過來想，正主的行為，是否能上升粉絲？對此我的回答也是肯定的。

超越能關心農業大計，這對粉絲進行的各項公益活動，無疑就是最好的背書。

在超越這個出身樸素的明星帶領下，粉絲的公益活動，無疑更能深入透徹，發揮最大的價值。

【雨畦觀點】楊超越在錄製綜藝節目《中餐廳》的採購過程中，發現豬肉價格非常的貴，發表感慨，老家種地收了11000斤玉米賣出去的錢，結果只夠買300斤豬肉。100斤玉米才能買3斤豬肉，難怪現在老家的農民都不種地了，實在是太貴。

一石激起千層浪，迅速引發熱議。楊超越是一位98年出生的明星公眾人物，因為出生於農村，所以經常與粉絲暢聊民生問題。她說的並無問題，100斤玉米確實只夠買3斤豬肉。如果在大片承包的土地上蓋上養殖場，而不去種地，可能同等面積上養豬的早已發家致富，而種地的還在辛勤耕耘。

真是如此嗎？市場是一個優勝劣汰的地方，但很明顯這是站在一個消費者的角度來說的，其自身並沒養過豬，也未種過玉米。養一頭300斤的豬，需要多少成本，她忘記了計算，有多大風險忘記了評估。畢竟咱只負責吃，卻不負責養，其中的艱辛只有養豬者才能體會。在非洲豬瘟肆虐的當下，有些豬圈可以說是慘不忍睹，一夜之間，肥肥的豬一片片地倒下，只能默默地瞅著填埋。

總之，農業不易，不管是養豬還是種玉米，關鍵在於養殖人會啥，精通啥，單靠一人養一隻豬的邏輯來降低豬肉價格是一件難以行得通的。

楊超越在明星裡面確實是苦出身，甚者連草根明星都算不上，能想到這一點應該不是偶然。天下苦農民興明星久矣，如果所有的明星都能這樣去想，或許就不會有那麼多人噴他們了。

分析下問題，首先來講，楊超越說的確實是這樣，前半部分，對農民來說種植100斤玉米才能買三斤豬肉。我也是農村出來的，坦白說玉米能保持一塊以上一斤對農民來說算是非常幸運的了，今年來講100斤玉米或許還換不來3斤豬肉。

後半部分是說種田或許會變成大片承包大規模種植，其實這也是農業現代化的一種趨勢。因為只有統一種植才能更好的機械化，更方面的去管理，從而降低投入成本。

事實上那些人少地多的發達國家就是用的這種方式來耕種的，從而實現利益最大化。

楊超越的這段話仔細想想其實又很空白，沒啥營養，每個人都能想到。但是從一個利益既得者口中說出來就不一樣了，能帶來的輿論力比農業專家還要強，畢竟根本上來說楊超越還是一個資本代言人，說白了就是現在已經和農民不是一個世界的人了。

所以呢，能夠站出來體貼民生確實是別有一番意味。但是呢，沒啥用。

因為糧食定價都是標準化的，漲跌不出意外的話都是有補貼的。如果糧食的價格出現了大範圍的變動，那就只能說明一點，要變天了。

再有糧食是作為主食來講的，肉可以少吃，糧食不能不吃對吧？

畢竟本身來講，糧食就是穩定社會的底線，糧食一出問題，那就是真的要出大問題的。所以說，重點還是在後半部分上，改變耕種方式。

可話又說回來了，我國還有數億的農民，耕地紅線只有十幾億畝，耕地統一了，人去哪兒？工業上又在主張機械化，取締人力，到時候，這些多出來的人口去幹什麼？

這些問題都是連貫的，一步動就是步步動。在不能實現機械化之前，很難去耕地東西，歷史的教訓還是要記住的。

本身來講，這就是一個很難解的問題，人不適合動，糧食（經濟作物）不適合漲價，陷入了一個死迴圈當中。所以呀，眼下也只能發發牢騷了。

楊超越是誰，並不熟悉，但楊超越說了幾句實話，這又有什麼奇怪的，百斤玉米也不過賣百十元，買三斤豬肉也基本是這麼個價位，既沒誇大，也不縮水，全是實事求是。

只能說明農民種地，養豬都不容易。豬肉價高，玉米價低，既有種地養豬的成本，當前更是:物以稀為貴，鮮豬肉三十多元一斤也是必然趨勢。

養豬種地，出力的是農民，賺錢的卻不知是誰？難怪說出力的不一定賺錢，賺錢的不一定出力，弄不明白這是什麼“規律”？。說怪不怪，說奇不奇。

用事實說話，說的是事實，不必關注某某人說的。在意人的身份地位，常戴有色眼睛看問題，產生蝴蝶效應一跟風或稱之為一窩風。

壹百斤玉米換參斤豬肉，是眾所周知司空見慣的事實。已經近一年的時光，由當初的驚詫，已變的相當麻木，已懶得提起。實際上能吃起豬肉的人錢不個事，吃不起豬肉的改吃雞、魚，吃不起雞魚吃蔬菜挺好的，減肥瘦身塑形挺美的。

人常常關心豬肉的貴賤，因為動了自已的錢袋子。當沒有乳酪喝的時侯想起農民。想起糧食，想肉禽蛋奶，想起藍子裡青菜蘿蔔對生命的重要性。看不到網上關心農民的一句話:農民吃的起肉嗎？

一畝收壹千斤玉米算是產量較好的。去掉種子、花肥、農藥、耕耙地、(不含工錢)澆水的錢剩個三、五百元算是豐收年景。這些賺的錢買拾到拾伍斤豬肉，這就是農民種地的生存的現狀。帳看起來看的清楚，誰又會往深處想，這是半年的收成。一年二季，三百六十五路的風雨兼程。

春華秋實，我們世世代代生活在希望的田野上。

想起葉聖陶的文章:多收了三、五斗感想很多。

100斤玉米買三斤豬肉，這是如今實打實的寫照。豬肉可以從幾元一斤在短短的兩年時間一躍成金貴。而玉米最多也就蹦噠三兩毛，就是如此也會讓人驚呼生存成本上升太快。

這說明關乎生命的主糧是不能炒的，起鬨一下也就分巴毛幾的。但豬肉可以像股票一樣時起彼伏。況且國人是喜肉的，特別是豬肉。一頭豬分而食之，耳腳心肺加口條，連如今因說消耗能量而被截短的小尾巴，燉煮爆炒滷，吃起來各有千秋。相比主糧填肚，這些味道更有可操作的空間。

種田是不掙錢的，這從用農村土地來補城鎮佔用的土地來說，農業會同城市工業或者說經濟發展讓路。如果農業賺錢可能是另外一個格局了。

數字對比存在傷害。如果排名次還小數字更有優勢，但大數字會更震撼。資本不會親近絕對大眾化的消費食品，因為炒作空間不夠，也不容易稀有化。所以在吃飽飯的今天，啃點玉米就當解饞，吃肉還是要上點檔次才行。

有時人在那裡去做事，不去思加思考在那裡出現做事，也會留下遺憾事和遺憾話在那裡出現的，那些遺事的留下，不但對人沒有好處在那裡出現的，反而是禍害事在那裡留下給大家去承擔負擔的出現的。看禍害事就明顯在那裡表現給大家去擔的出現了，也增加大家經濟在那裡出現多負擔付出的出現了。所以說大家在那裡出現做事，一定要保持清楚清醒的頭腦在那裡去做事的需要了，否則遺憾事在那裡一遺留出現，也難補大家的心在那裡寒了。也難趕那些遺憾事走的出現的，也在那裡難補大家寒去的心了。看漂亮話由大家那裡去講的出現了，楊超越在那裡說的話也是真實話在那裡出現的，用物質在那裡出現去對比，也是在那裡出現講心酸話和寒心話了。

關鍵是政策，以前農民結餘的糧食可以養豬養雞鴨鵝等，屬於自力更生自產自銷，成本都是自己的，也沒有說現在浪費那麼多的糧食，再關鍵的關鍵，不讓農民養這些東西了養可以，你得審批，得達到環保，農民哪來的那麼多錢，以後別拿農民說事，農民才是真的不容易，幹什麼也不容易，而且特聽話

豬肉的價格從去年開始就已經飛上了天，玉米既使在今年漲價的情況下也不過就是1塊1毛錢。感謝楊超越吧！她用她一個娛樂明星的眼光，關注到了辛苦種田的農民的心酸！

9月5日22時32分，楊超越微博發文，震驚！種100斤玉米才能買3斤豬肉，玉米一斤才一塊錢。所以以後種田會變成大片承包大規模種植吧？一分鐘之後，楊超越又在自己的微博上跟帖說，要是我完全可以選擇少吃3斤豬肉！這樣我要少種100斤玉米。

什麼是天壤之別？什麼是鮮明對比？玉米和豬肉就是現實中最好的例子。豬價高昂，手握資本的豬企也同時隨著豬肉價格的持續高位，讓自家的盈利“飛上了天”，賺了個盆滿缽滿。今年上半年，上市豬企的業績普遍飄紅。25家涉及豬產業的上市公司中，有16家企業上半年的營業收入和淨利潤實現了雙增，超過半數的企業淨利潤實現了翻倍增長，淨利增長最高的增長近70倍。這也在某種程度上，把普通民眾驚了個目瞪口呆。資本逐利，人家抓的就是這個時機！

而反觀農民辛辛苦苦種出來的玉米，儘管今年相比於以往的年份呈現了少有的上漲模式，但那種上漲中的細微程度，又怎麼敢和豬肉的瘋狂比肩？9月15日，河北的五得利企業，也才剛剛把小麥的購入價格上調了5釐錢，使其達到了1.24元/斤。而玉米的價格上漲的態勢近日已經得到了緩解，9月15日全國玉米均價2331元/噸。稻穀中，早秈稻主流價價格近日處於1.24元－1.26元區間，比2019年只高出了4、5分錢；中秈稻主流價格1.27元－1.34元/斤，比去年只高出了3、4分錢；粳稻主流價格1.40元－1.45元/斤，同比只高出了5分錢左右。

把豬肉的高價和玉米的低價兩相比較起來，誰在慶幸？誰在心酸？不言自明，顯而易見！其實，在我看來，楊超越說的是心疼農民的至理。少吃3斤豬肉也許沒什麼，可農民想要種出那隻值3斤豬肉的100斤玉米，不知要付出多少辛苦，淌下多少汗！

100斤玉米只能換3斤肉吃，舉個例子，每人一天消耗二斤玉米就能度日，0，06斤豬肉你可能吃不了一天，一算賬100斤玉米可用50天，3斤肉50天可能不夠用，有被餓死的危險，肉不吃可以，玉米不吃不行，總之想吃肉別閒肉貴，想不被餓死就吃玉米。

楊超越說什麼並不重要，重要的是他說的是實話！近期德國出現了非州豬瘟疫，我國暫停從該國進口豬肉；目前隨著全面復工復學，豬肉需求量加大，價格還有上漲的可能，有可能100斤玉米連3斤豬肉也買不到了。

說的是事實。

老王頭座標山東青島即墨農村。

我們村種玉米一般是春秋兩季，前一陣春玉米收了，今年雖然一開始乾旱後來澇，但是春玉米運氣好，時間點卡在旱澇中間算是剛剛好。今年玉米算是收了，畝產大概1200斤左右。

至於楊超越說的那個100斤玉米買3斤豬肉，其實真買不了3斤的。

那100斤玉米里面還得刨除種地的成本大概30塊錢。

所以現在農村沒人以種地為生了。土地倒是不至於拋荒，農村人對土地有情結，見不得土地浪費長草，都想辦法能種就種上，賠錢也種上。

我們家的地都種上了楊樹，其他人家的也有很多種上了樹，不再種糧食。

前幾年村裡有兩家包地種過兩年，賠的那個慘烈。基本都是種了40畝以上的玉米，結果那年又旱又澇，河底都長草了，那一年直接聯絡了養殖場的人來直接全割走，誰也不給誰錢。

後來那兩家男女都出門打工，在廠子上班或者出去開叉車開大車，忙活一年能賺6.7萬塊錢，怎麼也比種地好。

至於以後，不知道，年份不好的時候北方會很缺水，那時候哪怕是大規模種植，沒水怎麼種，怎麼長糧食....

反正我和我的孩子不會回村裡種地謀生了。