我們國家向來是禮儀之邦。婚嫁彩禮的習俗也是從古到今都有的。

但是以前的彩禮，是男方給女方父母表達敬意，感謝女方父母把女兒養大成人。女方給準備嫁妝回過去，祝福女兒，也討個彩頭。這本來是很喜慶的一件事情。可如今，很多地方都出現了天價彩禮。彩禮這件事情早就變了味。

我2018年工作的原因到了江西省吉安縣。認識很多當地的男孩子，與他們交談之中發現，他們很多都想娶外地的女孩子。詢問中得知原因竟然是因為他們當地最普通的彩禮都要十萬左右。還要男方有房子，有車。這對於一般的普通家庭來說真的有很大的壓力。

我們家兩姐妹。爸爸媽媽一直都說的，你們找男朋友，我們不會干涉。不管對方條件怎麼樣，只要你們看好這個人，覺得跟他在一起能夠幸福。我們就滿足了。不需要你們給多少錢給我們。我個人覺得我父母還是特別開明，三觀特別正的人。不像有的父母，把女兒出嫁弄的像賣女兒一樣。為此，我還是挺驕傲的。

我個人認為。彩禮還是應該根據雙方家庭條件來定。如果家庭條件不是很好的情況下酌情減少。最重要的兩個新人能夠相親相愛。日子過好了，父母也就放心了。

文章中該男子承受不了這麼高的彩禮和條件。這就看女方如何想，如果女方執意要這麼多，沒有這麼多就分手的話。那麼也是因為與對方不夠相愛吧，分開即可。

女方也沒有為男方去著想。一意孤行。聽從父母安排，不考慮實際情況，且不管不顧去單位鬧，找人先出手。有錯在先。

但是男方也沒必要對一個女孩子，大打出手。這種事情完全可以透過報警處理。先不從法律角度來說。

感情上兩人能到談婚論嫁，也是與對方有愛。對一個你愛過的人出手，實屬不該。法律上，這屬於故意傷害啊。這種行為簡直太不應該了。一衝動，動了手，就輸了理。太不理智了。

你這就不是實事求是了，帶節奏不好帶了，義大利的女人沒有被打，沒有被家暴過嗎？你敢保證嗎？就這件事情來說，是女方的胡攪蠻纏造成的，並不是正常的彩禮房子問題，女方可以提出，男方可以拒絕，這件事情是女方完全霸凌男方，性質不同

肯定不應該的，彩禮是一種禮節，如果，超出自己能力範圍可以好好談談下，暴力解決不了問題，而且，反而讓自己會走向違法的道路。

不論什麼原因，都是不應該的。

1，結婚難道不應該給自己的岳父母表達心意嗎？結婚難道男人讓女人睡到馬路上嗎？俗話說，逮麻雀也要蝕一把米，難打男子不應該付出代價嗎？正是由於付出過，過後的男人會更加珍惜來之不易的婚姻，家庭幸福就是這樣啟動的。

2，女子與男子能夠談婚論嫁，說明女子肯定與男子交往了一段時間。既然男子沒有房子女子都願意與之交往，說明彩禮30萬不是她的本意，也許是女子的父母的主意。索要彩禮更多是女方父母的意思，毆打女孩子顯得沒有道理。應該是與女孩子一起商量商量，如何應對才是。我估計就是男子借到30萬元錢，女孩子和男人一起過日子，難道女孩子不合男人一起去歸還借款嗎？因而感覺有點女孩子捱打受冤枉的味道。

3，男孩子沒有房子，應該積極想辦法或者租房，或者買房。但是硬要求必須購買150萬以上的房子，讓男孩子震怒暴打女孩子，主要是男孩子控制不住自己的感情，覺得女孩子家人純粹是無理取鬧，故意設定障礙。暴打女孩就是發洩自己內心的不滿，用大打女孩來追求心理的平衡。

其實，出現目前目前天價彩禮的狀態，有其深刻得社會原因的。

第一，男女比較嚴重失控，女孩相對比較少，男孩子迎娶女孩的難度不斷加大，女孩子看到這樣的情況也待價而沽。特別是女孩的父母把嫁姑娘當做賣姑娘，不僅僅把女孩不當做家人，更是嚴重傷害男孩子感情。

第二，一些農村地區的惡俗愈演愈烈，跟風現象加劇了彩禮的籌碼，使得什麼“萬紫千紅一片綠”，”“三斤四兩”，本文中的30萬彩禮在有些地區還是少數字。所以政府部門應該堅決反對鋪張浪費，規定鄉村民約的婚禮簡辦，對於那些以索取彩禮的行為進行曝光，形成全社會崇尚簡單辦理婚姻的風尚。

第三，男大當婚女大當嫁，男女都是這樣的。結婚不是男方一人結婚，而是男女雙方共同結婚。所以女方家長也要知道，女兒結婚是要過日子的，如果彩禮超出了孩子們承擔得範圍，女兒肯定也會陪著女婿受罪的。應該從孩子的幸福出發，下方處理自取與家庭實際的關係。

看影片，男子已經到了崩潰的地步，莫名覺得可憐，而且據說女方家人還曾經打過男子，感覺很過分。

女子因愛生恨，因為男友達不到自己的要求只能無奈分手，沒想到，女的依然不依不饒，死纏爛打，更過分的是，還糾結一幫人到男方公司去鬧，男子迫於無奈動手暴打了女子。

事實上，這個女的沒有那麼通情達理，所以男子才提出來分手，人家提出來分手這是他的自由，一別兩寬，女的估計還愛著男子，既拉不下臉面求複合，又捨不得該男子，所以才出此下策，但男人已經煩透了她，這種死皮賴臉的事情肯定不是一次兩次，忍無可忍之下才暴打這個女的。

依我說，這種沒臉沒皮，死皮賴臉的人活該捱打。人家已經惹不起躲得起了，你還想咋樣？你這不是欠揍嗎？

彩禮！聽起來很親切，但實質上很無奈。如果你不能夠做到門當戶對，雙方家庭環境都相差無幾，那麼，就不要向窮人家說要太多的彩禮，甚至是天價彩禮。因為，這是婚姻是家庭，是愛情，而不是買賣。如果將這個作為買賣，那麼，就應該找個比自己更好的多的家庭，選擇嫁入豪門。那麼，就有無窮的財富供自己揮霍，而不是去寒蟬窮人家的男孩子。

因此，個人認為，應該！如果你就是那個男子，你才能夠體會到那是什麼樣的心情。請不要站著說話不腰疼，說什麼無論如何？都不應該這樣。並稱，首先打人是不對的。

那麼，這個女孩到他單位上去鬧事，又該這樣嗎？既然你知道這個男孩沒有這樣的能力，那麼，你就不應該繼續的要求男孩，而應當主動選擇分手，好離好散。那麼，就不會因此而激怒男孩。而在男孩沒有辦法忍住自己怒火的情況下，對女孩暴打。

個人認為，雙方都有錯誤。男孩也應該知道，既然對方是一個拜金女，就應當早日的與之分手，而不應該繼續的交往下去。現在有許多女孩，都希望男孩能夠給出許多的彩禮，房子，車子等等。在談戀愛的時候，就不斷的花男孩的錢，要男孩子給自己買這樣，買那樣，要不就耍脾氣。這讓許多男孩在談戀愛的過程中，就消耗了大量的錢財。

而在輪到結婚嫁娶的時候，又要大量的彩禮，如：房子，車子等等，這樣的情況，其實，在許多地方都是有的，特別是在北方地帶更是常見。

如果說女方是在賣自己的女兒，那麼，就應該去找一個好的買家，而不應當以結婚的方式。女駭既然是嫁人，就不要談太多的彩禮，這是不符合人倫的。

儘管有一些彩禮，可以裝點結婚時候的氣氛，那就足夠了，就不應當當其作為一種買賣資本，來向男方索要。而且，還必須要男方能夠承受的情況下提出，讓雙方都能夠皆大歡喜。

只有這樣，雙方才能夠和和氣氣的結婚，生子，併為自己的將來打算。如果說只是為了要更多的彩禮才答應，那麼，又何必要去找一個沒有能力滿足自己的男孩呢？因此，女孩和女孩兒的家長，是有很大的錯誤的。

索要彩禮，是我國千年的陋習。而在高度發達的今天，索要天價的彩禮，這樣的陋習，在我們有些地方，還非常的常見。因此可見，這對於我們社會來說，是一種後退，而不是前進。所以，透過此事，讓我們更多的年輕人應當深思，也應該讓我們整個社會應當覺醒。

當然，這樣的情況，如果反轉過來，是由男方向女方索要天價的彩禮呢？恐怕女方也是很難承受的。因此可見，對於每一個年輕人來說，都是不公平的。愛情，家庭，婚姻，都受到了羞辱。當然，這個並不分男方女方。

當然，我們也會看到有些地方，是沒有那麼多彩禮的。也有些人，也非常重視自己的女孩嫁出去之後，所要承擔的責任。因此，也不願意看到男方，因為為了娶自己的女兒，而身負太多的債務，給他們的家庭造成嚴重的負擔。因此可見，明事理的人，有許多，而一些不明事理的人，還是比較少的。而要天價彩禮的人，就少之更少了。

這個問題非常的尖銳。男子出手暴打女友的行為是錯誤的、不可取的，俗話說:君子動口不動手，動手打人是不能根本上解決這個問題的。既傷和氣，又違反法律。

問題就出在“彩禮”上，“彩禮”算是老祖宗一輩輩傳下來的規矩，算得上一項經久不衰的習俗，在我們國家每個地方所謂的“彩禮”標價都不同，少的一兩萬，多的甚至幾十萬上百萬，這也是很多年輕人結不起婚的原因。

其實婚姻法中就有這樣的規定“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。”像這種提出30萬彩禮加150萬房子的要求已經是觸犯了這個條例。結婚領證前有這樣要求的女人，我相信每個男人心裡都會再考慮一番要不要娶這樣的女人為妻。

現在也有不少開明的父母，零“彩禮”祝福新人百年好合，而不是用“彩禮”來棒打鴛鴦。“天價彩禮”陋習所引發的矛盾生活中比比皆是，結一次婚甚至掏空父母的半條命，這樣的陋習應該整治！把婚姻當買賣，甚至拿攀比，這樣的婚姻已經失去原先的意義。

以我身邊的朋友結婚為例，他們結婚除了酒席和必要的紅包支出，“彩禮”就當做是個形式圖個熱鬧，兩家人會提前商量好辦婚禮時放多少彩禮，這個彩禮錢女方家是不收的，有些女方家庭條件好的還會倒貼與彩禮一併送還，算是給這對新人的祝福。

30萬彩禮男人說了，女方的嫁妝呢？為什麼沒男人說，如果父母有錢嫁一套房呢？這樣30萬的彩禮高嗎，難怪網上也有人說只談彩禮，不談嫁妝是耍流氓。我們是浙江農村，彩禮只是個儀式感，女方父母基本是置辦嫁妝，彩禮女兒帶回，這樣風俗已十幾年了，農村也如此，城市嫁妝更豐厚。用女兒的錢，以前缺衣少食時代，偶爾也有發生，因為生存弟一。現在基本絕跡，其他省也應該差不多吧，網上也很少聽說用女兒買身錢實列，都那些自身不夠優秀，連啟動資金都沒有的人冤言，反正作為一個父母，沒有人會把女兒送給沒錢，沒房的人生失敗者。男人惱羞成怒打女人更是不應該。沒本事男人才會打女人。

個人認為，不應該。

從情感角度講，這個女子的要求確實很高，很容易引起別人反感。但——你覺得娶不起你就立刻分手去找別人啊！為什麼非要在這種根本不愛你只想從你身上搞錢的女人在一起呢？合則聚，不合則散。因為情感得不到滿足就施以暴力，那是不是以後在工作中，在生活中受到不公正的待遇也可以隨意大打出手呢？

控制自己的情緒，冷靜分手，找到適合自己的人，才是最應該做的。

首先樓主有帶節奏之嫌，事情的發展跟女性成為暴力犯罪的受害者無關，而是女方無理取鬧，雖然說打人不對，但該名女孩的做法讓人忍無可忍。

影片中的男子大聲咆哮：“老子跟你好了兩年，你家裡要30萬彩禮，150萬的房，你還讓人活不活了，我欠你家的”，原來是兩人談戀愛，因為女方索要鉅額彩禮而男孩家拿不出只好忍痛割愛，而分手。

但是分手後，女孩的親戚卻把男孩暴打一頓，逼男孩就範，更加奇葩的是女孩多次到男孩的公司鬧事，導致男孩情緒崩潰，怒打女朋友，不過女孩沒是沒有還手。

《婚姻法》規定男女雙方婚姻自由，兩個人還沒結婚，男孩卻遭女孩的親戚暴打，真的是孰忍熟不可忍，女孩子看到自己心愛的人被暴打，一點都無動於衷，於心何忍，這就為自己被怒打埋下了伏筆。

女孩子如果真的愛對方應該是體諒男孩的難處，而不是處處維護父母親的利益，必竟跟你共渡一生的是你將來的老公。天價的彩禮，難以企及的房價，讓多少有情人勞燕分飛，值得人們深思。

我的觀點：男女雙方都有錯！男方暴打女方特錯。女方“胡攪蠻纏"大錯。

中國有句古話叫做：百年修得同船渡，千年修得共枕眠。無論幹什麼事情，能夠走到一起都是需要緣分的。

錯在不應該暴打女方，既然到了談婚論嫁的階段，說明已經有一定的感情基礎。無論女方有什麼要求，都應該心平氣和地解釋，能一時辦到的，就應該滿足女方的要求，一時辦不到的不能輕易許諾，許諾的事情就要兌現。用暴力發洩自己心中的不滿是無能的表現，是違反社會公序良德的，更有違男女平權和法治社會的法律準則。

男方即使有再大的火氣，也要忍。“有容乃大，寬人律己"是成熟男人應該具有的品質和修養。

一時辦不到，認為女方的家人和女方所提的想法不合理，可以向女方的家人和女方作出解釋或做出長遠的規劃，儘量得到女方家人和女方的諒解和同意，用真情實意感化對方，才是一個成熟男人所應具備的優秀品質和道德修養，也反映出一個男人處理社交事件的能力。能夠說服對方接受自己的想法才叫能耐。有的男人很窮，但是女方願意死心塌地的跟著他，這樣的男人才值得尊重。

再說，自己不能說服對方，可以採用迂迴的辦法，聘請自己的親朋好友或者女方的親朋好友，做女友及家人的動員工作。

暴力只會摧垮男女雙方建立起來的感情基礎，導致婚姻的基礎崩盤。

再說如果確實沒辦法用說服的辦法或真情實意打動對方，可以好說好散，沒有領證即便同居，只要沒有造成給對方的危害，是不負法律責任的。暴打女友只會給女友和女友留下心靈的傷痛和身體的傷殘，如果造成嚴重的身體傷害，還將承擔民事賠償責任和刑事法律責任。

女方錯在哪裡？

第一，男女的結合是雙方的事情，不應單方面規定男方必須滿足某種條件。

房屋是男女雙方結婚居住的必備條件，擁有自己的房屋並不是必不可少的唯一條件。

男女有了共同的感情基礎，一時買不起自己的房產，可以租住，等擁有自己的能力後再購買不遲，這是一種方式。

第二，結婚是雙方和雙方家庭共同的事情。任何一方都希望自己的孩子幸福，為什麼非要男方購買150平米的大房子？當前的房價居高不下，一個最普通的三四線城市，150平米的房子，最少需要超百萬元，加上後期裝修，合計在150萬元左右，如此大的付出，對於一般家庭來說是難以一時承受的。

自己女兒嫁給男方，如果男方付債累累，難道婚後生活有幸福可言？

第三，房子可大可小，按照自己的能力來定，難道結婚非要150平米的大房子嗎？

個人認為，男女雙方結婚，女方提出需要多大的房子，就應該相互協商男女雙方共同承擔購房款，或者按照各自的能力區別承擔，留下婚前《協議》。

當前的社會離婚率奇高不下，有的人要求男方結婚買房時在《房產證》上寫女方的名字，離婚後平分財產，這樣的事件在我們的現實中不時出現，真的讓人鄙視。

第四，要求男方購買150平米的大房子，又要30萬元的彩禮，是賣女兒嗎？

要一定數額的陪嫁彩禮，是封建習俗！過去的社會認為，女兒是人家的人，陪嫁是賠本的買賣，這種重男輕女的社會習俗導致陪嫁彩禮的產生。

如今的社會已經完全進化到了“男女平權"的社會，應該摒棄陪嫁索取彩禮舊俗。我們都希望自己的子女婚後的生活幸福如意，高額的彩禮只會使男女雙方產生思想隔核，增添生活麻腦，也會給女方和女方家庭在男方的心中留下壞印象和生活陰影。

中國，男人打女人的事件，只能說是個例丶特例，是偶然中的偶然事件，不可以偏概全。