-
1 # 氣場輪
-
2 # 守夜人201471031
個人的死亡是群體對個人的背叛。
——出自鮑鵬山《寂寞聖哲》
這是前半句的回答
如果可控核聚變真的無法實行，那麼人類確實就被鎖在了太陽系裡。死局。最後一定會滅亡，人類永遠無法成為星際文明。
而想要掌握群星，目前科技來看可行的東西只有可控核聚變這一基礎。
如果實現不了這個技術，宏觀上講人類早滅亡還是好事。
屁股決定腦袋，你是資本家你就會剝削工人，而你是工人，你就應當聯合起來。
什麼事情都以俯視的視角看不一定是好事，山頂的人和山腳的人有一個共同點——他們在對方眼裡同樣渺小。
-
3 # 客服小Y
很正確啊，很多人一說絕後好像是多麼大不了的事，還有人以自己有孩子別人沒孩子為榮，其實數量龐大的人類相比自然界可能連熊貓珍貴都沒，更何況對於茫茫宇宙來說更是無足輕重，也就人類自己覺得自己的孩子多麼多麼重要吧
-
4 # 阿山WLS
我也是這麼想的！
地球 幾十億年，生物 生生滅滅不知道多少次了，地球在乎你個毛！ 它玩的就是這個遊戲。
一局玩完了，抖一抖，換個花樣玩下一局。。。。。。
-
5 # 孔1172979456
你的死亡你的絕後，確實不會對人產生多大的影響。你的存在可能對這個集體根本沒有任何意義。因為你是無能的。
但總有一些人他們的決定會對一個集體產生巨大的影響。就像幾十年前，錢學森決定回國一樣。他回來了，給中國種下了核保護傘。對中國就有巨大的意義。想想袁隆平因為他的存在。又有多少人可以避免在溫飽線上掙扎。你可以說他們也毫無意義嗎？
所謂反針對全人類沒什麼意義，只不過是為了掩蓋自己的無能而說出的藉口罷了。
-
6 # 偶滴個神吖233
這個事兒要深說就太多了，地球生命最開始是從單細胞生命慢慢演化出來的，遺傳資訊全部儲存在細胞深處。簡單來說就算人類滅絕也不影響地球生命的資訊傳承，所以你同學說的沒毛病。
-
7 # 255愛打唿哨的老吳
這是一種消極的世界觀！
動物都有保護自乙種群的意識，何況人類。我們看動物世界，那些處亍劣勢的動你物，面對強者入侵時都會使出自己的絕招與之抗衡，不惜犧牲自己。
人類發展到現在，經歷了無數次的磨難和災害，創造了一個又一個的奇蹟，能夠統治於地球，不是一天兩天奮爭得來的！
大家都想享受，不去養育後代，其不枉為人類了！
大家都坐享其成，面對困難避而不見，遇到災難聽之任之，無動於衷，好像木頭一樣不聞不問，任由災害隨意擴大，那麼必然我們遲早要滅亡的。
既然我們來到了這個世界上，我們就應該坦然面對一切，順境不驕傲，逆境不氣餒。不能只幹不歇去奉獻，也不能聽天由命無所事事。
當今溫飽不愁，可人們追求的物質和精神層次突然提高了，一下子許多人適應不了。這是我們高速度發展經濟的好結果，大家要泰然處之，許多人的身心己疲憊，這是奮鬥的表現，只是我們沒有抓住機遇。
只要我們努力生活，雖不能拯救地球，其碼能讓我們的生活得到更好地改善，對父母孩子也是一種激勵！
-
8 # 路人癲
後代的意義在於希望的延續，個體的人生對於宇宙來說微不足道，但於個體而言，則是Ta賴以感知世界喜樂悲歡的基礎，後代則是對於無限世界的感知的有限延續；
人類的意義在於種群的傳承，從無中生有，人類創造一個又一個的奇蹟，甚至這些奇蹟可以演化成改變時間、空間、緯度的奇蹟，所以，人類種群的傳承，本身就是一場曠世的奇蹟，它的存在則是對廣闊虛無的顛覆。
-
9 # 牛魔王的糞
結婚後95%的人都不幸福，生孩子後95%的孩子都不會在身邊盡孝。後代99.99%都在為壟斷財閥剝削，那麼何必呢？自己終老，不給他人和社會添麻煩挺好
-
10 # 小小科技人1
不，或許幾千年以後人類已經能夠時空穿梭復活古人，或者根據細胞復活人體等技術（目前極速冬眠已經實現），你沒有後人，就代表你永遠消失了，但有後人，你就有無限可能……
-
11 # 覽幽谷
難道他說的錯了嗎？再幾句，地球上的生命毀滅就毀滅了，反正地球還在；地球毀滅就毀滅了，反正正太陽還在；太陽系毀滅就毀滅了，反正宇宙還在……。實際上這個命題有點大，涉及到人存在的意義和人類存在的意義。放在宇宙蒼生這個大環境中人類的存在實際上毫無意義，或許人類滅亡了對地球以及生活在地球上的其他生靈更有意義，換句話說就是人類的存在對宇宙蒼生有什麼好處？答案是一無是處。人類和其他動物相比是更為為自私的掠奪者和破壞者，和其他動物一樣都是為了自己的生存、繁衍、發展而已並且更壞。
人類的存在是無意義的，作為個體的人又有什麼存在的意義？個體的人僅僅在人類社會這個特定條件下或許有意義。
-
12 # 有幾人
非常對，而且是自然而然，不是悲觀。
以這樣的態度看待世間萬物，說不定人類能延續得更久。
某些以自我為中心，妄想掌控別人生活，繼而以人類為中心，妄想掌控世界的傢伙，打著文明傳承的旗號，做的是毀滅文明惡事。
活久了會發現，很多悲劇是總“為了別人好，為了各種責任活”的人造成。
先承認人是為了自己的生命活著，只是萬千生命的一種，才談得上各種附加社會責任。
連自己本身的生命密碼也沒讀懂，還講什麼人類延續？
簡單直白來說，認同不婚不育的人，不認同盲目生育的人。
一個絕後的人比一個生大堆孩子不教育的人好；一個生機勃勃萬物和諧的星球，比一群暴戾人類獨統的星球好。
-
13 # 永遠的拉姆
看透和做到是2碼事，說總是簡單，但你去頂世俗壓力的時候就知道，人生本就艱難，順應習俗和傳統恰恰是最簡單的人生。和自己較淨幹嘛，顯得自己多睿智嗎？我對不婚不育的人沒有任何看法，尊重他們的決定佩服他們的堅持。但也僅此而已。人生在世，可以變通，也有堅持，但求無愧於心，不後悔
回覆列表
有這種想法的人基本就絕後了。因為他根本不瞭解物種多樣性和遺傳物質多樣性的重要。
繁殖和複製自己是刻在遺傳物質骨子裡的東西，因為沒有這個想法的遺傳物質已經沒有子代了。
你要仔細想想看，是他不想繁殖，還是不想和你繁殖。