明朝的袁崇煥將軍確實能徵慣戰，軍事和組織能力非常棒強，是晚明的一條柱子，可崇禎帝被奸臣所誤，屈殺忠臣。最可憐的是不少京城百姓也誤解了袁將軍，將軍被殺竟爭實其肉，罵其叛徒賣國！而岳飛則不一樣，雖然也被趙構和秦檜所害，但民間百姓沒有誤會岳飛，大多數知其抗金保國。岳飛在民間的聲譽比袁豪煥要大！二人都是中華民族的英雄！

岳飛和袁崇煥都是保家衛國戰爭的人民英雄，都是值得人們擁護愛戴和感恩敬拜的偉大人物。

岳飛是南宋將領，是南宋中興四將之首。少年時的岳飛喜歡讀《左氏春秋》、《孫武兵法》等書。後來拜周侗、陳光為師，學習騎射、刀槍等武術技藝，青年時代，正遇上金兵對宋發動大規模掠奪戰爭，岳飛親眼目睹了北宋滅亡的慘痛史實，和當時淪陷區人民淪為奴隸和“兩腳羊”的悽慘遭遇，岳飛在國難當頭，選擇挺身而出，有堅決抗擊金軍侵略、解救人民痛苦，有收復故土報效祖國的強烈願望和要求，毅然決然投身於轟轟烈烈的抗金民族戰爭，岳飛四次投軍，率領岳家軍同金軍進行了大小數百次戰鬥，先後收復建康、潁昌、蔡州、陳州、鄭州、郾城等戰略重鎮，並且消滅了金軍有生力量，使金軍發出了“撼山易、撼岳家軍難”的哀嘆，金軍軍心動搖被迫撤退，使宋金雙方發生了攻守轉換，南宋的抗金斗爭有了根本轉機，南宋得以偏安保全。

岳飛的抗金英雄事蹟，成為中國歷史上著名的軍事家和戰略家。

後來金宋議和，金國提出“必殺飛、始可和”的談判條件，岳飛遭受秦檜、張俊等人的誣陷，被捕入獄，又以“莫須有”的謀反罪名被朝廷殺害，英雄落幕。

後岳飛平反昭雪，追諡武穆、追贈太師、追封鄂王，改諡忠武。

後世人們為了感謝他挽救宋朝於危亡的功勳恩德，人民建廟立祠以表崇拜懷念，並且尊敬為“武聖”。

袁崇煥祖籍廣西、出生廣東，是進士出身，後透過自薦的方式，在邊關任職，得到孫承宗的器重鎮守寧遠。在抗擊清軍的戰爭中先後取得寧遠大捷、寧錦大捷，在寧遠之戰中，袁崇煥刺血為書，誓師全軍，表示誓與寧遠城共存亡，在他的領導和感染下，將士們同仇敵愾、誓死效命，袁崇煥親臨前線指揮戰鬥，後金統帥努爾哈赤也在營前指揮，忽被飛來的炮石擊中，受傷墜馬血流不止，不久病情加重死於軍中。

寧遠大捷，從此袁崇煥威名大振，被升為遼東巡撫，後又取寧遠、錦州保衛戰勝利，皇太極無功而返。

在明迋論功行賞時，袁崇煥因為不得權宦魏忠賢的歡心而反遭誣陷，袁崇煥憤然上疏乞休歸鄉。

崇禎帝朱由檢即位後，袁崇煥得以重新啟用，督師遼東軍務，後因士兵缺鞝鬧事，袁崇煥持尚方寶劍誤殺島帥毛文龍，在解京都之圍、擊退皇太極後，魏忠賢餘黨以“擅殺島帥”、“與清廷議和”、“市米資敵”等罪名彈劾袁崇煥，皇太極又趁機實馳反間計，袁崇煥最終被剛愎自用的皇帝朱由檢以“通敵叛國”罪處以凌遲磔刑。

至此支撐大明危廈的最後一根擎天柱被多疑的崇禎帝所殺，令人唏噓悲嘆。

袁崇煥為人耿直、慷慨、有勇有謀，一戰勝於寧遠、二戰勝於寧錦、三戰勝於廣渠門下，解京城之圍，為保護大明江山立過汗馬功勞。

岳飛厲害還是袁崇煥厲害，這就看有話語權的人和政治集團怎麼宣傳。

還有原因就是華人有崇拜古人的習慣。特別是在無所作為之時，總是抬出祖上曾出過幾朝皇帝，出過幾個很大的官。

現在能征慣戰的解放軍將帥多了去，但很多人還是認為關張許典才是厲害的將軍，因為他們能殺贏誰誰。其實古代的將軍主要還是能行兵佈陣，指揮軍隊正確作戰，而不是提刀上馬獨自出陣。那種憑勇力衝鋒陷陣的只做得勇士而做不了將軍。

再加之後人的錯誤宣傳，使得歷史上有銀多人物失去了本來面目。就像打虎的武松，其實就是施耐庵參照醉酒壯漢打狗的原形塑造了這麼個形像。多數人對歷史人物的瞭解都來自演義小說。岳飛出名是因為有說岳傳。要為袁崇煥寫一部說袁傳，再拍成電影，電視連續集，袁崇煥一樣可以出名，如遇外敵入侵，拿他作模本大肆宣傳，立刻就成神一樣的人物。

岳飛和袁崇煥，雖然說絕對的還原歷史是不可能的，但是大致脈絡還是不會差到哪裡去的。岳飛一生打得金兵雞飛狗走，鮮有敗績，鮮少錯誤。金軍哀嘆：“撼山易撼岳家軍難”。袁崇煥雖然有個寧遠大捷，也多次打敗後金。但並沒有從根本上扭轉在戰略上的被動局面，總的來說是左右支絀。而岳飛則是在戰略上扭轉了這種被動的局面。最後死於莫須有。總之，他們都是民族英雄都值得敬仰。但是就個人事蹟來說岳飛肯定是袁崇煥不能比的，就個人作為武將來說，袁崇煥更是不能比了。一個是貨真價實的武將，一個則是文人任武職。