他們這件事情是因為女方的胡攪蠻纏造成的，和彩禮沒關係，攻擊彩禮的時候有沒有想過孩子的姓的問題，法律規定孩子可以父姓，可以母姓，想過這個問題沒有？我相信絕大部分人都接受不了，那麼問題來了，天底下有免費的午餐嗎？有不勞而獲嗎？

只有越窮的人才越看重彩禮。一種是賣女兒，一種是找面子。賣女兒那種大家都知道了。還有一種是要多少彩禮然後帶回男方，這種比起第一種要好很多。

窮人怕別人以為他沒錢。富人怕別人知道他有錢，（兄弟你那麼有錢借幾萬花花）

彩禮要的高的 還不給相等值嫁妝的，都是比較窮的家庭，靠把女兒賣了，給兒子娶媳婦，女孩 傻傻的 被賣了 還幫助數錢！俗話說：能生就能養！生那麼多幹啥！顯示你的生育能力？

金錢社會，情人是錢培養出來的。真正的有情人不會以金錢衡量愛情的，更不會因為彩禮而各奔東西，只要倆人在一起就幸福無比。

你要明白什麼叫需求方，當初是什麼狗趴到別人的身上去舔。你就明白這個錢到底是誰應該出了。我就不信女的主動趴上來，還要你彩禮錢。自己要低三下四。厚顏無恥的。去搞人家又哪能到得了談婚論嫁。人可以沒有錢沒有志氣，但不能這樣無恥，卑鄙下流。最重要的是連騙帶哄把人家搞定之後，你說分手也可以，你說不給彩禮也可以。自己卻藉著高利貸，負債累累低三下四把錢送到女方家裡面，然後又叫做彩禮高。難道這樣的男人是傻子嗎？這樣的男人不覺得逼逼下流嗎？很多事情都是自己可以主動及時止損的。像狗一樣，趴了之後再說這些。不覺得沒有良心嗎？我是男的，我做了這件事情我就會負責任，就這麼簡單，至少不會去抱怨。

裸婚，閃婚不要彩禮，苦害更多人，婚後租房，沒這個，少那個導致離婚者也不少，並不是彩禮，讓有情人無法終成眷屬，有情人可私奔，去生活，去追求幸福，又沒人攔著你。可事實證明，不聽父母臼話，婚前懷孕不幸福者十有八九，裸婚者、閃婚者也是十有八九以離婚而告吹，所以說婚姻必須慎重、慎重、再慎重，一步錯，步步錯，以致日後，離婚遭殺身之禍者，也有報道。

其實社會人都太現實，只看眼前一點 長遠看的人很少，人失去人性都是錢心，沒有信仰沒有約束力 想幹嘛幹嘛，你看貪心私心丟掉性命的有多少，？醒悟的人有幾個？人私心大貪心是人的本性，但是不能大於做人的道理，一旦大於做人道理，災禍就會降臨

彩禮可以叫對方看清彼此，女孩子家要彩禮即顯得面子掃地也顯得男孩子家被迫，不情願。女孩子家對男孩子家給的彩禮嫌少，顯得女孩子家不體恤男孩子家，不給面子，比較物質，強人所難，最好的情況是兩家協商，男孩子家拿出態度，女孩子家體諒男孩子家的不容易，彼此照顧大家的感受，不能只考慮自己的想法，不顧及他人的感受，那樣的話，即使結婚了也會事態百出，最後難以為繼。

彩禮對於一個不太富裕的家庭來說的確是一個大問題。一切都是來自貧窮，有錢人不會在乎彩禮，只有窮人才會在乎。因為人們的婚姻觀已經完全和從前不一樣了，看看身邊那些嫁給愛情愛情的人，她們是什麼樣的結局就很清楚了。彩禮，有些人因為都是女方家給佔有了，這個不完全對，大多數還是會最終還是會拿回來的，只是少數人會給用掉，作為父母誰都會替自己的兒女著想，這個可以很好的理解的事情。

彩禮只是一種風俗，只是現在人把彩禮給搞得變了味道，把彩禮當做了一種交換，當做了一種考驗男人的本事，用彩禮來給自己女人做了一份保險，就是這份保險讓很多有情人最終只能有緣無分。讓一件美好的事情早早的畫上了句號。有人說這是一種惡俗，可有人為什麼還要更加加大籌碼？也許沒有女兒的人永遠不懂吧。

當今社會的彩禮為什麼價碼越來越高？看看現在的離婚率就清楚了，女人有多少青春，一個女人沒了青春，還沒有錢代表著什麼？男人只要有錢找女人那是輕而易舉，女人老了還會有人要嗎？這就是男女的差別。有的時候彩禮的多少真的是可以衡量點男人對女人在他心裡的地位的，不要一味的去罵女人物質，沒有物質的生活能談感情嗎？貧困的日子能撐多久？

男人越窮，女人就約會要彩禮。但我們有些人也不要把所有的事情都要責怪女方。沒有幾個父母會花女兒彩禮的，除非窮的不能在窮了。所以，女人找物件想找個有錢人家，這是沒有錯誤的，反過來說，男人找老婆也要看看女人家是不是很窮，記住了，越窮才會越要彩禮，有錢的男人不會在乎彩禮，有錢的女人也不會在乎彩禮，最後一句話就是都有點窮。

窮人才要彩禮，富人只談價值。

窮人要彩禮越要多越窮困，越傾軋；富人整合價值越整合多越強大，越融洽。

彩禮會造成貧富的差距，急劇拉大！窮人嫁到富人家敢提彩禮嗎？富人嫁女兒給窮人，窮人敢不提彩禮嗎？

多數窮人得到一瓶好酒，一般都不會自己喝，存來存去都是為了想和富人拉上關係，最後把最好的酒送給了富人。但，大多數時候富人卻往往表現為富不仁，收了酒，卻並不怎麼領窮人的情，這就是國內的人情世態。

窮人的時間沒什麼價值，所以才有時間，有精力，扯彩禮，扯攀比，扯犢子。

“彩禮”不過就是窮人玩攀比，撐面子，玩自嗨，結果是自己玩自己，外人不過就只是看看熱鬧而已。真有錢人都會防備別人知道他有錢，所以大張旗鼓搞出很有錢樣子的人，其實一般都沒啥錢！

《民法典》第一千零四十二條 【婚姻家庭的禁止性規定】禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。

索取彩禮，陪嫁本身就是法律禁止的違法行為。

婚姻法本身是保護窮人不變的更窮，但往往是窮人最反對沒有彩禮，成天變著說法以變味的“傳統”為由，想著去侵佔男方父母錢財和家產（國內絕大多數男人在結婚時候自身都沒什麼錢財，基本上都還處在生存階段）。

男方給了彩禮，變得更窮了。女方拿了錢並不因此而有更好發展與出路，女方父母幾乎沒有把錢增值的能力，要麼很快花完，要麼轉手又給了別家，最後一樣窮。然後又唆使女兒在婆家盤剝，男方本已負責累累，結果女兒兩頭都受氣，夾在中間兩邊不是人，悲劇迴圈生生不息。

婚姻法本保護窮人的婚姻得以長久和安穩，但往往是窮人最反對這些法律條款，因為他們心窮，自私自利，短視利益，被人慫恿，在虛榮心的攀比之下，為了面子不管男方家境的支付能力，也不顧女兒自身未來面臨的苦痛。

愛情和婚姻確實是需要物質條件為基礎，但只有靠自己的能力和培養女兒創造物質的能力，才能實現可持續的富有，從而得到永久的幸福。

那些成天以愛情和婚姻為條件才結婚的人，多數有著試圖不勞而獲，得寸進尺之家風和品性，沒有在外面掙錢的能力，反而挖空心思在自己一大家人身上來榨取。

多數窮人的父母為了兒子能娶上媳婦，用盡自己最後一滴血汗錢，用完最後一分養老錢（給彩禮，買房子，買車子）搞得自己一輩子都過的清貧，甚至積勞成疾。

特別是那些用女兒換兒子條件的父母，更會導致雙方家庭都變的更窮。兒子習得佔便宜成癮，又沒吃過生活的清苦，反而享受著不屬於自己的福報，最後報應多半是沒有獨立生存能力，結了婚也只能啃老。女兒的婆家，因為彩禮也已變的更窮困。遇到生病了也只能煎熬著，只奢望別在重病上倒下，倒下就意味將被放棄！

婚姻感情本不是交易，彩禮的多少並不能解決婚姻感情的本質問題。反而彩禮限制了婚姻自由。利用感情，婚姻索取財物，恰恰成為了婚姻情感中最大的不穩定因素，彩禮，婚禮無論怎樣都會成為婚後爭鬥的說詞，也會成為預埋在婚姻中的鐵樁。

現代社會，彩禮被賦予了太多的物質含義，彩禮的現實意義，也早已背離了幸福的宗旨。

越來越多的婚姻情感變成了一場場錢和色的交易，女孩起初不同意，但是男人出了足夠多的籌碼後，女孩同意了，男人還是那個男人，容貌沒變，身高沒變，思想品德沒變，行為舉止也沒變，只是出了足夠多的錢，女孩動心了。

對男人不滿意，用籌碼來平衡，給錢就平衡了嗎？並不是，男人還是那個男人，不喜歡就是不喜歡，只因多給了一些籌碼就喜歡了嗎？

女孩和男孩本是兩情相悅，就因為男孩給不出彩禮結果一拍兩散。女孩因為彩禮嫁給了自己不喜歡的人，心裡卻一直惦記著給不出彩禮的那個男孩，對女孩來說公平嗎？

當情感與利益變成一場場交易，勉強了自己，卻瞞不住身體，這些都會成為婚內出軌的引擎，離婚的導火線，女人在錙銖必較的斂財後醞釀著離婚，男人作壁上觀的無奈後各種逃避，兩人婚姻越來越名存實亡。當內心的愛戀渴求，佔據大腦，婚姻必會成為桎梏的一方，最終離婚的浪潮勢必越來越高。

那些帶有孩子離婚的，離了，誰能變得更好？從此三代人的恩怨爭吵不休，糾纏不清，無辜孩子的心疾呢？誰來療愈？

在一個物慾的社會，已經有越來越多的人把婚姻當成了一種博弈，把兩人之間情感當成制衡對方的工具，把一紙婚書當成物質慾望的籌碼，摻雜著無窮盡的算計和交易。

當自私和貪婪潘多拉盒子一旦開啟，其實就註定給這場脆弱的婚姻帶上了累贅和鐐銬，當情感被磨滅，相互心生嫌隙，最終走進的都不是婚姻的殿堂，而是人間的煉獄。

婚姻商品化的悲劇，導致離婚浪潮的不斷的被推高，愛情和婚姻的誠信體系逐漸被瓦解，被崩潰，最終造成的是窮人在未來社會被加速拋棄，加速淘汰。。。

社會風氣不整治，會有越來越多的窮人家女孩，在社會商品經濟，人性之惡習氣的衝擊下，不斷自我商品化，自我物化，自我低俗，自我墮落，淪為一些手握權力腐敗之人的玩物和一部分富人的小三，小四，小五。。。甚至心甘情願成為別人交易的工具。。。

有人反問，那不給彩禮就不離婚了嗎？

答案：努力不一定成功，但成功一定要努力。把心思花在提升自己能力，花在兩家人共同致富基礎上，花在自己家庭經營上，離婚可能性只會越來越小。再說男朋友自己沒有這個能力，卻要對方父母來拿，這本身就是啃老的行為！

有人反問，是父母要，自己沒辦法！

答案：沒有邊界感的人，永遠都拎不清關係。表面上違心應承的是父母意願，實際上是內心缺少自主意識，未脫離對父母認同感的滿足。

有人反問，幫下父母有錯嗎？

答案：有能力先把自己過好了，才有資格和實力幫助家人，他人。

有人反問，那孩子憑什麼就跟著男家姓？

答案：根據中國《婚姻法》第二十二條規定，子女的姓，子女可以隨父姓，可以隨母姓。只有一個孩子可以選擇複姓，兩個孩子一個隨男方，一個隨女方未嘗不可以？

結婚的目的是過日子！

把彩禮，房子，車子，票子等放在首位置的人，不過是在掘地尋天，捨本逐末。

智慧的女人，不會過分看重對方父母的熱情，也不會過分在意男方死纏難打，山盟海誓，甜言蜜語！這些假象，害了無數女人，喜歡聽情話是女人弱點，弱點讓女人忽略對方的本質，迷失了自我，最後害的自己痛不欲生。

智慧的女人，會考察對方家風怎樣？對方認知怎樣？對方性格怎樣？對方有無上進心？有無不良習氣？相處感覺怎樣？有無共同經營家庭的價值觀，這些才是婚姻的頭等大事。

一個女人婚姻的幸福程度，取決於她對男人及其家庭的甄別，抉擇，接納能力，以及婆家之間家庭協作，維護，參與經營的能力。

我們這裡沒有彩禮，也沒有陪嫁，無論是住農村，住縣城，住大城市，新郎新娘一般都不在家辦酒席，所以連他們住哪裡都不知道。

中午就是農家樂或酒店一頓宴席，有的請司儀主持一下，有的就是新郎新娘拿著話筒講兩句，吃完宴席然後各自回家。有要打牌的就是包一些茶樓之類的。

我們這個圈層，對於婚禮一切從簡，大多把家庭的經營當作婚姻的重點。

現在社會需要適當恢復傳統教育的好。有些現象越來越不好，出現一股歪風邪氣！這與建設和諧社會是相違背的。

傳統的很多美德說是封建，彩禮難道不是封建時期留下來的？三從四德的確是糟粕，某種意義上說，彩禮難道不是糟粕？怎麼要留下來了？到底害了誰？

有些人動不動說彩禮自古就有，這些人其實就是無知，或者故意強行斷章取義歪曲理解，導致很多人矇蔽了真相。古代彩禮可不是現在的人以為的彩禮，現在完全是現在人的歪曲變樣。

古代娶妻也有給財務的，但不叫彩禮，叫聘禮，三書六聘，而聘禮中卻又不是以錢財為主，主要給大雁。同時女方必須要給嫁妝，嫁妝比聘禮貴重多了，女人在夫家有沒有地位，要看你嫁妝是否貴重！所以古代說生個女兒叫生了個賠錢貨，就是這麼來的。

彩禮也有，那就是納妾，妾是沒有任何地位的，跟貨物牲口一樣買賣的，一口價，給錢買過去，跟孃家再無任何瓜葛！

就說現代，老一輩可沒有什麼彩禮的事，大家都很和諧！就算有些地方有彩禮，可也沒這麼離譜，本來的意思是行一個好彩頭大吉大利的禮儀意思，而且是有嫁妝回禮的。現在純粹是人為的販賣！純粹是變質！實質就是敲詐勒索！甚至有的是詐騙！是新買賣婚姻！都是近些年被“田園者”歪曲，不良之人、貪婪之徒炒起來的！（如果真的要說彩禮，那好，就按傳統的來，高額嫁妝不可少）。

注意，法律是不支援彩禮的！

動不動有些人找藉口就歸咎於男多女少的原因等，這純粹是為財到處翻找理由！這是根本原因嗎？這也是兩碼事。再說了，華人口基數巨大，看起來數字有點多還是在正常範圍內吧，才佔百分之0.2左右（四捨五入的條件都達不到）！（很多國家女的比男的多了很多佔總比百分之好幾個點，十幾個點）而且分佈不均，各個省份男女比例也不一樣，有些省份還是女多男少的。現階段，統計認為大陸男性人口比女性人口多3千萬左右，其中還包括老人和小孩，所以適婚男女比例相差並不大，覺得可以在婚姻交易中心想賣個好價錢的女人是打錯了算盤，賣價不是身價，更不是表示你地位提高了，只能是凸顯了自己地位的卑微和低賤。還有，男多的主要體現在農村看起來好像是有不少，其實那是很多女孩都是外出打工了，不在家呆的原因。聽說深圳就是女孩比男孩多了一倍……

你說你家養女兒養了二十多年花費了很多，不能白花，真是強詞奪理！你家女兒是女兒，人家兒子不是兒子了？撿來的嗎？憑空出現的？養兒子的花費更大！！是不是花很多彩禮後，以後就跟女方沒任何關係了？ 一邊要錢，一邊說女婿要孝順岳父母說女婿半個兒，你是在坑女還是坑兒啊？好事盡被想完了！動不動要求換位思考的，TMD你們又換位思考過了嗎？有些人說，那男的可以入贅到女方家啊，就不用彩禮了，那這又是個什麼邏輯？按你們的思維邏輯，你不應該是要給男方彩禮才行嗎？又為什麼不給彩禮了？ 中國男人們已經很容忍了，沒有要求一定要多少嫁妝，如果形成一股風氣，娶的一方必須要給多少嫁妝才行呢？

要談傳統，那好，（聘）彩禮和嫁妝是伴隨一同而來的孿生傳統，怎麼從來不談給多少嫁妝？啞了？選擇性失憶？按傳統，嫁妝必須不能低於彩禮！！強行要收不回，按你們自己說的是“傳統“說法那這不是賣是什麼？甚至有行敲詐勒索之實之嫌疑！ 像印度一樣，女方嫁妝少了就不行，看如何？

難道女人到男方家後是去做牛做馬養男方去的？難道一個家庭只是男人的事？女人做菩薩去的？動不動說女方要生孩子之類無知問題的。（不生孩子跟母雞不下蛋有啥區別？不生孩子男人有必要和女人結婚嗎？）沒男人你怎麼生？你能生的出來嗎？懷孕生孩子期間，及以後養孩子都不用男人賺錢養嗎？懂“男耕女織”的社會意義嗎？（請好事者和女權者不要故意歪曲解讀這個詞）你家以後爸媽不關男方任何事？可以再也不與女方家有任何關係了嗎？女人生孩子是宇宙自然賦予的自然屬性，不會生孩子，還有必要娶妻結婚嗎？女人還有必要存在嗎？甚至有些腦殘還說生孩子是給男人生的，這種智商也是毀了三觀，難道孩子就不是女人的？生了就和女人沒有關係了嗎？

結婚是男女組建家庭，共同創造未來，攜手幸福到老！年輕人成家立室，作為父母不應當是支援他（她）們嗎？說與父母有關係也有關係，說與父母沒關係也可以說沒關係，這是買賣嗎？男人掙錢，女人理家，他們的地位是平等的，不是奴隸主和奴隸的關係，又不是花錢買一條畜生，一個工具，牽回家當奴隸使用！難道女人是不需要家庭的？不用男人或者把任何一方踩在腳下那叫家庭？

什麼叫家庭？難道只是男人的家？一邊說男女要平等，一邊部分女人自己乾的什麼事情？一邊要求男女要平等，一邊又卻做著貶低自己認為自己地位低的事情！！全世界女人只有中國部分女人特殊，人家女人不是女人？泥巴糊出來的？部分女人從來只自己提條件，不準男的提要求，一大堆無理條件，從來不說自己有什麼能力和條件，自己何德何能，盡做自私之事，也不照照鏡子。

聽說有些地方已經出臺了規定彩禮不得超過多少的規定，但是不夠，需要全國形成一股良好風氣打擊這類敗俗才行！關於嫁娶酒席等之類的紅包禮金之類全國都應該像廣東學習，嫁女根本沒彩禮一說，紅包不需要很大，人人都花的起！

女方父母要彩禮，那作為女的自己要成家，你心中就沒點數？逼迫男方給高彩禮害了誰？你老公如果因為這個舉債了，或者因彩禮返貧了，日子不好過了，難道與你作為妻子的沒關係嗎？你的行為是什麼？一邊要求感情，一邊要錢。你是去害男人去的？是誰和你要走一輩子的？下輩子的依靠相依為命的是誰？你不是想結婚有個依靠幸福人生？腦子缺筋嗎？作為女方父母的又難道不希望自己女兒過得幸福嗎？你又是在害誰？是不是“賣”出去的女兒潑出去的水永久不再有瓜葛了？ 甚至有腦殘言論說，男方給的彩禮越多越有面子，越多以後越會受到尊重，沒彩禮不受尊重等等，你這是傳播畸形歪曲價值觀！純粹是放屁，胡說八道，什麼顛倒黑白，牽強附會的無恥理由都扯得出來！為了錢顛倒黑白，顛覆三觀，邏輯混亂！真是做了biao子還要立牌坊。

告訴這些人，不敲詐彩禮的才是受人尊敬的，才是值得珍惜的！很多女人一邊要求"賣"個好價錢，一邊要求尊重！男人結婚往往成本很高付出巨大，而大部分女人幾乎零成本零付出進入婚姻，卻動不動要挾離婚，這樣還可以索取男方的財產，女人的離婚成本太低，這是離婚率攀高的最重要原因。

作為男人，請不要做舔gou，不要縱容，共同抵制。

動不動說孩子怎麼只跟男方姓的，這個全世界的傳統難道也有錯了？你在幽怨全世界？很多國家和地區（包括美國英國）女方嫁到男方後還要加上或者改成男方的姓，你們怎麼解釋？怎麼不學？中國也是近幾十年才女方嫁到男方後不用改為男方姓的。但香港澳門還保留要改加男方姓！

事實證明古人是很聰明的，這是全世界有人類以來，全世界共同的不約而同的幾千年的傳統！跟男方姓是很科學的，因為男人Y基因可以永世傳承而不改變，非常穩定，傳宗接代這個詞是沒任何錯誤的（女權ZY者常常來抹黑這個詞，實際暴露的不僅僅是無知），實際上雄性是在不斷的自己複製自己。雄性基因代代相傳，人類不斷複製自己的後代。一本家譜就可以很容易知道血脈祖宗了。

拋開基礎遺傳學研究不談，僅憑Y染色體在男性之間代代相傳這一獨特的關係，就使得它具有了一些獨特的功能。比如說前幾年很火的曹操墓和曹操身世事件，透過曹氏後人的Y染 色體的比對分析，即便死了千年也能把曹操是不是曹家親生的這事兒挖出來。還順便八卦一下他和夏侯惇家族的親緣關係。

再比如說，在犯罪調查期間，透過現場遺留生物物證的Y染色體基因資訊來進行嫌疑人排查，可以較快地鎖定某個家族為重點調查物件，或者快速排除不不相干的人員（及其家族的其他男性成員）。此外，Y染色體經過人類的遷徙演變，形成了多個Y單倍型群體，透過Y單倍型的資訊，可以對男性的祖先來源、祖先地域等資訊進行推斷。在某些國家，得知一個男性的Y染色體資訊甚至可以精確的推斷出他的姓氏。

跟男方姓是非常科學的人類管理學！男人是社會根基，男方家族過一萬代還是家族，甚至嚴格點都不能結婚，而女方三代後就可以婚配了。請負責的嚴謹的思考，如果跟女方姓，那麼會導致大量近親結婚，影響人類繁衍！對種族民族都是不利的！所謂一代親，二代表，三代四代認不到。說的就是女方親戚。 親戚不上表，上表就拉倒； 姨親姨親，沒了姨娘斷了筋； 姑舅三代親，代代去三分； 堂親自家人，世代根連根！！哪怕是入贅到女方家的，最好還是跟男方姓的為好！

有些女的一邊要求跟女方姓，一邊又說，姓名只是代號而已，幹嘛非得要跟男人姓，從自己的說法理論，那你為什麼又這麼強烈要求跟女方姓呢？為啥？自己打自己嘴巴？一個男方家族後代出生是要寫進族譜的，跟你女效能進族譜？兩邊族譜怕都不能進！等等很多社會現實問題……既然你是嫁到男方的，那就得跟男方姓不用詭辯！你要跟你女方姓，那你就找個願意入贅的不就好了？（提醒: 按一些女方的邏輯平等推理，記得給男方彩禮喔）。為了延續後人，女方可以找願意入贅的。如果是嫁過去的，是沒有理由要求跟女方姓的，除非男方自己真心願意！但是不能提倡！

現在的有些人，盲目自大，不知天高地厚，全世界女人的地位中國的是最高的，提倡婦女能頂半邊天這是不錯的，但卻有一部分人盲目膨脹，好高騖遠，不切實際，加上無腦女權主義者的錯誤宣導，無恥無腦的踩貶男人，浮誇鼓吹女性享樂主義、花瓶主義、權利主義……等，注意大家都沒引起重視的窮養兒子富養女等從某種意義上來說也屬於這類了。更加導致了部分三觀不正者自私自利，不負責任，認為一切責任，髒，累，險都是男人應該的等。部分人腦子構成奇葩，不尊重男性，貶低侮辱男性，別忘了，這個大自然是有分工的，男性就是這個社會的基石！男性在挑著家庭的大梁，推動著社會的發展，科技的發展，星球的瞬息萬變！

一些優秀傳統美德被她們認為對她們不好，一切不好的都推給男人，所有有利的都要拐彎抹角都要搭上！這其實是悲哀，看看現在有一些女人成了什麼樣子了。社會的亂象，她們卻認為就應該這樣子！能頂半邊天並不是說什麼都盲目亂搞不是嗎？

能頂半邊天是要做自己能力所能做的事，很多人就想不勞而獲，好逸惡勞，形成了一種畸形的價值觀，人生觀，社會觀，抓住婚姻的稻草行敲詐之實，甚至於在部分女人頭腦裡認為是個男人都應該讓著女人，給予女人，無理無恥無休止的索取！半邊天的作用是這樣發揮的嗎？

不敬不孝，不知道為什麼，網路上很多女人不斷的攻擊婆婆，攻擊丈夫家父母，卻百般吹捧抬高自己的父母，就可見一斑！！（她們的頭腦卻想不明白她們的媽媽可能也是別人的婆婆公公，她們自己老了也會是婆婆，現在自己的行為在為後代樹立榜樣）， 自私也要有個度！一邊要求老公要孝順女方爸爸媽媽，一邊卻到處擠兌抹黑公公婆婆！甚至還要求男方也不能孝順他們自己爸媽！說什麼公公婆婆與她們無關，沒義務對她們孝順等等，真是無知無德又奇葩，缺少基本的認知和教養！ 很多連對自己本身的最基本的認知都沒有，考慮問題只停在表面。

話糙理不糙，說的直接了點，現在有些現象是值得推敲的，希望考慮要適當的恢復傳統文化教育，重視傳統教育，加強道德教育，共同弘揚美德。

以上說的是一些不好的現象，請別不加思考和甄別就對號入座！最後奉勸那些別有用心女權主義者能滾多遠滾多遠，別故意無理歪曲理解和斷章取義來攻擊，只能認為您智商有問題！

我認為高價彩禮無所謂啊，貸款作為彩禮啊，婚後夫妻兩個人的工資都是共同財產，共同的知道嗎？丈夫可以慢慢的還，不急不急，女方都不怕男方還怕個屁啊，想佔別人便宜那就讓女方也要脫一層皮。

只要女方不貪心，就不會被反套路所傷

真正的愛情就是裸婚，私奔共同生活，那怕一無所有也心甘情願。這就是真正的愛情。現在的婚姻簡直就是胡扯。社會把婚姻變成了賣買。一句話說不著就離婚。從上到下都是一樣的。是圖新鮮呢還是婚姻。是為了錢（財禮）還是為了愛。是為了傳宗接代人民興旺還是為了自己享受生活。實際是你們不知道你們活著是為了什麼

我想男人無錢無房就不要結婚，連起碼的住所都沒有你還結什麼婚彩禮更是空想，女方要點彩禮本不過份，多少是另一回事，