70～200拍風光的主要原因還是為了方便，畫質也說的過去，不過定焦畫質會進一步提升，純要求畫質的還是選擇定焦。

不會是“清一色”70-200吧？！拍風光還是用廣角鏡頭的居多。如有70-200，帶著拍一些風光區域性、風光人像、人文什麼的，是一個不錯的搭配。但若只帶70-200去拍風光，肯定受到侷限的。

鄙人出行借用過70-200，確實不錯。而手頭配有100-400。平常外出拍風光，多數還是用16-35廣角，有時用24-105。長焦、超長焦鏡頭，在風光攝影時，搭配著廣角鏡頭抓拍一些中遠景的區域性，也還是可以的。

以前我出門帶個3514+18105，一個拍照一個拍影片，後來覺得太沉，只帶一個3514。今年出去旅遊我隨身一個p40pro感覺很舒服，出去是去舒服的，精神放鬆身體放鬆，不是去幹活的，更不是去當挑夫的

有些時候確實要長焦，但出門就一挎著長焦一就是“亮騷”，二就是準備抓一些人文片。等到正式開拍時大部分場景是用不著長焦的。

☞廣角又稱全景等，適合拍靜物。照像雖說照是景，但還是有人主觀選擇的，對景色是有取捨的。如果美景，就是攝影者中意的景沒有廣角滿景，也是不會、沒必要全景。取了也會舍的。

一一畢竟，滿滿的廣角景，少之又少，而更多的是某一景讓人中意。走在山巒間，望群峰盡收眼底，照了一張廣角鏡，大概這一天就這樣了，一一在這大山裡轉一天。一天總不能只拍一景吧？還得一景一景地照。

說廣角拍風光好，也僅就這一點而論的。已如上述，說廣角拍風光好，並不能成為每次出門必帶廣角的原因。

我僅是從攝影實踐角度談的，如有其他原因，攜帶不方便又不老用也是一個原因吧！

我只是不太較真的愛拍者，手裡拿什麼就儘量用好它。手裡有個手機就行，並不是執著較真，努力更新換代，鳥槍換炮的那種人。

要真正搞好攝影，是很辛苦的。

我覺得不可能吧不過每個人需求也不同。我不是專業的一般出門就帶兩個一個ef70 200 2.8 與 ef24 1.4基本搞定。有時候還加一個輕便小痰盂當機身蓋。