首頁>Club>
隕落地質學是“災變論”;板塊運動時時“漸變論”!
9
回覆列表
  • 1 # 放牧灬

    滅變論和漸變論是兩種地質學說,既然是對立學說就都有存在價值,自然科學和社會科學都有對立統一性。共生共存才能進步發展,一面之言容易僵化,發展不下去。

  • 2 # 聖劍17

    隕石地質學是理性和實踐必然產物。。

    地球板塊學說,基本是捏造了!

    當你開啟電子地圖的時候,你會發現地球表面物質的梯度性變化具有表面導因的就是了!你會看緊澳洲具有摩擦的溝痕!你會看見規律性的機壓排列的痕跡。。是另外的星球客體構建了各個大陸大洲的地表。。

    你會發現活火山的根源是隕石化學效用,你會發現許多大山的頂部的花崗岩多麼相似,而山根處具有迥然的差異。好像華山、黃山、泰山等等來自一處。

    活火山所噴發的物質是什麼啊!是火山岩,而不可能噴發出如此大的岩石到山尖上。

    當印度板塊一定要鑽進西藏板塊下面的時候,你好有什麼話說啊!學術界已經共識。。

    其實啊!文化大革命的意義也許就在其中了!你會發現許多持這種觀念的人只能教書了!不可能有對人類貢獻的機會發生了都。。甚至思想萎縮。。

  • 3 # 蓋天宣夜說

    地質學?其前提是首先要來弄懂“曾經滄海難為水”的太平洋,印度洋,大西洋,北冰洋與南北兩極地冰川冰帽形成來的先後順序次序,以及原始大陸板塊環帶是在地球的哪個位置上的知識!總之,若是沒有禍從天降,盤古來地球開天闢地的絕地天通墜撞力,原始大陸板塊環帶也不會無腳也會跑的形成來現代七大洲的海闊天空地理地勢概況

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 焦慮吃什麼可以緩解?