首例狂犬病未注射疫苗治癒案例

2004年，在美國威斯康星州的密爾沃基，有一位叫珍娜·吉斯的15歲小女孩不幸被蝙蝠咬傷，當時的她只當是破了點皮，簡單包紮了一下，並未及時就醫。一個月後女孩出現精神恍惚不得不到醫院就診，當時的醫生無法根據她的症狀作出確定的診斷，隨後吉斯開始出現站立不穩，噁心和嘔吐，並感覺疲勞，渾身無力，左手有刺痛和麻木的感覺。雖然期間吉斯換過不同的大夫，但是，都無法確認吉斯的的病因，導致吉斯在治療的期間，並且不斷加重。第六天，醫生們才確定吉斯可能感染了狂犬病，但是這個時候注射狂犬病疫苗顯然為時已晚。

由於狂犬病發病後的死亡率是100%，這是隻能死馬當活馬醫了，醫生向吉斯推薦威斯康星兒童醫院一名大夫的新療法，於是吉期被轉送到威斯康星兒童醫院，在這裡接受一名叫做羅德尼·威洛比(Rodney Willoughby)的大夫發明的一種實驗性的狂犬病新療法。羅德尼·威洛比醫生給她注射病毒唑（一種合成的抗病毒藥），同時使用了醫院獨有的一種雞尾酒療法進行治療。在治療的同時，醫生還讓吉斯保持昏迷狀態一週，以便保護其大腦免受病毒的侵害，並可以更有效地抵抗體內的狂犬病毒。

治療2個月的時候，吉斯的體重開始有所恢復，身體協調性也在變好，基本上可以生活自理了。大概經歷近3個月的治療，吉斯已基本康復並出院。這就是歷史上第一例未注射狂犬病疫苗而被治療好的案例。

密爾沃基狂犬病治療方案的質疑聲

目前密爾沃基狂犬病治療方案還是存在一些質疑的聲音，主要由以下幾個方面的原因，首先，第一例治療成功的患者是感染蝙蝠來源的的狂犬病病毒，該病毒的致病力遠遠小於狗來源的狂犬病病毒；第二，密爾沃基狂犬病治療方案運用於狗來源的狂犬病患者治療上，成功率很低，有些報道的話來說還沒有一例成功治癒來源於狗的狂犬病事例；第三、有些學者認為透過細胞實驗和小鼠實驗，採用該療法治療沒有理論依據。

密爾沃基狂犬病治療方案成功案例不是孤例

科學家一直在努力

2016年6月美國研究人員發現用於臨床測試的OSU-03012 （也被稱作AR-12，是一種有效的重組PDK-1抑制劑）可用於治療狂犬病在內的多種致命的病毒性疾病，比如狂犬病病毒、艾滋病病毒、基孔肯雅病毒、麻疹病毒、風疹病毒、呼吸道合胞病毒、馬爾堡病毒、拉沙病毒（Lassa virus）、鉅細胞病毒、柯薩奇病毒、腺病毒、登革熱病毒、西尼羅河病毒、黃熱病病毒和腸道病毒71型等，目前該藥物準備在多個國家進行臨床治療，據說中國已有生物公司進口和國內仿效生產。

這裡需要介紹的是中國華中農業大學“傅振芳”研究團隊，傅振芳博士歸國不到三年，成功組織起了中國的狂犬病年會，研發的新型狂犬病動物疫苗已經上市，基本實現了農業部與衛生部聯合擬定的疾控防治計劃。 傅振芳表示：“為中國消滅狂犬病，我們一直要堅持做下去，也相信一定能做到。哪天完成哪天退休！“。

醫學上都認為狂犬病沒注射疫苗的情況下病情發作是100%的死亡率。

可是1971年有一例治癒案例，只能說恰巧病人自身免疫系統剛好對狂犬病毒產生了免疫力，只是巧合。而不是醫院為此病做出了成績。

如果真的是醫院做出的成績，那麼就是一項偉大的發現，也不會至今都拿狂犬病沒辦法了。

只是巧合。

特例，沒有什麼價值，他唯一的價值就是可以用來研究一下他體內抗體，但由於樣本量太少太少，只有一例，這個研究價值也就變得微乎其微了，忽略了，甚至可以用比較迷信的話來說，這個人，命大，命不該絕，大難不死必有後福

上世紀七十年代的診斷水平，診斷措施，確診都在考證，所以到現在沒有參考價值。醫學科學飛速發展，診斷手段，診斷措施不斷提高，五十年前的病歷有什麼意義。狂犬病是世界上為數不多的不能治癒的傳染病。當人們被狂犬病毒感染的狗咬傷後，狂犬病毒進入人體內，一般七天後發病。病人發病後從醫學角度沒有什麼殺死狂犬病毒的藥物。只能靠病人的免疫力來戰勝病毒。不幸的是，可以說沒有一個人逃脫死神的命運。因此狂犬病是死亡率最高的傳染病，第一位的。

狂犬病是透過狗傳染的。90%的狂犬病是流浪狗傳播的。發達國家對流浪狗幾乎是零容忍。一是從根源上杜絕行成流浪狗的條件，養狗登記造冊交高額管理費。狗丟失要罰款，並失去再養狗的條件。二是對發現流浪狗立即逮捕，首先做絕育手術，然後登報找收養人，一月沒有收養人領養的處死。這樣從源頭杜絕流浪狗。在日本幾乎見不到流浪狗，所以日本很多年沒有發生狂犬病死亡的報道。

中國每年狂犬病死亡五百多人，流浪狗到處可見，且流浪狗逐年增多，其原因就是愛狗人士沒有責任心造成的。遛狗不牽繩，養狗比較任性，不喜歡養了就丟棄，法律上沒有給養狗人以責權利。造成流浪狗逐年增多。因此呼籲政府部門儘快出臺有關法律。

難點：這是病毒，發病後病程迅速，目前最快的病毒抑制劑是丙肝的吉三代，也需要7天方能使病毒降低到參考觀察100以下，但個別病毒複製厲害的人還在3千左右。因此就算開始注射吃藥7天內狂犬病也造成了大腦不可逆的損壞，並且死亡。難點在於它直接攻擊中樞神經，行走，吃飯，睡眠，條件反射，大小排洩都依賴於中樞神經，停止執行幾天你就渴死餓死憋死了，又因為是腦補攻擊，所用的藥物很少有能穿透腦膜的，因此又特效，又能作用腦部，又能治療神經的難上加難，所有病裡神經損害康復特別慢，完全康復可能性非常少。因此主要是預防，透過疫苗等。至於治癒的病例，要麼誤診，要麼得的是相似的疾病，也許真的有自我免疫比較強大的人殺死了狂犬病毒。對未來的期望主要寄託於基因改造，使人類從基因裡對狂犬病毒免疫。

對於狂犬病。我的認識還是比較深刻的。我母親是一附院診療一輩子傳染科老教授。從小教育我要遠離瘋狗，我們家和我們家族也從不養狗。

在70年代的時候，我母親就跟我說過，那個時候很多從農村來的狂犬病患者。醫生一般會給家屬交代，你是讓患者死到醫院，還是死到家裡面，讓家屬自己做決斷。醫生會如實的告訴患者，狂犬病一旦發病，世界上從來沒有治療好的。面對狂犬病患者，尤其小患兒時醫生常常很無奈。

科技雖然發達，人工智慧時代了。面對狂犬病，除了打疫苗之外，我們自己沒有好方法。

我多次建議國家應對養狗的主人，每狗每年徵收100元的狂犬病基金。用這些基金讓狂犬病疫苗的注射和免疫蛋白的注射免費。同時用這些錢元之治療狂犬病的方法。僅是個人的建議。

狂犬病的確是無法治癒的絕證，我見過發病的人，怕水，怕光，怕風，嘴裡發出嗚嗚的小狗叫聲，很可怕，也很可憐！我插隊農村時聽說我們村裡的赤腳醫生村醫，治癒過一例，我沒親眼見，我記有夲中草藥手冊中說過，用紫竹煎水可以治療，便問那村醫，村醫說是，他說他還配了其它藥材，誰遇見患狂犬病，即便死馬當活馬醫，也不訪試試。

1971年有無誤診誰也說不清楚，更何況一例沒有醫學參考價值。目前基本上狂犬病是無法治癒的！為了人類的健康，哪些愛犬人士，將你的伴侶注射疫苗。出門牽狗繩，戴嘴套。政府相關部門應行動起來，捕捉流浪犬貓，捕捉後無人認領就做無害處理。人類的利益是最高利益。

狂犬病在醫院肯定是絕症，但是在高明的中醫手裡還是能治好的。大概三十年前，我姥姥的村子裡有個人被狗咬了，得了狂犬病。後來在附近村子找了箇中醫，中醫給病人開了藥。並且告訴病人，這輩子不能聽到銅器敲擊的聲音。結果那人記性不太好，僅僅過去十年就忘了醫生的話，後來過年去廟會去看舞獅，聽到銅鑼的聲音突然發狂，然後120拉走打了一針，回家就死了。家屬找醫院，醫院說這病治不好，所以那針就是專門讓死的。

在狂犬咬傷至狂犬病發作前，作為狂犬病毒潛伏期，及時注射狂犬疫苗肯定是最佳選擇。而錯過注射期，就宣佈為不治之症，本人本著生命至上、也不做草率定論。在七十、八十年代的農村，被狂犬咬傷，由於醫療條件限制，注射疫苗非易事。當時有農村中草醫利用中草藥預防狂犬病發作，有非常多成功的案例。若非我十六歲親眼所見，也不敢在此瞎說，老家一村民被外來狂犬咬中小腿，此村民與瘋犬搏鬥，身上多處受傷，多位村民幫忙才將瘋狗打死，想不到此枯毛瘦狗有如此力氣；被瘋狗咬傷的村民，請本村一名蔣姓中草醫診治，經中草藥治療後，至今已過三十餘載（本人現年五十有餘），未見任何異常。且時常有被瘋狗和惡犬傷及者，經蔣姓醫師治療並按要求服藥者，至今未聞因狂犬病死亡例！至於瘋狗病發作期、惡風畏水、喜居暗室、時作越高爬牆，蔣醫師一概拒治。本人本著實事求是的態度，寫一點所見及所聞，希望對中草藥持偏見或對此文認以瞎編者，望側眼而過。有同聲者，本人榮幸！