西醫藥採用的是化學藥物，雙盲實驗對西醫藥而言是“相對科學”的方法。

但據世界衛生組織統計有90%透過雙盲試驗的藥物，因後來發現重大危害或者細菌升級失效而淘汰。這說明透過雙盲試驗的化學藥同樣存在重大風險。

而中醫藥主要取材於天然植物，非單純化學物質，而處方用藥煎藥的合成更是無法簡單的用化學成分說明。

更重要的是中醫是根據人體陰陽平衡理論對症下藥，同樣病不同人藥方不同。

把這種並非完美的雙盲方法，套裝於中醫藥上；顯然牛頭不對馬嘴。害人不淺。

而中醫藥往往經歷數千年醫學檢驗，其有效性、生命力是長期穩定的。對有毒植物往往透過炮製、配伍而合理利用。

這次抗擊新冠病毒中醫藥表現極佳，成效卓著。

比如十個高血壓病人作實驗，中醫起碼能分出五個基本型別，再加上這五個基本型別的錯雜混合，症型不下五十個，隨著病程發展和用藥上的細微變化更是變化多端。

而西醫試圖用一種藥物應對這麼多變化簡直是做夢。

中醫雙盲實驗就是給中醫代上手銬腳銬，象民間老中醫每天看病十數人，根據病情用不同的中藥配方應用治病，極少累同，中藥配伍不同，那麼它的化學就不同，不同的化學成份藥物沒有雙盲試驗驗證就不能用於病人，結果就是所有中醫醫生失業，就是有透過雙盲實驗中成藥，它也治不病，因為病人的病不是統一分類種的生病，醫院西醫醫生不懂中醫辯證用藥，亂開中成藥，對社會造成極大危害，還不是由中醫來背鍋的，

雙盲實驗針對的是藥物。你中藥為何不能做？說白了還是自己根本就不懂為什麼有效。。。中醫既然有自己的理論，那他一定是一個行之有效防治天下而皆準的理論。可事實呢？根本經不起推敲。。。。。。中醫有用，但中醫更大的作用是讓騙子當道，庸醫盛行，造成的惡果比作用大多了……

所謂的雙盲試驗，也就是騙錢的噱頭。雙盲試驗害死多少人？100人試驗，50人吃藥，50人不吃，死了75人，有效率50%。這不是缺德嗎？腦殘粉還報名去，是為了錢嗎？買通媒體到處宣傳，也就是騙騙無知的人。

檢查儀器是現代電子技術的發展進步，化學藥品是化工合成技術的進步。所有化學藥品裡都是抑制性藥物的合成品。西醫只能發明騙錢。

西醫的雙盲實驗，就是懶惰的思維模式，冠以科學讓人盲目崇拜！實際上是一種催眠營銷手段！是催眠的權威性營銷！

現在是二十一世紀，資訊發達了！人們的資訊來自四面八方！是時候打破權威性營銷的魔咒了！

西醫西藥經過非典和新冠肺炎的洗禮！證明了西醫西藥的劣根性！讓西醫的雙盲實驗，滾蛋吧！

唯一的辦法是醫學歸於一致，擰成一股繩，不能一種病，十個大夫十個方，一盤散沙，這雖然是中醫的“同病異治”特色，但讓中醫人丟了兩儀，抓了四象，把五臟當成了中醫的“本”，形成了眾多派系，失去競爭能力。

尋找中醫的另一特色“異病同治”，用“異病同治”的方劑方法找到人類產生疾病的根源，把中醫的“本”找回來，讓醫學歸於一致，把拳頭握緊，打出有力的一擊，形成中醫應有的強勢，挺直中醫的腰桿，為世界醫學定規律，才是中國的真正崛起。

中醫完全有能力自我崛起，只是中醫的挖掘力度不夠，影響中醫崛起的是我們自已。

個人觀點不一定正確！

雙盲試驗是有條件的，診斷指標必須可量化，儀器檢測必須能形成資料。西醫的診斷都依賴儀器資料，所以西藥可以做雙盲。中醫的診斷指標不能量化，陰陽虛實寒熱表裡這些中醫八綱儀器無法檢測。再高明的中醫即使診斷正確也無法形成資料，沒有資料就不能給患者的病情定性，所以中藥無法嚴格雙盲，只能按西醫的指標做，所以中藥雙盲結果不理想。只能說現在科技還不能支援中醫，希望以後科技發展能給中醫診斷提供資料。

雙盲實驗只是把尺子，米尺是西方的標準，量不了中國人的身高嗎？公斤是西方的單位，量不了中國人的體重嗎？不敢量只有一個原因，別扯那麼多玄乎套

所謂的雙盲實驗，本身屬於心理學上的實驗，說的是科學實驗會受到心理的影響，也就是說，雙盲實驗所針對的就是人的心理因素【人吃了藥就會誤以為這種藥有用，俗稱安慰劑】，理論上來說，雙盲實驗只適用於心理學方面的實驗，藥物實驗是不能使用雙盲實驗的，只有無知的人和犯罪分子才會利用雙盲實驗來進行藥物的雙盲實驗，日本人的藥物，都會在人身上進行雙盲實驗，不過，即使是西藥經過了人身的雙盲實驗，也不代表西醫就是安全可靠有效的

凡是反中醫的人都是無知的，也就是說，只有無知的人才會反中醫，因為無知，所以才反中醫。但凡研究過哪怕一點點中醫基礎知識皮毛的人，也不會反中醫的，所以，對於無知的人來說，世界上絕大部分人都是無知的，無知者無畏，也無罪，所以，這個有人反中醫，有人無知，這個是沒有什麼辦法可以避免得了的，無知的人也無法溝通，因為，無知的人並不知道自己是無知的，他們往往反而認為自己才是無比正確的真理，所以，永遠都會有無知的人反中醫，這是無法避免的

這些無知的反中醫的人，拿著西方現代醫學的所謂的雙盲實驗來去要求中醫也要透過所謂的雙盲實驗的檢測，這本身就是非常愚蠢的事情【中醫原則上來說其實就是一種實驗，而且就是雙盲實驗，中醫師本身並不知道自己的藥究竟會對病人起到一種怎樣的治療效果，中醫也需要觀察病人服用中藥之後的反應來反復調整藥劑藥量，除非是神醫，才能藥到病除。病人也不知道中醫給自己服用的藥物到底會有什麼效果或者作用，所以，中醫中藥本身就是一種標準的雙盲實驗】

中藥有寒熱溫涼四性，浮沉升降，中醫是利用中藥的偏性，以因勢利導為治療法，治療各種疾病。

中藥的療效是取決於中醫的水平，而不是驗證中藥成份。

中醫水平是理法方藥綜合性的體現。療效是檢驗中醫水平的唯一標準，一劑見效，才是對症，一劑好病，才叫神效。

今年的新冠肺炎，武漢封城的當天，成了人們關注的焦點，身為中醫的我，於當天上午關注了它，發現當時公佈死亡二十人的症狀是：乾咳，胸悶，乏力，低熱，七天後出現呼吸困難，十五天後死亡。從這一發生髮展規律分析認為，新冠肺炎的最佳治療時間是：出現呼吸困難之前的七天時間。如果用中藥早期介入治療，七天時間，病早就治好了，因為乾咳，胸悶，乏力，低熱。這四個症狀，中藥治療可以做到，一劑見效。

中醫專家團隊診斷為寒溼疫是完全錯誤的，胸悶，乏力，而不暑溼的脘腹痞悶，噁心嘔惡的胃腸溼邪，胸悶，乏力，是心肺氣虛，是病毒感染肺部，累及心臟的症狀。由於中醫專家團隊平時紙上談兵，遇到個小病，畏首畏尾腳，不敢放手治療，十天五版治療方案，可謂是：朝令昔改。

豈不知為醫者，一病之初中末三期症狀，一看便知。中醫治未病，就對疾病的早期治療，和對疾病發展的截斷治療，中醫專家團隊至今不明白這個道理，以致新冠肺炎，沒有在正月裡控制著。庸醫誤國害民，今年成了現實。全球疫情，如果信我的，二月裡就可以控制，怎麼死了一百萬。

西醫並不科學，療效才是硬道理。新冠肺炎就是道考題，不服氣咱就比試比試，我一個鄉村中醫，願同世衛組織專家豬團隊，比試治療乙肝大三陽，二型糖尿病，新冠肺炎，普通感冒，咳嗽。闌尾炎。

中醫黒的知識是有限的，一個二維思維的人是理解不了三維以上的事，那就用他聽得懂的語言去告訴他們就是了，本身中醫也需要與時俱進，也有很多改進的地方，比如這次張伯禮的解釋就很好，這次的病毒，中醫不懂病毒是什麼，怎麼治療啊？張伯禮先生說，西醫是研究不同的殺蟲劑，中醫是說房間髒了，我把房間打掃的乾乾淨淨，把病毒趕出去不就完了嗎，通俗易懂，是中醫黒需要的。

雙盲試驗在以往看來應該是很科學的技術。可是經過天老爺來檢驗。就完全暴露了她的本來面目。先說一下全世界最科學的美國吧。今年的疫情美國無法控制局面。每天幾萬人的感染。每天幾千人的死亡。這讓世界人民更清楚的看到什麼雙盲試驗純屬騙人的鬼把戲。難道美國的西藥沒有經過雙盲試驗嗎？？看來中國老祖宗傳承下來的中醫藥才是真正的科學。西醫只有外傷。開刀動手術強。真正治病西醫沒有什麼能力。

療效為王，沒療效一切都是扯淡，對病人來說，療效就是目的。

中醫被電視上的葛洪桂龍膏、鴻茅藥酒、曹清華等神藥玩壞了，哎，

雙盲實驗是國際公認的，確認藥品療效的必須之舉。中藥有那麼多品種，又能夠治療那麼多疾病。為什麼不能做這個檢驗？“通心絡膠囊”也是中藥，它為什麼敢做，且取得了令人信服的療效。我看還是一個理念問題。

沒辦法，人家是資本化的市場策略，你一沒有行政干預，二是背後沒有大資本撐腰，怎麼可能打得過？鐵木真屠盡部落比車輪高的男人，請問是車輪的問題嗎？問題是雙盲的背後，資本操作的核心

不需要打破，因為西藥雙盲是建立在對病症的緩解有效性實驗，但症狀是是否病的反應，不一定。就像原來的蛋白質測定，只測試氮含量所以出了三聚氰胺事件。中藥和西藥理念不一樣，所以有需要奇怪的結論。如何建立中醫自己的檢測標準，才是現在要乾的事。不過中醫現在沒有標準，現實是騙子很多。

目前我國中藥沒有合適的評價體系，有關部門是拿西藥的評價方法來評價中藥，這種方法本身就存在缺陷，我國的很多經典名方，千百年來被證明是非常有效的中藥，但如果用西藥的評價體系來評定，確過不了關，這種情況很不正常。我國必須建立一套有別於西藥的中藥評價體系。這個工作只能有政府有關部門來完成，有資訊說有關專家學者已開始這方面的研究。用西藥的評價體系去評價中藥，無疑是給中藥戴了個金箍咒，仿礙了中醫藥的發揚光大，這種狀況必須改變。

不管西醫還是中醫。為老百姓健康服務的。2003非典，西醫控制不下。中醫出手控制住了，包括鍾南山女兒，他要求中醫治療，怕得西醫後遺症。鍾南山明知道中醫抗瘟疫有效情況下，為了利益，他這次瘟疫禁止中醫治療。他吸氫療法導致無數老百姓死亡，中醫強制出手控制住瘟疫。

雙盲實驗也是抽樣實驗，用小部分個體代表整體，這種方法雖然是一種比較科學的方式，但是也不是完美的方式，即使是西醫不能做雙盲實驗的病症數不勝數，西醫不還是照樣在治？

只能說雙盲實驗是一種科學的驗證方法，但不是唯一的驗證方法。它不適合那些不具有普遍性的治療方式。

目前很多中醫藥也在積極的進行雙盲實驗。